以色列再襲黎巴嫩致3死，伊朗總統(tǒng)與領(lǐng)袖會談2.5小時

5月7日，中東同時發(fā)生兩件大事。

以色列對黎巴嫩南部發(fā)動空襲，造成三人死亡。

同一天，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)公開證實(shí)：他與伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊剛剛舉行了近兩個半小時的會面。

"完全無隔閡，坦率直接，充滿信任。"佩澤希齊揚(yáng)這樣形容這場非常重要的伊朗內(nèi)部的對話。

這是穆杰塔巴自3月8日接任最高領(lǐng)袖以來，首次與伊朗總統(tǒng)公開的面對面會晤。

兩件事同一天發(fā)生，絕不是巧合，指向一個非常雷同的方向。

據(jù)黎巴嫩方面5月7日的消息，在5月7日當(dāng)天，以色列對黎巴嫩的南部發(fā)動空襲。Deir Kifa鎮(zhèn)兩死一傷，Aadchit小鎮(zhèn)又死一個，黎巴嫩三名平民遇難。

黎巴嫩真主黨隨即發(fā)起反擊，用火箭彈和無人機(jī)打擊了以色列軍車和集結(jié)點(diǎn)。

這不是偶發(fā)沖突。

而就在5月5日，特朗普剛宣布暫停霍爾木茲海峽的"自由計劃"行動，白宮官員也透露美伊正接近達(dá)成"一頁紙的諒解備忘錄"。

然后以色列又出手了。

以色列的舉動有些丑陋，但對地區(qū)影響還是非常大的。

同一天，伊朗總統(tǒng)與伊朗最高領(lǐng)袖見了面，談了兩個半小時。這是伊朗總統(tǒng)和伊朗最高領(lǐng)袖之間的第一次正式見面。

以色列的襲擊和伊朗最高層的密談，表面上看是兩件獨(dú)立的事，實(shí)際上指向同一個核心問題：美伊談判走到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，各方都在重新布局。

以色列為什么這個時候動手？

因?yàn)榘讓m說"接近達(dá)成協(xié)議"了。

對于以色列這個唯恐中東不亂的國家來說，最不愿意看到的就是美伊和解。

一旦伊朗被解除制裁，資金順利回流，以色列的地區(qū)安全優(yōu)勢就會被削弱，風(fēng)險就會增加。所以每當(dāng)美伊談判有進(jìn)展，以色列就會制造事端，給談判添堵。

以色列人的目的很明顯，就是要借刀殺人，利用美國的巨大殺傷力，將伊朗和小兄弟們打殘。

目前，伊朗和美國在激烈博弈，以色列直接插手會影響美國對以色列的支持度。

因此，打黎巴嫩最合適。

黎巴嫩不是伊朗本土，不會直接讓談判崩盤；真主黨是伊朗最重要的地區(qū)盟友，打真主黨就是在給伊朗施壓；每次以色列動手，伊朗內(nèi)部強(qiáng)硬派的聲音就會更響，政府在談判中讓步的空間就更小。

而伊朗那場2.5小時的密談，同樣意味深長。

穆杰塔巴上任兩個多月，從未公開露面。

外界的猜測一直沒斷過，美國人猜的很離譜，美國國防部長說他"受傷且很可能毀容"。

俄羅斯總統(tǒng)普京直到4月27日，才公開轉(zhuǎn)達(dá)對穆杰塔巴的健康祝福。

在這種情況下，總統(tǒng)與最高領(lǐng)袖的面對面長談，本身就是一個信號——伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層是安全的、健康的。

但這個信號也給人另外一個啟示：如果內(nèi)部已經(jīng)高度一致，為什么需要兩個半小時的深度對話？

答案可能是：他們正在重新界定各自的角色。

穆杰塔巴是通過特殊方式上位的最高領(lǐng)袖，軍方影響力空前強(qiáng)化；佩澤希齊揚(yáng)是民選總統(tǒng)，主張對話處理危機(jī)。

這場長談，很可能是雙方在協(xié)調(diào)立場，為接下來的談判做準(zhǔn)備。

白宮那份"諒解備忘錄"，內(nèi)容包括伊朗暫停鈾濃縮、美國解除制裁并釋放凍結(jié)資金、取消霍爾木茲海峽限制、設(shè)定30天后續(xù)談判期。

聽起來很美，但有三個根本障礙。

第一，以色列不會收手。

以色列國防部長4月30日已經(jīng)放話"或許很快需要再次行動"，6500噸軍事裝備同時緊急運(yùn)抵。這不是臨時起意，是以逸待勞。

只要以色列繼續(xù)在黎巴嫩制造事端，美伊談判就會不斷被打斷。

第二，美國不是真心想談成。

特朗普一邊說"接近達(dá)成協(xié)議"，一邊說"如果伊朗不同意，轟炸的規(guī)模和強(qiáng)度將遠(yuǎn)超以往"。美國國務(wù)卿魯比奧把伊朗一些領(lǐng)導(dǎo)人形容為"腦子不正常"。

這種姿態(tài)，哪像是談判？

第三，伊朗內(nèi)部聲音，看起來并不是那么統(tǒng)一。

佩澤希齊揚(yáng)主張對話，但軍方話語權(quán)越來越大。這場2.5小時的密談，能不能真正統(tǒng)一伊朗的談判立場，還是未知數(shù)。

所以，美伊協(xié)議能不能成，不取決于備忘錄上的條款，而取決于以色列愿不愿意停手、伊朗能不能統(tǒng)一聲音、美國到底想不想收場。

從目前看，這三個條件都不具備。

以色列5月7日的襲擊撕碎了停火的假象，伊朗5月7日的密談又給外界留了點(diǎn)想象空間。接下來怎么走，就看各方愿不愿意真正讓步了。

不得不說，特朗普絕對沒有想到，攻擊伊朗會造成如今的被動局勢。去打吧，一下兩下打不死伊朗；去談吧，伊朗又堅(jiān)持底線不放松。

而反觀以色列這個國家，不僅主導(dǎo)了美國下場攻擊伊朗，也主導(dǎo)了“美伊談判”的不順利，每當(dāng)美伊談的順利，以色列就要搞破壞了。而對此，美國竟然沒有太好的辦法。

一切說明，以色列是掌控方向盤的人，美國并沒有做到主持大局，而是處處在被動處。

局勢該向那邊發(fā)展，目前還不好確定，但伊朗的韌性已經(jīng)打出來了，只要條件不合適，伊朗會和美國硬剛到底的。