我們每個人都有膝跳反射。醫生用小錘敲一下髕腱,小腿就會不由自主地向前彈起。這個動作不經過大腦,從感知到執行,信號只經過脊髓的一次突觸中轉,是人體最快的神經回路。
現在,這個回路被完整地搬到了一臺機器人身上。
![]()
這項研究來自德國斯圖加特大學的研究團隊,并于近日發表在Nature合作期刊《npj Robotics》上。他們造了一只用氣動人工肌肉驅動的仿生腿,并在其上復現了從機械刺激觸發、傳感器感知、神經回路處理到肌肉收縮輸出的完整單突觸牽張反射。
![]()
這項研究成功驗證了一個假設:如果把生物反射回路的結構和參數都搬到物理硬件上,機器的行為能不能和人類無法區分?答案是可以。
01.
一只按人體數據造的腿
要復現一個反射,先要有一個能產生這個反射的身體。研究團隊沒有從零發明,而是嚴格按照人體解剖數據來造。
機械腿的幾何參數取自平均男性的人體測量值——身高、腿段長度、質量分布都按實際數據定標。機器人腿的各個部件通過3D打印完成,可移動部件通過軸承連接,以減少人工關節中的摩擦。
![]()
小腿連同腳被做成一個剛性整體,總質量約4500克,慣量與人小腿匹配。髖關節和踝關節在這項研究中被固定,膝關節是唯一的主動自由度。這樣做的目的是把反射的動態特性隔離出來,不讓其他關節的運動混雜進來。
但最關鍵的部件是膝關節本身。這里沒有使用簡單的旋轉鉸鏈,而是設計了一個四連桿機構,復現人類膝蓋的滑動-滾動復合運動。這種設計的結果是,髕腱的力矩臂不是一個常數,它會隨著膝關節的彎曲角度變化。在膝蓋接近伸直時,關節角度的微小變化會導致肌肉長度的更大比例變化。
驅動由四根氣動人工肌肉完成,分別對應股四頭肌的四個頭:股外側肌、股中間肌、股直肌和股內側肌。每根肌肉在股骨上的附著起點不同,經髕骨導向后連接至脛骨。不同起點的肌肉在不同膝關節角度下,力臂不同,長度變化率也不同。這意味著四根肌肉對同一次外部擾動產生的感知信號并不完全相同。
每根氣動肌肉的中心都植入了一根導電乳膠弦。肌肉被拉長時,乳膠弦隨之拉伸,電阻值改變,輸出一個電壓信號。這個信號的功能與人類的肌梭一樣,同時反映肌肉的長度和長度變化速度。
02.
用同一套裝置測試人與機械腿
建好腿只是第一步,驗證它是否能像人一樣反應才是核心。
實驗裝置和臨床檢查膝跳反射的工具原理相同。一個裝有加速度計和角度編碼器的擺錘,從15°到50°八個不同起始角度釋放,敲擊髕腱,觸發點在人與機器上完全一致。14名健康志愿者和仿生腿,在完全相同的條件下各進行多組測試。
![]()
人類的反射響應通過肌電信號和運動捕捉系統記錄,機器人的反射響應通過拉伸傳感器電壓信號和高速攝像系統記錄。所有數據同步采集,方便逐項對比。
結果是,機器人的膝關節最大屈曲角度,在所有擺錘起始角度下都落在了人類數據的均值帶內,偏差未超出5%-95%分位數范圍。論文的定性判斷是:機器人的屈曲角度曲線與人類受試者的平均表現一致。
03.
把一次反射拆成四個時間段
只看到結果一致還不夠。研究團隊把一次完整的膝跳反射拆成四個時間片段,逐一對比。
第一段,從錘頭碰到髕腱到陷進去最深。機器人平均12.1毫秒,人類平均11.7毫秒。幾乎一模一樣。這說明機械腿上那根人工肌腱的彈性和人類髕腱的軟硬程度差不多。
第二段,從被敲到第一個反射信號出現。機器人平均5.9毫秒,人類平均25.1毫秒。機器快了四倍多。原因很簡單:電信號在銅導線里跑的速度是神經信號的近兩百萬倍。這個結果在研究團隊的意料之中,他們在論文里直接寫明了是物理介質差異導致的,不是什么性能優勢。
第三段最值得琢磨。從神經信號發出到膝關節真正開始動,也就是你腦子里已經下令踢了但腿還沒抬起來的那一小段。機器人花了108.1毫秒,人類只用了69.9毫秒。機器慢了近40毫秒。
原因有兩個:一是給氣動肌肉充氣需要壓縮空氣建立壓力,這需要時間;二是氣壓要累計到足夠克服小腿慣性才能開始動,這個過程比生物肌肉生成張力慢。這是物理執行器的短板。
第四段是全程總時間。把前面三段加起來,機器人和人類的總時間在同一個量級上。
![]()
還有一個規律值得注意,擺錘抬得越高,敲得越重,整個過程就跑得越快。這個趨勢在人腿和機器腿上完全一致,說明機械腿確實復現了生物神經和肌肉之間的耦合動態。
04.
在虛擬行走中驗證反射的功能價值
硬件實驗驗證了反射回路的物理存在和參數匹配,但研究團隊還想知道一件事:把這個反射加進行走系統里,到底有沒有用?
他們在已有的神經肌肉行走仿真模型上做了測試。這個模型包含兩條腿,七個自由度,十四條肌肉,走路靠一套模仿脊髓反射的控制網絡驅動。他們把四連桿膝關節和膝跳反射回路加進去,然后在腳踝的高度放了一個障礙物,觀察模型被絆時的反應。
效果很明顯。帶反射的模型在股四頭肌被突然拉伸后,控制回路立刻驅動肌肉收縮,把腳從障礙物后方向前拉起,整個動作從檢測到障礙到觸發反射信號最快只需25毫秒。不管把反射延遲設定在人類群體中最短還是最長的水平,都能完成這個動作。而沒有加入這條反射回路的模型,直接絆倒。
![]()
但研究團隊也特別說明了一點:這個測試只是在一個特定場景下展示反射回路的功能,不能理解為有了膝跳反射就能在任何復雜地形上防摔倒。真實世界里絆倒往往涉及多個關節和更復雜的力學條件,單關節反射只是其中一個基礎組件。
05.
與主流技術機器人技術路線并不沖突
現在最先進的人形機器人大多用電機驅動,靠海量的強化學習訓練來應對各種地形和突發情況。碰到擾動時,系統要先把傳感器數據收上來,算出姿態偏差,規劃一條恢復軌跡,再把指令發給關節電機。這個流程走完,擾動已經過去一陣了。
而這項研究走的是另一條技術路徑,把擾動后的第一個糾偏動作,從高級控制器的繁重任務清單里拿掉,直接交給物理身體和底層反射回路去完成。
兩者的關系不是取代,是分工。底層反射負責幾十毫秒內的第一個穩定響應,高層策略負責更長周期、更復雜的決策。各干各的,還能疊加。
當然,論文也誠實地列出了該機械腿當前的各種限制:現在復現的只是肌梭這一種傳感器,其他在人體里也很重要的腱器官、皮膚傳感器和關節傳感器都還沒加進去;膝關節目前只能在矢狀面內前后擺動,自由度不夠;在多關節完整行走系統中的實際落地還沒做。
這些限制同樣也是研究團隊的下一步進化路線圖。
能干什么也很清晰。在膝關節假肢和下肢外骨骼這兩類應用里,一個能在幾十毫秒內自動啟動的反射回路,可以在穿戴者還沒意識到危險的時候就給出第一股支撐力。
總之,這項成果是給未來能像自己腿一樣反應的機器腿,打了一個清晰的樣。
論文鏈接:https://www.nature.com/articles/s44182-026-00090-3
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.