中方連夜發布聲明，涉疫船舶轉交第三國！疫情暴發，譚德塞已行動

|議史紀

編輯|議史紀

一艘正在大西洋上航行的郵輪，幾百號人困在海上，眼下，這艘名叫“洪迪厄斯號”的郵輪，因為疑似漢坦病毒感染，已經牽動了好幾個國家。

世衛組織也緊急介入，譚德塞公開發聲，而中國這邊的第一動作，就是連夜確認一件很多國人最關心的事——船上有沒有中國人。

在經歷過新冠之后，世界對待疫情到底有沒有長記性？

一艘郵輪，把各方都拉上了場

到目前為止，這艘在大西洋上航行的“洪迪厄斯號”郵輪上，共有 6 名乘客出現漢坦病毒相關癥狀，其中 1 例已經實驗室確診，其余 5 例為疑似病例。

這 6 人里已有 3 人死亡，也就是說，在目前能看到的統計口徑下，致死率達到了 50%。對普通民眾來說，這個數字比新冠早期報道聽上去還要嚇人。

更讓人緊張的地方在于，郵輪這種封閉環境，天生就容易放大風險。幾百名乘客和船員被困在船上，空間有限、人員密集，一旦艙內出現嚙齒動物和環境衛生問題，病毒就有機會在狹小空間里循環。

根據公開信息，這艘船是幾周前從阿根廷烏斯懷亞出發，原本是一條觀光線路，如今卻因為幾名乘客疑似感染，突然被推到了聚光燈下。

漢坦病毒平時不太“刷存在感”，可一旦冒頭，往往伴著高致死率，讓人不敢掉以輕心。醫學界的研究比較一致的觀點是，這類病毒主要寄生在老鼠、田鼠等嚙齒動物體內，本身不一定讓老鼠生病，卻通過尿液、糞便、唾液污染環境。

等到這些排泄物干了，病毒混入灰塵，遇到清掃、走動等動作被揚起來，人吸進含病毒的微小顆粒，就有可能中招。

這種經含病毒灰塵“吸入氣溶膠”的方式，是目前已知的主要傳播路徑。

在美洲，一些漢坦病毒相關的肺綜合征，被證實致死率很高。早些年的監測數據顯示，美國部分地區的病例死亡率可以達到四成甚至更高，這和一般人印象中的“感冒型傳染病”完全不是一個級別。

對這次郵輪事件來說，問題不只是“有人感染”，而是：一旦處理不當，船上是否還會冒出更多重癥甚至死亡病例，這個誰也不敢拍胸脯保證。

從目前已公開的信息看，這艘郵輪最初停在非洲國家佛得角首都普拉亞附近海域，試圖尋求靠港和醫療支援。

但佛得角方面態度非常謹慎，不僅拒絕郵輪入境，也沒有同意讓需要醫療救助的人員隨便下船。

這種做法背后不難理解，一方面小國公共衛生資源有限，另一方面有新冠的教訓在前，很多政府對“船上疫情”都格外緊張，不愿輕易接盤。

問題是，人不能永遠困在海上。世衛組織隨后確認，這艘涉疫郵輪已經“轉交第三國處理”，最終由西班牙加那利群島接收。

西班牙方面也隨即宣布，衛生系統已全面啟動監測和應急響應機制，準備安排“受控岸上處置”，也就是在嚴格防護、分批轉移、集中醫療的前提下，把相關人員分流上岸。

這一系列動作，標志著這艘船終于有了相對明確的“落點”。

新冠暴發早期，不少郵輪在海上長時間漂泊，多國都不愿意接收，導致輿論壓力和人道爭議不斷。

這一次，雖然依舊有“拒絕入境”的環節，但世衛組織、區域大國和有關機構的協調明顯更快，接盤的國家也較早亮明態度，這說明在國際層面的應急反應，多少比幾年前更成熟了一些。

中方連夜回應，世衛協調多國

對中國公眾來說，看到“郵輪疫情”四個字，很自然會先問一句：船上有沒有中國人？這并不是冷漠，而是一種本能的關切。

正因如此，中國駐佛得角大使館在當地時間 5 日連夜發聲，明確表示已經完成核查，確認船上沒有中國公民。

與此同步，世衛組織也啟動了自己的“程序”。一方面，組織專家團隊，聯合相關國家，對郵輪上的疑似病例進行風險評估；另一方面，協調郵輪公司和各沿線國家，解決靠港、轉運和醫療接收等實際問題。

世衛組織總干事譚德塞在公開表態中強調，快速的協調行動，對控制風險、保護公共健康非常關鍵，這話并不花哨，而是對當前局面的一種現實歸納：時間拖得越久，不確定性就越高。

世衛組織負責信息整合和總體協調，提供專業評估和風險判斷；西班牙承擔了具體接收任務，要安排醫療資源、隔離設施，以及后續的檢驗檢測。

南非的傳染病研究機構則從技術層面入場，追蹤密切接觸者和病毒基因型，為后續診療策略提供參考；荷蘭政府也加入進來，協調部分乘客和船員撤離問題；郵輪運營方則承認自己遭遇的是一次“嚴重醫療事件”，需要配合各國衛生機構執行嚴格措施。

這種多國、多機構協同，在紙面上看起來很順暢，實際操作起來卻非常考驗各方意愿和能力。靠港接收意味著承擔一定公共衛生風險，安排隔離、治療和后續觀察，又是實打實的投入。

任何一個環節猶豫不決，都會拖慢整體進度。對這艘郵輪來說，最關鍵的正是避免在海上“懸著”：船上環境有限，醫療條件遠不如陸地，新的疑似病例一旦增加，死亡人數上升的風險就會被放大。

從目前公開信息來看，世衛組織的總體判斷是：這次事件屬于小范圍聚集性暴發，主要風險集中在船上人群，對更大范圍的公眾風險仍然較低。

這種定位既避免了過度渲染，也在提醒相關國家不要麻痹。漢坦病毒本身就比較少見，診斷和救治都需要經驗積累，如果處置不夠主動，錯過早期干預時機，后果不只是多幾例重癥那么簡單。

疫情不會消失，準備不能停

回到很多人心里那個最直白的疑問：這事會不會像新冠那樣，最后搞成全球性災難？

從目前各方的公開判斷和客觀條件看，這種可能性很低。

原因有幾條是比較明確的。第一，這次暴發的是漢坦病毒相關疾病，不是一個未知病原。世衛組織和各國疾控系統對它的宿主、傳播路徑、臨床特點，都已經有多年研究和實踐經驗。

現有資料顯示，這類病毒在人群中傳播能力有限，主要問題在于一旦有人感染，病程可能比較兇險，部分患者會發展為嚴重肺部損傷，致死率偏高。

簡單說，它更像是一種“高危但不那么容易廣泛擴散”的病原。

第二，從傳播方式看，漢坦病毒主要通過接觸帶病毒的嚙齒動物排泄物，或者吸入含病毒灰塵氣溶膠來感染。

也就是說，需要有明確的環境暴露情景，比如長期在鼠患嚴重、空氣不流通的地方活動。普通人在正常城市環境下，只要基本衛生習慣過關、控制鼠害，日常感染風險其實不大。

這和新冠那種通過飛沫、近距離接觸在社區快速擴散的模式完全不同，決定了它更難形成大范圍的“社區傳播”。

第三，這次事件雖然發生在郵輪這種相對封閉的環境里，但各國應對節奏和信息公開明顯比當年快。

世衛組織主動發布通報，說明病例數、死亡情況、傳播特點和防護建議；接收國迅速行動，對乘客進行分級管理和風險評估；相關科研機構及時參與病毒檢測和基因分析。

這些措施的共同目標，是盡量把問題控制在一個可管理的范圍內，避免從“船上問題”變成“港口問題”，再擴散到“社區問題”。

不過，認為“不會失控”，和認為“無所謂”，是兩回事。正是因為目前風險集中在少數人身上，才需要通過規范處置減少新的犧牲。

新冠已經讓所有人付出了沉重代價，這一次，任何一方都沒有理由再裝作什么都沒學到。

參考資料：載近150人郵輪暴發漢坦病毒疫情，已致3人死亡，船將靠岸西班牙加那利群島
2026-05-06 18:10
紅星新聞

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。