股東約定只占干股、不用出資,是否受法律保護

股東約定只占干股、不用出資,是否受法律保護

作者：唐青林 趙佳星(北京云亭律師事務所*)

股東之間約定“一方不出資，只占干股”，有沒有法律效力？針對這一問題，結合2024年新《公司法》及最新司法裁判規則，核心結論如下：1.股東之間的“干股”約定，在股東內部是具備法律效力的，只要是雙方的真實意思表示，不違反法律的強制性規定，也不損害他人利益，股東內部就需要遵守該約定。2.該內部約定不能對抗外部的債權人，若公司對外欠債，債權人要求干股股東承擔出資義務的，干股股東不能以“雙方約定我不用出資”為由抗辯，其承擔責任后可依據內部約定向其他股東追償。3.即便干股對應的是勞務、資源等無法作為法定出資方式的對價，也不影響股東之間約定的內部效力。

一、干股約定的內部效力：股東之間需嚴格遵守

（一）干股的法律性質：實踐中的俗稱

法律上并沒有“干股”這個法定術語，它是實踐中對“未實際繳納出資，卻享有股東權利”的一種俗稱，通常是股東之間基于贈與、股權激勵、資源或技術貢獻等作出的特殊約定。

根據2024年新《公司法》的規定，股東之間可以自由約定分紅的比例，不需要按照實繳的出資比例，這就為干股的約定留下了合法的空間。只要股東之間的約定是真實的意思表示，沒有欺詐、脅迫，也沒有損害國家、集體或者第三人的利益，那么這個約定在股東內部就是合法有效的，雙方都要遵守。

（二）內部權利義務按約定履行

比如，分紅的時候，就要按照約定的比例來，就算干股股東沒有實際出資，也可以按照約定的比例分取紅利，這個是法律所允許的。

同時，如果公司清算的時候，剩余財產的分配，也可以按照約定來，只要股東之間協商一致，就可以不按照出資比例分配。

二、干股約定的外部效力：無法對抗債權人

這是干股約定中最容易被忽略，也最容易產生風險的部分。股東之間的約定，本質上是內部的協議，它的效力只及于股東之間，不能對抗外部的善意第三人，尤其是公司的債權人。

根據《公司法》司法解釋的規定，公司債權人以登記于公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東（干股股東本質上屬于此類）而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

這意味著，只要干股股東被登記在了工商登記上，對外就是公示的股東，債權人就有理由相信他是需要履行出資義務的股東，一旦公司無法清償債務，債權人就可以要求干股股東承擔出資義務，干股股東不能用內部的干股約定來對抗債權人。當然，干股股東承擔了這個責任之后，可以根據內部的干股約定，向實際的出資股東追償，這個是沒問題的。

結合20余年公司法領域的辦案實踐，唐青林律師認為，很多股東都對干股的效力存在非常普遍的誤解，以為只要雙方約定了干股，自己就不用承擔任何責任了。實際上，干股的效力是對內的，對外的話，只要你被登記為公司的股東，就要承擔股東的對外責任，很多干股股東最后莫名其妙地背上了公司的巨額債務，就是因為忽略了這一點。實踐中，還有很多股東只是口頭約定了干股，沒有簽書面的協議，最后出了問題，連追償的依據都沒有，這個是非常大的風險。

三、實操中的避坑指引

（一）必須簽訂書面的干股協議

很多股東都是熟人之間，不好意思簽書面協議，只是口頭約定，一旦出了問題，沒有證據證明干股的約定，最后干股股東沒法分紅，或者承擔了責任之后沒法追償，所以一定要簽訂書面的干股協議，明確約定雙方的權利義務，比如出資義務的承擔、分紅的比例、對外責任的追償方式等。

（二）干股股東要警惕對外的風險

如果你是干股股東，一定要清楚，你對外是要承擔股東的責任的，所以要了解公司的經營情況，不要隨便就當干股股東，否則公司經營不善欠債，你作為登記的股東，就要承擔出資義務，最后吃虧的是自己。

（三）盡量明確追償的條款

在干股協議里，一定要明確，如果干股股東因為對外承擔了出資責任，實際出資股東要怎么賠償，有沒有違約金，這樣才能保障干股股東的權益，避免后續的糾紛。

在下列典型案例中：某科技公司有兩名股東甲和乙，兩人協商約定，甲負責全部的出資，乙不用出資，但是占公司20%的干股，兩人簽訂了書面的干股協議。之后辦理工商登記的時候，乙也被登記為股東，認繳出資20萬元，甲認繳80萬元，兩人都沒有實繳。

后來公司經營不善，對外欠下了100萬元的債務，全部都無法清償，債權人起訴了公司和兩名股東，要求兩人在未出資的范圍內承擔補充賠償責任。

庭審中，乙抗辯稱，自己是干股股東，和甲約定了不用出資，出資義務是甲的事情，和自己無關。法院審理認為，股東之間的內部約定不能對抗外部的債權人，乙是登記的股東，所以需要承擔出資義務，判決乙在20萬元的范圍內承擔補充賠償責任。乙承擔了責任之后，拿著干股協議起訴了甲，向甲追償這20萬元，法院支持了乙的請求，判決甲向乙支付20萬元的賠償款。

干股的約定，涉及到內部的權利義務和外部的責任承擔，很多股東對這一規則存在誤解，容易引發后續的糾紛。如果您正遇到類似的干股約定的問題，不確定自己的權利義務，可聯系專業律師進行咨詢，結合具體情況制定合規的方案，保障自身的合法權益。

*此處北京云亭律師事務所，為作者完成文章寫作時所在工作單位。

原創聲明

今日推送文章，為文章作者授權本公眾號首發原創文章，轉載請在公眾號醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創新文章內容，努力提供更多更好的公司法實務干貨。轉載請直接聯系責任編輯。

主編唐青林律師簡介

唐青林律師，現為北京云亭律師事務所創始合伙人、北京市律師協會公司法專業委員會副主任。中國人民大學法學院民商法法學碩士。1999年考取律師資格，先后在農業部和律師事務所工作，至今從事法律服務長達26 年。在公司法服務領域，唐青林律師“身經百戰”，為近百個疑難復雜訴訟案例和非訴訟項目提供過各種形式的法律服務，積累了大量訴訟經驗和勝訴案例，是國內公司法領域活躍的知名律師。

社會兼職：

擔任最高人民法院訴訟咨詢監督員（2018-2023）（2023-2028）

北京市律師協會公司法專業委員會副主任

北京大學國際知識產權研究中心研究員

中國知識產權研究會知識產權與科技金融專業委員會副主任

北京外國語大學法學院研究生校外導師

出版著作：

唐青林律師多年來深耕公司法領域，出版多部公司法領域的實務著作：

[1]唐青林律師出版著作：《公司章程陷阱及72個核心條款設計指引——基于200個公司章程及股東爭議真實案例深度解析》（主編，2019年8月出版），中國法制出版社；

[2]唐青林律師出版著作：《公司法裁判規則解讀》（主編，2018年1月出版），中國法制出版社；

[3]唐青林律師出版著作：《公司法25個案由裁判綜述及辦案指南》（主編，2018年7月出版），中國法制出版社；

[4]唐青林律師出版著作：《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》（主編，2017年8月出版），中國法制出版社；

[5]唐青林律師出版著作：《公司保衛戰——公司控制權案例點評與戰術指導》（主編，2017年8月出版），中國法制出版社；

[6]唐青林律師出版著作：《公司訴訟法律實務精解與百案評析》（主編，2013年8月出版），中國法制出版社；

[7]唐青林律師出版著作：《公司并購法律實務精解與百案評析》（主編，2013年8月出版），中國法制出版社；

[8]唐青林律師出版著作：《企業糾紛法律實務精解與百案評析》（主編，2013年5月出版），中國法制出版社；

[9]唐青林律師出版著作：《最新公司法律理論與律師實務》（副主編，2007年2月出版），國家知識產權出版社。

[10]唐青林律師出版著作：《企業并購法律實務》（副主編，2005年1月出版），群眾出版社。

[11]唐青林律師出版著作：《公司保衛戰：公司控制權案例點評與戰術指導【第三版】》中國法制出版社，2024年出版。

主編聯系方式：

單位:北京云亭律師事務所

唐青林 創始合伙人、律師

手機（微信）:13910169772

郵箱:lawyer3721@163.com

地址:北京市朝陽區建國路91號金地中心A座29層