深圳光明區一公交站臺發生一起典型事件:一名女子因勸阻男子吸煙不成,直接用手中飲料潑向對方持煙的手,將香煙澆滅。此舉引發雙方沖突,男子反潑飲料,雙方最終被警方帶走處理。該事件迅速登上熱搜,女權及相關群體借機大肆發聲,將煙民進一步妖魔化為公共危害的“少數敵人”。全網轟動!
![]()
![]()
女權運動在這些操作中展現出的動員能力,確實令人“嘆服”——其狠毒與精準的分化策略,堪稱統一戰線教科書。她們極其擅長拉攏大多數、孤立少數,迅速構建起“正義聯盟”。在公交站事件中,煙民被塑造成污染環境、侵害他人呼吸權的“惡人”,而潑水滅煙的女子則被包裝成“勇敢捍衛清潔空氣”的受害英雄。通過這種二元對立,她們成功分化社會:廣大非煙民、中間派乃至路人,皆被拉入同一陣營,共同圍剿那“少數壞人”。
這一招高明得狠毒。她們不糾纏劑量、暴露時間等技術細節,直接大帽子搶占道義制高點:“你不是抽煙,從根本上就是在破壞我們的生存基礎。”
具體行為矛盾被升級為“你死我活”的道德戰爭,不求和解,只求徹底破壞社會穩定,借此順暢調用公權力、層層加碼禁令。這種分化術充滿侵略性,在侵犯他人權利時毫無罪責感和妥協意識,卻能以正義的口號煽動多數人。
幾乎同期,“西高地Papi媽媽”這位以寵物維權聞名的網絡人物,也持續在網絡上高調發聲。她以愛狗之名,長期推動動物保護議題,將寵物權利與更廣泛的“生存環境”敘事綁定,實質上服務于同一套道德擴張邏輯。這些事件并非孤立,而是女權、動保、環保等勢力聯合推進全面禁煙、道德潔癖化公共空間的最新注腳。
![]()
她帶著口罩,沒任何正事工作,天天就是發視頻攻擊國家、攻擊不愛動武的,表現泛濫的愛對于小貓小狗。
而我們的主流、主管的某些部門單位呢?畏之如虎,主動退讓甚至縱容這些聲音做大。
全面禁煙與女權、動保、環保一脈相承,共享同一套二元對立解放敘事:煙民壓迫非煙民、人類掠奪自然、人類奴役動物、男性剝削女性。所有社會問題都被簡化為“結構性壓迫”,各方因此天然結盟。
這些群體打著政治正確幌子,把個人偏好上升為全人類準則。這一套手段及其精準,總算女權陣營來了一撥厲害的角色開始操盤了。
與此同時,我們不由得思考:為什么左翼陣營沒有團結起來,沒有類似的做法呢?
反觀我們的泛左翼,卻仍深陷“過家家”式的群聊泥潭,遠未掌握這種動員與分化藝術。
天天在B站抖音刷黃軒講謎語,既沒有科普路人到底是怎么回事,也污染了評論區,甚至讓很多路人網民反感。沒有做到朋友多多,敵人少少,反而產生了一些抽象文化。
某些打著“學習群”、“歷史群”的表現更加一言難盡:群聊紀律渙散,充斥張XX男娘、牛子、666、vivo50之類的爛梗,表情包漫天飛,無休止的情緒宣泄與閑聊吹水。管理員形同虛設,僅為維持“老革命”虛榮,隨意踢人禁言;成員心態悲觀退縮,天天被念經,要么就重復自言自語。
女權的狠毒分化策略值得左翼認真研究:必須承認建立廣泛統一戰線的高明,并善于將具體議題轉化為道德高地,團結大多數、孤立極少數。但我們不能照搬其“禁煙”、“動保”、“女權”內核,而要以毛主義為指導進行徹底改造。
毛主席教導我們,革命需要鋼鐵般的紀律和群眾路線。沒有紀律的隊伍是不能戰勝敵人的。小資產階級散漫習氣必須通過義務勞動和實際斗爭得到徹底改造。左翼應當:一、深入群眾開展現實實踐,在斗爭中篩選同志、自我改造;二、反對流寇主義和建制化傾向;三、堅持具體問題具體分析,用無產階級立場超越性別“解放敘事”。
同志們,女權為什么一定失敗?因為她終究脫離了階級,而引起了不公平,不公平的口號是無法團結多數人的。正因為發起者知道失敗,所以她們的手段才會改進,用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的失敗。
同志們,為什么左派暫時無法成功?因為很多人篤定,共產主義必定勝利那一套,覺得天天在B站刷 人民萬歲,就能像打鳴的公雞一樣——重新把太陽喊起來。總會勝利,但是希望別人去流血流汗,別人去當那個代價,自己坐享其成、不,喊了口號也是“功勛 ” 。天天覺得宏觀必勝,所以行為模式非常懶惰。我們坦然面對這一切,是因為我們要比敵人實事求是一萬倍,我們知道必然勝利,這是強硬的做法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.