差距有夠大！「最弱母雞」其實很強，賴瑞隆支持率大幅領(lǐng)先柯志恩

年底島內(nèi)九合一選戰(zhàn)步步緊逼，許多縣市的競爭都已將邁入白熱化階段; 其中，長年由綠營盤據(jù)、常被視為綠營優(yōu)勢區(qū)域的高雄市，之前因內(nèi)部初選競爭激烈，讓綠營基層一度擔(dān)憂恐影響選況。 隨著最新初選結(jié)果出爐、確定由綠委賴瑞隆出戰(zhàn)，但其出線之后就沒有什么大的動靜，聲量一直難有起色。反觀藍營候選人柯志恩一直新聞不斷，無論是在媒體上的可見度，和平時的話題度，聲量都遠超賴瑞隆。被視為在這次綠軍自家地盤上「最弱勢候選人」的賴瑞隆，要延續(xù)綠營在高雄的當(dāng)家權(quán)，似乎已遭遇嚴峻的困局。然后根據(jù)島內(nèi)某綠媒5日釋出的「最大規(guī)模」的高雄市民調(diào)，顯示賴瑞隆的支持率高達47%，大勝藍營候選人柯志恩的30.7%。柯志恩似乎是空有聲量，但依舊難扭轉(zhuǎn)被動的局面，此次高雄這一局，難道依舊會由最弱的賴瑞隆“躺著”選贏？

陳其邁即將當(dāng)滿兩屆，卸任后誰能接棒備受關(guān)注。綠營方面，日前經(jīng)歷異常激烈的初選，高雄幾位資深綠委林岱樺、邱議瑩、許智杰、賴瑞隆等人互相競爭，最終由賴勝出。不過，賴實力卻遭多方質(zhì)疑，名嘴吳子嘉更將其形容為「綠營史上最弱母雞」，指其魅力和戰(zhàn)力都有待加強。但事后，小港后援會副會長蔡冠璋馬上聲援，表示「母雞就是母雞」，相信賴可帶領(lǐng)小雞成長、承擔(dān)責(zé)任。作為挑戰(zhàn)者柯志恩則是繼上次成績不差的落敗后，繼續(xù)卷土重來，對上賴瑞隆雖然「很拚」，但仍被認為是「有贏面」局勢，因為綠營在高雄長期當(dāng)家的結(jié)果，已經(jīng)留下了不少的突破口。高雄雖公認是綠營大票倉之一，但其實藍綠支持者比例大致上也僅是40：45左右。 柯上次對上陳其邁的結(jié)果即是40：58。而陳在一八年則以44.79%的支持率敗給韓國瑜的53.86%，說明藍營候選人支持度至少從40%起跳。

由于綠營在高雄市已長期當(dāng)家達26年之久，也當(dāng)?shù)氐木G營人物養(yǎng)成了「惰性」，因為總是可以輕松勝選，特別是在高雄市的綠委習(xí)慣了「躺著選」，長期下來反而不再熟悉如何在逆境中做危機處理，在困局中打好一場選戰(zhàn)，這也是賴瑞隆最被詬病，也最被擔(dān)憂的問題。 這樣的高雄市候選人如果遇到像過去韓國瑜那樣的藍營人物來挑戰(zhàn)，就會被民眾決定「陣營輪替」。就連親綠的名嘴詹凌瑀的訪問中也直指，賴瑞隆整體知名度不足，連她長期住高雄的媽媽都不知道他是誰，「記不清他的樣子，不知道他做了什么」這是否會導(dǎo)致2026綠營輸了高雄市，「不是沒可能」。高雄的綠委也衍生另一個內(nèi)部難以團結(jié)的問題。全由綠營自己人出任的高雄市民代，一旦有人出線代表選，其他幾個落敗退出的綠委之后會真心輔助還是暗中使絆，每每也都成為決定勝負的關(guān)鍵因素。

從這次初選激烈競爭的林岱樺、邱議瑩，到上次的林岱樺、陳其邁的競逐經(jīng)驗來看即可知。 地方上都知道，上次陳其邁在一八年敗給韓國瑜的教訓(xùn)，很大的因素即是綠軍內(nèi)部無法團結(jié)，到最后想力挽狂瀾也為時已晚。這次賴瑞隆以代表新系身份爭奪高雄市當(dāng)家權(quán)，現(xiàn)任的陳其邁是否全力支持將成為重要觀察點。 除了陳其邁個人支持度票源不可能100%轉(zhuǎn)移給賴瑞隆，過去陳其邁也更屬意支持邱議瑩代表角逐接棒，現(xiàn)在還有被認為是陳其邁代表人的綠委黃捷，也登記選高雄市部主委，因此地方上都判斷，陳其邁的市府資源應(yīng)不會100%投入力挺賴瑞隆。包括柯志恩都出來酸了一把說，「不知是黃捷要出來選？ 還是賴瑞隆要和她競爭？」認為賴瑞隆的魅力有待加強，所以需要陳其邁等非常多大咖在旁幫忙加持。

而島內(nèi)某親綠媒體5日上午公布一份樣本數(shù)共2027份的民調(diào)，將抽樣誤差壓縮在正負2.18個百分點內(nèi)，并采市話與手機雙軌并行，結(jié)果相對嚴謹完整;結(jié)果顯示，賴瑞隆與柯志恩的支持率竟然相距高達16.3%，且前者幾乎獲得近半數(shù)（47%）力挺，反觀柯志恩支持率僅30.7%。似乎給之前信心滿滿的藍軍破了一盆冷水。除此之外，賴穩(wěn)定的領(lǐng)先幅度幾乎隨處可見。首先，他不僅于市話樣本的民調(diào)顯著領(lǐng)先，連在手機族群也能獲得全面優(yōu)勢; 該綠媒認為，這顯示賴瑞隆的支持者，已跨越不同年齡與生活型態(tài)的光譜，有望讓之后的選況更穩(wěn)健。再者，該媒體也特別點出1現(xiàn)象，指出這兩名高聲量民代，目前都已有非常高的知名度、受訪者遠超9成認識他們。這意味著高雄市民對候選人有充分認識、評價也趨近穩(wěn)定，除非后續(xù)發(fā)生重大變故，否則支持度變動空間恐怕有限，難大幅翻轉(zhuǎn)。

地區(qū)方面，該民調(diào)顯示，賴瑞隆在各區(qū)皆呈現(xiàn)領(lǐng)先，分別為第1區(qū)（大旗美）37.6%比27.4%、第2區(qū)（大岡山）40.7%比31.7%、第3區(qū)（左營楠梓）46.2%比31.3%、第4區(qū)（大寮仁武等）50.8%比29.1%、第5及第6區(qū)（三民苓雅等）48.1%比32%、第7區(qū)（鳳山）47.2%比32.7%， 以及第8區(qū)（前鎮(zhèn)、小港等）54.3%比28.3%。若以年齡交叉分析，賴瑞隆也在多數(shù)群體維持領(lǐng)先; 其中，20至29歲族群支持度為55.9%、70歲以上為53.2%，均遠高于柯志恩的21.2%，也是賴瑞隆最強勢的兩個區(qū)段。 該調(diào)查也提到，目前只有在50至59歲族群中，雙方支持度能夠接近。另外值得一提的是，本份民調(diào)亦詢問高雄市民，對于現(xiàn)任的陳其邁是否滿意; 結(jié)果顯示，竟高達近8成（78.9%）的受訪者表態(tài)滿意，或許也是綠營及賴瑞隆當(dāng)前選況樂觀的重要理由。

事實上，撇除支持傾向，多數(shù)高雄市民也確實看好賴瑞隆獲勝。 同份民調(diào)顯示，60.2%民眾「看好」賴瑞隆勝出、遠勝柯志恩的19.6%; 就連藍軍的支持者，雖然愿意相挺柯，卻也只有57.5%看好柯獲勝。白營支持者則是55%看好賴瑞隆、35.9%看好柯志恩; 無陣營傾向者則是賴33%、柯13.2%。該調(diào)查說明，本次調(diào)查訪問對象為設(shè)籍高雄市、年滿20歲以上市民。 市話樣本采住宅電話隨機抽樣，完成1013份; 手機樣本則采電信門號隨機抽樣，完成1014份。 95%信心水準下，抽樣誤差約正負2.18個百分點，依內(nèi)事單位人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行地區(qū)、性別及年齡加權(quán)，以符合母體結(jié)構(gòu)。

該民調(diào)亦反映出幾項仍待觀察的課題。首先，在支持度部分，未表態(tài)占約22.3%，顯示中間的流向仍具一定影響力。賴瑞隆在原縣區(qū)的支持度略低于原市區(qū)，雖仍維持高度領(lǐng)先，但如何縮小區(qū)域間的差距，將是后續(xù)的重要面向。另一方面，陳其邁在本次調(diào)查中獲得78.9%的滿意度，也被視為影響選情的重要因素。市府治理表現(xiàn)所累積的信任，對綠營具有外溢效果，賴瑞隆如何在承接既有政績的同時，進一步建立個人政策主軸，加上在柯志恩節(jié)目主持人的形象中，賴瑞隆顯得個人魅力不足。至于柯志恩，目前面臨的挑戰(zhàn)，不僅在于支持度落后，更在于支持者信心尚未完全建立。特別是在看好度指標中，即便在藍營支持者之中，看好其當(dāng)選的比例仍低于賴瑞隆，顯示支持與信心之間存在落差。加上近期藍營內(nèi)部之爭不斷，柯志恩似乎難進一步鞏固基本支持者。