山東
2023年5月底，澳大利亞格里菲斯亞洲研究所的訪問學者彼得·萊頓公開發表觀點，聲稱一旦中美日爆發沖突，福建艦將淪為＂海上活靶子＂，存活不超過一周。理由說來說去就兩條：常規動力跑不遠，艦載機數量不夠多。
這番話在當時引發了不少討論。兩年多過去了，到了2026年4月，我們不妨拿現實來檢驗一下，這位專家的判斷到底經不經得住推敲。
先交代一下萊頓是什么來頭。他是澳大利亞格里菲斯大學格里菲斯亞洲研究所的訪問學者，同時也是英國皇家聯合軍種研究所的副研究員。
他有豐富的航空和防務經驗，曾在五角大樓從事部隊結構工作，并因此獲得美國國防部長杰出公共服務獎章。從履歷看，這不是一個信口開河的人。
但問題恰恰在于，一個有專業背景的人如果做出錯誤判斷，影響力反而更大，誤導性也更強。萊頓的第一個論據是常規動力＂先天不足＂。
在他的邏輯里，不是核動力就意味著航程有限、補給頻繁，戰時沒法持續作戰。這種說法初聽有理，但經不起細想。
福建艦的設計目標從來不是跑到美國家門口叫板。它的主要作戰區域是西太平洋、臺海、南海——這些海域距離中國本土補給線不遠，后勤保障鏈條短而高效。
拿遠洋續航的標準去苛責一艘區域防御型航母，屬于張冠李戴。更重要的是，常規動力不等于低效能。
福建艦的電磁彈射系統實現了作戰準備時間指數級縮短、艦載機作戰半徑成倍增加。這套系統采用中壓直流綜合電力架構，能量利用效率處于世界前列。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
