一場訂婚毀三年？山西席某三年期滿已出獄，父母計劃帶其旅游

2026年5月4日，對于山西大同的老席夫婦來說，是個刻骨銘心的日子。

這一天，因為那樁曾經轟動全國的“訂婚強奸案”而在監獄服刑三年的兒子席某，終于刑滿釋放，回到了那個闊別已久的家。

時光倒流回三年前，那時的席某剛剛二十七歲，家里給他在當地的婚介所登了記。很快，他認識了一名二十四歲的姑娘。

在旁人眼里，兩人處得還算順當，于是乎，2023年5月1日，兩家人大張旗鼓地辦了一場訂婚宴。

按照當地的規矩，男方家當場拿出了十萬塊彩禮，還有一枚沉甸甸的金戒指。

為了表示誠意，老席夫婦還特意在保證書上按了手印，承諾等兒子結了婚滿一年，就把那套九十多平米婚房的房產證上，加上女方的名字。

那時候，喜字貼滿了門，誰心里都覺得，這婚事算是板上釘釘了。

可誰能想到，命運這東西最愛開玩笑。就在訂婚的第二天，也就是5月2日的下午，變故陡生。

這對準新人待在婚房里，原本應該是濃情蜜意的時候，卻爆發了激烈的沖突。

事后據法院審理查明，席某提出了發生性關系的要求，但女方明確表示拒絕，說想等到結婚以后再說。

但是席某并沒有就此作罷，而是不顧對方的強烈反抗，強行發生了關系。

事情敗露后，女方的反應極為激烈，她點火燒了臥室的柜子和客廳的窗簾，甚至逃出房間跑到十三層樓道里大喊“救命”。

那段后來在網絡上瘋傳的電梯監控視頻，更是把當時的慘烈狀況記錄得清清楚楚。

視頻里，席某死死拽著女方的手臂，任憑女方如何掙扎、甚至雙腿發軟試圖坐在地上抗拒，都被他硬生生地拖拽著前行。當晚，女方選擇了報警，這樁婚事徹底變了味兒。

隨后的司法流程，像是一部冗長而壓抑的連續劇，警方介入，席某被刑拘。

雖然他在上訴時辯稱并未真正進入，且關鍵的生物物證，女方內褲及下體擦拭物上并未檢出精斑，只有床單上檢出了痕跡，但法院依然采信了女方的陳述和一系列反抗證據。

2023年底，一審以強奸罪判處席某有期徒刑三年。席某不服上訴，到了2025年4月16日，大同中院二審裁定駁回上訴，維持原判。

法官在釋法時強調，哪怕是在訂婚關系中，只要違背了婦女意志，強行發生性關系，那就是強奸。

在這三年里，席某一家不僅承受著精神上的重壓，還陷入了一場關于彩禮的拉鋸戰。

席某曾作為原告起訴女方，要求對方辦理結婚登記，或者返還那十萬塊錢彩禮和戒指，結果是女方雖然把錢和物退到了婚介所，席某家卻堅決不領，堅持要把官司打到底。

最終法院二審還是判決駁回了席某關于彩禮的訴求，認定女方無需返還。

如今，隨著鐵門打開，一切都已塵埃落定，2026年5月4日清晨，相關部門的工作人員將席某送回了家門口。

老席說，兒子離開家已經整整三年，外面的世界天翻地覆，他怕兒子跟社會脫節。為了等兒子回來，老兩口前一晚激動得徹夜未眠。

看到兒子進門的那一刻，老席心里那股子滋味兒，真是說不出來。

他說，從踏進家門的那一刻起，兒子就不再是罪犯了，就是個普通的老百姓，往后一家人得幫他找份正經工作，把身體養好，心態調順，重新扎進日子里去。

席某的母親看著兒子，心里更是酸楚，她打算先不帶兒子去見七大姑八大姨，也不急著讓他去找工作，而是計劃帶他去外地走走親戚，或者干脆出門旅游一趟。

用她的話說，就是去“散散心”，把那股子郁結在胸口的悶氣給吹散了。

至于那個改變了他們家庭軌跡的案件，席某自己心里顯然還有想法，老兩口也表示會全力支持兒子接下來的打算。

這事兒在網上吵翻了天，有人覺得席某倒霉，碰上了這樣的“狠角色”，也有人拍手稱快，說這就是法治的勝利，給那些抱著“訂婚就是買斷”老舊思想的人好好上了一課。不管怎么說，這三年，沒有真正的贏家。

這事兒說白了，就是一場傳統婚俗觀念跟現代法治精神的對撞，老輩人傳下來的規矩，講究個“父母之命、媒妁之言”。

后來又加了彩禮、訂婚這些環節，很多時候容易讓人產生一種錯覺，覺得只要禮數到了，這媳婦就算是“定”下來了，甚至覺得對方的人身自由也該歸自己管。

但法律是冰冷的，也是公正的，它不管給了多少彩禮，也不管你有沒有擺酒席，只要違背了婦女的意愿，強行發生關系，那就是犯罪。

席某付出了三年的自由作為代價，這筆學費太昂貴，對于女方來說，雖然贏了官司，但在那樣一個小縣城里，經歷了這么大的輿論風波，身心受到的創傷恐怕也很難愈合。

希望席某這次出來，能真的把心寬一寬，過去的就讓它過去，老百姓過日子，講的是個理字，更是個人格的平等。

這事兒也給大伙提了個醒：別總覺得錢能買來一切，尊重，才是兩個人相處最基本的東西。往后的路還長，希望他能踏踏實實地，把剩下的日子過出個人樣來。

信源