巴菲特時代結(jié)束，全球資本流向中國，美前駐華大使：鎖定對華競爭

2026年5月2日，95歲的沃倫·巴菲特，去年底已卸下伯克希爾·哈撒韋的首席執(zhí)行官職位，結(jié)束了60年的“賭美國”生涯。

作為一位長期堅持看好美國經(jīng)濟(jì)、堅持布局美國本土的老股神，巴菲特在臨近退休之時，再次向外界強(qiáng)調(diào)了他對中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的信心。

不只是巴菲特，美國前駐華大使也是在采訪中表示，中國目前的發(fā)展?jié)摿o與倫比，無論未來美國是誰執(zhí)政，都必須把戰(zhàn)略目光牢牢鎖定在對華競爭上。

那么到底是怎么一回事，能讓兩位不同領(lǐng)域的大佬同時對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展抱有如此大的期望呢？

不妨把鏡頭拉長一點看，歷史的車輪還在往前滾。

現(xiàn)在接棒的格雷格·阿貝爾，頂著重任走馬上任時帶出一份答卷，其中有一條很扎眼，就是伯克希爾賬面上的現(xiàn)金余額一舉攀上3974億美元的新高。

面對外界質(zhì)疑，阿貝爾的話直白得很，他說現(xiàn)在的市場環(huán)境下既看不清方向，更感受不到安全感，與其冒險下注，還不如囤點現(xiàn)金，等局勢明朗。

這樣的務(wù)實決定，其實在美國金融圈已經(jīng)變成共識。

放眼當(dāng)下美國市場，不難發(fā)現(xiàn)無風(fēng)險利率一直維持高位，美債的收益率讓很多人寧可把錢堆在債券里，去賺一個確定的收益，也不敢輕易涉足波動太大的股市。

大家私下都明白，經(jīng)過連續(xù)加息和通脹反復(fù)折騰，這種環(huán)境下買啥都容易踩坑。

金融市場上的波動往往都和地緣局勢脫不開關(guān)系，中東局勢最近兩年風(fēng)高浪急，霍爾木茲海峽一有風(fēng)吹草動，全球能源價格就跟著過山車。

保險業(yè)首當(dāng)其沖，全球的大型再保險公司跟著冷汗直冒，伯克希爾這樣在保險領(lǐng)域布局很深的公司，感受到的壓力更為直接。

阿貝爾面對股東也沒回避這個話題，他承認(rèn)地緣沖突會影響公司各條業(yè)務(wù)線，當(dāng)風(fēng)險難以預(yù)測、政策搖擺不定，資本最直接的動作，就是先暫停下注。

很多人發(fā)現(xiàn)，等待成為金融市場新的風(fēng)氣。用專業(yè)話說，這其實也是一種看不清局勢時的理性選擇。

對比美國本土的猶豫和觀望，國際資金的目光正在經(jīng)歷一次不小的轉(zhuǎn)移。

高盛、摩根大通、瑞銀、匯豐、摩根士丹利，各大投行在過去半年里，幾乎是用實際行動在重新給中國資產(chǎn)定價。

他們一改往日的慎重態(tài)度，對中國市場的企業(yè)盈利和股市前景都給出了很樂觀的預(yù)測，這些金融巨頭不是看熱鬧的，他們是市場的風(fēng)向標(biāo)。

一大批機(jī)構(gòu)投資者把中國的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型視為中長期的穩(wěn)定機(jī)會，一些公開的路演和內(nèi)部交流會，不斷給出積極信號。

過去資本總喜歡追逐美國科技股，如今局部資金逐漸匯向中國本土企業(yè)，話語間多了冷靜的考量。

是什么原因讓資本對中國重新評估？中國經(jīng)濟(jì)這兩年從“規(guī)模競爭”升級到“技術(shù)競爭”。

過去靠人口紅利和工廠產(chǎn)能突圍，現(xiàn)在更多是靠人工智能技術(shù)落地、大規(guī)模制造業(yè)智能轉(zhuǎn)型、以及政策對企業(yè)利潤率的“松綁”。

很多企業(yè)借助政策東風(fēng)，從利潤微薄的低端競爭，轉(zhuǎn)向質(zhì)量和價值提升。講得明白一點，大家不再靠苦力拼產(chǎn)量，而是拼誰能用技術(shù)跑得快。

在實際生產(chǎn)中，數(shù)字化工廠、智能制造正在逐步普及，這些變化讓國際資金看到了中國企業(yè)新的盈利增長點。

更重要的，外部環(huán)境倒逼產(chǎn)業(yè)升級，企業(yè)只靠壓成本、拼價格那一套行不通，得靠創(chuàng)新才能真正留住市場。

與美國、歐洲這些傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，中國當(dāng)前的供應(yīng)鏈穩(wěn)定，制造業(yè)比重依然穩(wěn)健。

別的地方能源成本上漲，投資風(fēng)險增加，中國的制造業(yè)體系則是資本配置時最穩(wěn)的一環(huán)。

全球多地供應(yīng)鏈出現(xiàn)短板時，國際機(jī)構(gòu)自然愿意到更有保障的市場布局風(fēng)險對沖。

這幾年國際市場大風(fēng)大浪，大家在“制造、能源、供應(yīng)鏈”這條線上反復(fù)權(quán)衡，都希望把資金放在確定性更高的地方。

中國制造業(yè)的扎實根基和體系化優(yōu)勢，就變成了全球范圍內(nèi)最靠譜的資產(chǎn)保護(hù)傘。

資金流動的變化，再反映回美國現(xiàn)實，可以看出不少深層矛盾，在特朗普再次執(zhí)政之后，美國對外經(jīng)濟(jì)政策變得更有針對性。

新一輪國家安全戰(zhàn)略不再局限于關(guān)稅和產(chǎn)業(yè)清單，更關(guān)注供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)、先進(jìn)技術(shù)節(jié)點、核心能源安全。

在各類政策調(diào)整和議題變化里，美國已將未來10到20年的主要競爭焦點放在中美這對“老冤家”之間。

華盛頓內(nèi)外都清楚，經(jīng)濟(jì)、金融、能源、安全沒有界限，每一項都是守土與進(jìn)攻的關(guān)鍵。

美國內(nèi)部也有自己的難題。長期的財政赤字、債務(wù)高企，美聯(lián)儲被動應(yīng)對市場波動，制造業(yè)從全球龍頭地位逐漸消耗到“空心化”的憂慮。

最新數(shù)據(jù)顯示，美國制造業(yè)比重逐步下滑，就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)斷層。

大公司逐漸壟斷科技創(chuàng)新的上游資源，中小企業(yè)生存壓力加大，美國曾經(jīng)引以為豪的廣泛產(chǎn)業(yè)鏈也變得“風(fēng)雨飄搖”。

再看所謂“聯(lián)盟體系”，歐洲受制于能源高成本，日韓面對美國壓力和本地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，想指望這些盟友幫美方穩(wěn)住局面，變得并不現(xiàn)實。

美國主張用各種制度壁壘來拖延和消耗對手，中國堅持技術(shù)突破和穩(wěn)健開放的總路線，兩邊的選擇有著本質(zhì)分野。

只要中國的創(chuàng)新紅利持續(xù)釋放，市場環(huán)境逐步消除不確定性，全球資本便會持續(xù)買票入場。

正因為富有確定性的供給，才讓資本對中國抱有信心。

長期來說，經(jīng)濟(jì)比拼拼的最終不是誰設(shè)置更多障礙，而是誰能率先消除自身結(jié)構(gòu)上的矛盾，把各自的問題解決掉。

巴菲特和伯克希爾這幾年開啟全球資本的集體“等待模式”，美國金融圈熱錢觀望的焦慮，都折射出現(xiàn)階段的迷茫。

資本逐利的本質(zhì)不會變，要的是有價值、有成長性的賽道，普通人關(guān)心哪里有錢賺，機(jī)構(gòu)關(guān)心誰能持續(xù)賺錢，美國的堵截終究替代不了實體經(jīng)濟(jì)帶來的底氣。

資本逐流，方向永遠(yuǎn)跟著產(chǎn)業(yè)動能和企業(yè)創(chuàng)造力轉(zhuǎn)移，誰能解決自己最大的問題，誰便能掌控這個大賽場真正的話語權(quán)。

明天的世界不會只屬于技術(shù)最強(qiáng)、門檻最高的那一方。真正決定勝負(fù)的，是誰能把潛在的動能轉(zhuǎn)化為實實在在的增長。

但全球資金究竟流向哪里，誰填補(bǔ)誰留下的位置，這才是2026年全球資本新的終極問號。