日本擁核野心藏不住了！中國(guó)外交部亮劍，六記重拳直擊要害！

我們都知道，隨著高市早苗上臺(tái)，日本試圖加速挑戰(zhàn)“無(wú)核三原則”，更有負(fù)責(zé)安保政策的首相側(cè)近公然宣稱“日本應(yīng)該擁有核武器”。

由此可見(jiàn)，日本擁核問(wèn)題已經(jīng)是需要擺上臺(tái)面嚴(yán)肅討論的問(wèn)題，不能視作一個(gè)“潛在危險(xiǎn)”等閑視之，否則極有可能對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序以及現(xiàn)行核不擴(kuò)散體系構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

中國(guó)有充分理由保持警惕，因?yàn)槿毡緭砗瞬⒉皇桥R時(shí)起意，而是圖謀許久。一方面受到國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力持續(xù)推動(dòng)，另一方面，也是具備相應(yīng)的條件。

早在2013年，日本右翼代表人物、曾在航空自衛(wèi)隊(duì)擔(dān)任要職的田母神俊雄就制定了一份野心勃勃的“核武裝計(jì)劃”，最終目的是在20年內(nèi)實(shí)現(xiàn)“自主擁核”。

這個(gè)計(jì)劃不完全是右翼分子異想天開(kāi)的囈語(yǔ)，而是基于一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。日本目前基本掌握核材料的后處理技術(shù)，有能力提取武器級(jí)核材料，也有可運(yùn)行的后處理技術(shù)，還一直在制造并儲(chǔ)存遠(yuǎn)超民用實(shí)際需求的核材料。

所以日本雖然沒(méi)有真的擁核，但一直是公認(rèn)的核門(mén)檻國(guó)家，因其能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)“核突破”。

不僅如此，日本在核不擴(kuò)散立場(chǎng)上前后矛盾，一方面天天拿廣島長(zhǎng)崎說(shuō)事，以“受害者自居”，乍一看是支持建立無(wú)核世界，卻又打著“延伸威懾”的旗號(hào)，試圖實(shí)現(xiàn)所謂的“核共享”。日本虛偽至此，更有必要嚴(yán)加防范，未雨綢繆。

因此日本不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武的“無(wú)核三原則”不是說(shuō)推翻就推翻的口頭承諾，而是必須身體力行遵守的國(guó)際法義務(wù)。而現(xiàn)在，高市政府的一系列言行都在觸碰這個(gè)紅線。

這充分說(shuō)明，日本并未深刻反省二戰(zhàn)侵略罪行，頑固堅(jiān)持“反戰(zhàn)敗立場(chǎng)”，要為軍國(guó)主義招魂。那么其他《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)，也該高度警惕并堅(jiān)決反對(duì)日本的擁核圖謀，反對(duì)不能停留于口頭層面，而是要納入討論議程并拿出實(shí)際行動(dòng)。

第一，《不擴(kuò)散核武器條約》的締約國(guó)應(yīng)該高度重視日本擁核的危險(xiǎn)傾向，認(rèn)清對(duì)條約底層架構(gòu)的消極影響，視之為需要討論的重要議題。

只有國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)關(guān)注，提高警惕，強(qiáng)化監(jiān)督力度，日本才不會(huì)那么明目張膽。就過(guò)去經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，真正防著日本擁核的，其實(shí)就中國(guó)一個(gè)，其他締約國(guó)出于各種目的，往往態(tài)度上有所怠慢。必須打破這種局面。

但是，確認(rèn)與否并不是日本的工作，自有中國(guó)在旁監(jiān)督，日本只需要自覺(jué)地遠(yuǎn)離紅線即可，做不到自然有反制在前面等著。

第三，國(guó)際社會(huì)要采取措施解決日本核材料的供需失衡問(wèn)題。日本儲(chǔ)存了那么多钚材料，是時(shí)候給一個(gè)交代了。怎么處理需要有一個(gè)時(shí)間表和路線圖。

這才是真正釜底抽薪的殺招，直接掏空日本擁核的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，將其從“核門(mén)檻”一腳踢開(kāi)，徹底斷了右翼的念想。

這同樣是一個(gè)艱巨的任務(wù)，《不擴(kuò)散核武器條約》是否具備這種強(qiáng)制性條款，又該如何執(zhí)行到位，不是一時(shí)一日之功。

第四，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)IAEA應(yīng)該發(fā)揮作用，針對(duì)強(qiáng)化面向日本的核查力度。個(gè)人認(rèn)為，高市政府目前肆無(wú)忌憚地發(fā)表?yè)砗搜哉摚艽蟪潭壬虾蛧?guó)際原子能機(jī)構(gòu)的不作為有很大關(guān)系。

須知日本擁核不是一個(gè)簡(jiǎn)單的地緣政治問(wèn)題，關(guān)系到二戰(zhàn)秩序的底層架構(gòu)，IAEA既然以防止核能用于軍事目的為己任，這時(shí)候裝中立無(wú)異于瀆職。

第五，不擴(kuò)散條約的締約國(guó)要慎重與日本開(kāi)展核合作，不要為了一己之私損害核不擴(kuò)散體系。這里中方看似沒(méi)點(diǎn)名，但其實(shí)都知道說(shuō)的是誰(shuí)。亞太局勢(shì)已經(jīng)很復(fù)雜了，再默許日本上躥下跳只會(huì)遭到反噬。

第六，日本還需要處理福島核污染水排海事宜。中國(guó)會(huì)在旁監(jiān)督，日本連民用核能都處理不利索，其擁核圖謀到頭來(lái)必然是心比天高命比紙薄的結(jié)局。

在筆者看來(lái)，這一連串組合拳，足夠讓日本應(yīng)對(duì)不暇。然而這只是開(kāi)始，日本既然意圖跨過(guò)擁核紅線，中國(guó)就有了“師出有名”的大義名分，后續(xù)再有進(jìn)一步且實(shí)質(zhì)性與針對(duì)性的反制，也就更能放開(kāi)手腳去干了。