美軍事專家：北約如果與中俄發(fā)生沖突，將在10年內(nèi)被去軍事化？

美軍事專家大膽預(yù)言！北約若和中俄爆發(fā)沖突，不出十年將徹底被去軍事化？說實(shí)話有一個很關(guān)鍵的因素：戰(zhàn)斗意志！這是個抽象的概念，這個美西方不行，還不是一般的不行。

一個美國自己的軍事專家，最近說了句大實(shí)話。他說，要是北約跟中國和俄羅斯打起來，不出十年，北約自己就得散架，徹底變成沒牙的老虎。這話不是別人說的，是美國人自己說的，叫威廉·施萊弗。他專門研究軍事的，他的話，分量不輕。

他說，關(guān)鍵不是武器誰多誰少，而是一個看不見摸不著的東西：戰(zhàn)斗意志。說白了，就是真打起來，誰更不怕死，誰更能扛。他說，西方在這方面，不行，而且是很不行。

這話聽著有點(diǎn)玄乎，但施萊弗不是瞎說。他擺出了幾個實(shí)實(shí)在在的理由。頭一個，就是彈藥不夠。打仗不是打游戲，子彈炮彈是消耗品。北約這些年，光顧著買高級武器，但生產(chǎn)彈藥的能力，沒跟上。真要是跟中俄這種體量的對手打一場大仗，他估計，北約的彈藥庫，幾個月，甚至幾周，就可能見底。沒子彈的槍，跟燒火棍有啥區(qū)別？

第二個理由，是工廠不行。造武器彈藥的工廠，不是想開就能馬上開的。北約很多國家，早就把這類工廠關(guān)了，或者搬到國外去了。生產(chǎn)線沒了，工人也沒了。等到仗打起來，想臨時抱佛腳，重新開生產(chǎn)線，那得花多少時間？一年？兩年？戰(zhàn)場上可等不了你。反觀中俄，自己的軍工體系一直很完整，從鋼鐵到芯片，很多都能自己造。真到了戰(zhàn)時，開足馬力生產(chǎn)，那個速度，西方可能比不了。

第三個，是后勤跟不上。北約國家分散在歐美各地，真要在亞洲或者東歐打仗，補(bǔ)給線長得嚇人。飛機(jī)要油，坦克要油，士兵要吃飯。這么長的補(bǔ)給線，很容易被人掐斷。一旦后勤斷了，前線的部隊再厲害，也得趴窩。中俄在自己家門口打仗，補(bǔ)給線短，地形熟，這就是巨大的優(yōu)勢。

但這些還都是看得見的東西。施萊弗最看重的，是那個看不見的“戰(zhàn)斗意志”。他說的戰(zhàn)斗意志是啥？就是為什么而戰(zhàn)，值不值得拼命。

北約是個聯(lián)盟，三十多個國家湊在一起的。平時你好我好，真到了要流血犧牲的時候，想法就不一樣了。有的國家覺得，這事跟我關(guān)系不大，憑什么讓我的人去送死？有的國家國內(nèi)老百姓反戰(zhàn)情緒高，政府壓力大。大家心不齊，勁使不到一塊去。為了別人的利益去拼命，這個決心，很難下。

反過來看，對中國和俄羅斯來說，情況不一樣。如果戰(zhàn)火燒到家門口，威脅到國家的生存，那就是保家衛(wèi)國。這是為了自己的土地，自己的家人而戰(zhàn)。這種動力，是完全不一樣的。歷史上看，為保衛(wèi)家園而戰(zhàn)的一方，往往能爆發(fā)出驚人的力量。這種意志力，是花錢買不來的。

施萊弗這話，其實(shí)是在給北約敲警鐘。他看到了北約外表強(qiáng)大，但內(nèi)里有虛弱的地方。光有先進(jìn)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)沒用，如果沒有足夠的飛行員，沒有足夠的導(dǎo)彈，沒有拼死一戰(zhàn)的決心，這些高科技武器就是一堆昂貴的廢鐵。

當(dāng)然，沒人希望真的打起來。大戰(zhàn)一起，對全世界都是災(zāi)難。施萊弗說這個話，目的也不是為了鼓吹戰(zhàn)爭。他是想提醒北約，別光顧著炫耀肌肉，得看看自己的短板，尤其是那個最要命的“意志”短板。如果自己內(nèi)部都不團(tuán)結(jié)，沒有堅定的決心，那真到了關(guān)鍵時刻，是頂不住的。

這給我們什么啟發(fā)？其實(shí)道理是相通的。一個國家，一個集體，真正的強(qiáng)大，不光要看它有什么武器，有多少錢，更要看它的人心齊不齊，斗志旺不旺。遇到困難的時候，是互相埋怨、各自打算盤，還是團(tuán)結(jié)一心、共渡難關(guān)？這個差別，往往決定了最后的結(jié)局。

所以，這位美國專家的話，雖然說的是北約，但背后的道理，誰都值得想一想。強(qiáng)大的外表下面，是不是有一顆強(qiáng)大的心？這個問題，有時候比數(shù)坦克飛機(jī)更重要。畢竟，歷史已經(jīng)證明過很多次，決定勝負(fù)的，往往是人，而不是冰冷的機(jī)器。

未開打便認(rèn)慫就一定輸！只要戰(zhàn)略上重視敵人，戰(zhàn)術(shù)藐視敵人，加速軍事裝備的技術(shù)革新，擴(kuò)大裝備彈藥的產(chǎn)能，團(tuán)結(jié)一切可團(tuán)結(jié)的力量，戰(zhàn)無不勝不是夢！