2026年4月29日,市場監(jiān)管總局關(guān)于網(wǎng)絡(luò)食品銷售虛假宣傳專項整治的表態(tài),引發(fā)了不少關(guān)注。
![]()
信息來源 中新聞視頻
根據(jù)公開報道,市場監(jiān)管總局近日印發(fā)《關(guān)于開展網(wǎng)絡(luò)食品銷售虛假宣傳專項整治行動的通知》,將在全國范圍內(nèi)開展為期半年的專項整治。尤其值得注意的是,監(jiān)管部門明確提到,對明星帶貨、網(wǎng)絡(luò)主播、運營團隊等實施虛假宣傳的,要堅持“一案多查”,依法追究法律責任。
這將意味著,以后直播帶貨、明星推薦、達人種草,一旦涉嫌虛假宣傳,不能只罰最后賣貨的商家,也不能只讓一個品牌方出來背鍋,而是要把策劃、包裝、背書、獲利的這條鏈條,一查到底。
這件事之所以值得說,不只是因為明星帶貨又被點名了,也不只是因為直播間虛假宣傳讓消費者越來越反感,而是因為今天很多消費騙局,早就不是一個商家、一張海報、一句廣告詞就能完成的了。
它背后往往是一整套商業(yè)包裝鏈條,有人負責制造“全網(wǎng)最低”的緊張感,有人負責安排“專家”“達人”“明星”站臺,還有人負責刷好評、控差評、做假數(shù)據(jù)、造假反饋。
消費者看到的,可能只是一句“我自己也在用”、“家人們放心買”、“今天這個價格真的沒有了”等等......但這些話術(shù)背后,可能是商家提前設(shè)計好的賣點,是運營團隊反復(fù)打磨的話術(shù),是主播按照腳本制造出來的信任感,也是平臺流量機制推到消費者面前的商業(yè)結(jié)果。
所以,虛假宣傳從來不只是某一個人的一張嘴,而是一條鏈條共同完成的交易誘導(dǎo)。
![]()
過去很多帶貨翻車事件里,最常見的處理方式就是:品牌方道歉、商家退款、店鋪被罰,最多再加一個主播說“選品不嚴”、“深感抱歉”。
但問題的重點在于,消費者當初為什么下單?
很多時候,并不是因為他真的研究清楚了產(chǎn)品成分、檢測報告、生產(chǎn)資質(zhì)和功效邊界,而是因為他相信這個明星,相信這個主播,相信直播間里反復(fù)營造出來的“真實體驗”。尤其是明星帶貨,本身就帶著公眾信任和粉絲情感。明星不是普通銷售員,他的臉、他的名氣、他過去積累的公眾形象,本身就是商品轉(zhuǎn)化的一部分。
![]()
如果一個明星或者主播拿著坑位費、傭金分成、商務(wù)報價,在直播間里用自己的影響力替商品“加信用”,那就不能在翻車以后,輕飄飄地說一句:“我只是照著商家資料念了幾句話”,就可以輕松的洗脫自己的責任。
因此,錢不是按“工具人”收的,責任自然也不能按“工具人”躲。
雖然,明星或者網(wǎng)紅沒有參與生產(chǎn),但不等于沒有參與宣傳;同樣,帶貨人沒有直接發(fā)貨,不等于你沒有促成交易;即使沒有親自寫腳本,也不等于可以對明顯夸大的話術(shù)裝作沒看見。
這就是為什么要堅持“一案多查”。因為只查商家,很容易讓真正的流量放大者躲過去;只查主播,很容易讓背后的運營團隊換個賬號繼續(xù)播;只查產(chǎn)品本身,又可能讓平臺、MCN、廣告服務(wù)機構(gòu)繼續(xù)站在旁邊裝無辜。
一案多查,不是擴大打擊面,而是還原責任面。
![]()
尤其是在食品、保健食品、減肥產(chǎn)品、營養(yǎng)品這些領(lǐng)域,虛假宣傳的危害不是簡單的“買貴了”“踩坑了”。
有些普通食品被包裝成可以調(diào)理身體,有些保健食品被暗示可以治病、防病、替代藥物,還有一些產(chǎn)品借所謂“專家”、“檢測報告”、“科研背書”來制造專業(yè)感。這類宣傳最危險的地方在于,它不是單純賣一個東西,而是在偷換消費者的判斷基礎(chǔ)。
消費者不是專業(yè)檢測機構(gòu),不可能每一次下單前都去查資質(zhì)、看標準、比成分、核驗報告。市場交易之所以能夠運行,是因為每個參與者都應(yīng)該承擔基本的真實義務(wù)。
商家不能造假,主播不能亂說,明星不能亂站臺,平臺不能只管流量不管風險。如果這些環(huán)節(jié)都可以拿“我不清楚”“我只是合作”“我只是提供平臺”來切割責任,那最后所有風險就會被甩給消費者,這顯然不公平。
![]()
信息來源 澎湃新聞
“一案多查”并不是說只要產(chǎn)品出問題,就把所有參與者都一鍋端。
比如,明星或者主播是否實際使用過產(chǎn)品?是否明知或者應(yīng)知宣傳內(nèi)容虛假?是否審查過商品資質(zhì)?是否參與腳本策劃?是否使用了“治療”、“防病”、“全網(wǎng)最低”、“絕對有效”這類明顯高風險話術(shù)?是否在收到投訴、曝光、監(jiān)管提醒之后仍然繼續(xù)推廣?
這些都不是一句“我也是受害者”就能繞過去的問題。
運營團隊也一樣,如果它只是做普通技術(shù)服務(wù),和虛假宣傳沒有實質(zhì)關(guān)聯(lián),責任當然不能隨便擴大。但如果它參與了腳本設(shè)計、賣點包裝、數(shù)據(jù)造假、刷單控評,甚至明知產(chǎn)品資質(zhì)和宣傳內(nèi)容不匹配,還繼續(xù)組織推廣,那就不能躲在“幕后服務(wù)商”的身份后面。
平臺更不能只在成交時抽傭,在出事時隱身。平臺掌握入駐審核、流量分發(fā)、投訴處理、違規(guī)處置等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果某類產(chǎn)品反復(fù)被投訴,某些直播間反復(fù)出現(xiàn)違規(guī)話術(shù),某些賬號長期通過夸大宣傳獲取流量,平臺卻沒有及時采取必要措施,那就不能永遠把責任推給商家和主播。
![]()
明星帶貨不是原罪,主播帶貨也不是天然違法。一個人有影響力,愿意通過合法方式推薦產(chǎn)品,本身沒有問題。問題在于,你不能一邊享受流量紅利,一邊逃避法律責任;不能一邊用公眾信任促成交易,一邊在翻車后把自己包裝成“什么都不知道的路人”。
今天的直播電商,已經(jīng)不是早期那種簡單的線上叫賣。它是廣告、銷售、內(nèi)容、流量、粉絲經(jīng)濟和算法推薦混合在一起的新型商業(yè)場景。也正因為如此,監(jiān)管才不能只盯著傳統(tǒng)意義上的“賣家”,更要看到誰在制造信任,誰在放大影響,誰在分配利益,誰又在風險發(fā)生后試圖切割責任。
真正健康的直播電商,不怕被查得細,怕的是劣幣驅(qū)逐良幣。
守規(guī)矩的商家老老實實做產(chǎn)品、做資質(zhì)、做售后,結(jié)果旁邊有人靠夸大功效、偽造背書、明星站臺瘋狂收割消費者。如果這種行為只是罰點錢、道個歉、換個馬甲繼續(xù)賣,那最后受傷的不只是消費者,也包括整個行業(yè)的信任基礎(chǔ)。
![]()
所以,對明星帶貨等虛假宣傳堅持“一案多查”,真正要解決的不是某一個直播間翻車的問題,而是要告訴所有參與者:商業(yè)表達可以有創(chuàng)意,但不能沒有邊界;直播間可以熱鬧,但不能把假話包裝成專業(yè);明星可以推薦商品,但不能在賺錢時是代言人,出事時又變回路人甲。
今天被查的是虛假宣傳,真正要被重建的是商業(yè)信任;消費者的信任不是一次性耗材,不能誰有流量誰就能拿來收割;而一案多查的意義也正在這里:不是讓每個人都不敢?guī)ж洠亲屆總€從帶貨中獲利的人,都重新學(xué)會敬畏責任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.