翟東升：俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)不行，但是在軍事和戰(zhàn)略上的地位非常高

2026年4月，俄羅斯官方宣布完全控制盧甘斯克地區(qū)，這是俄烏沖突爆發(fā)以來，俄方首次宣告拿下烏克蘭一個(gè)完整州域。

但這份“成果”含金量有限，戰(zhàn)前烏克蘭在該地區(qū)的控制區(qū)本就所剩無幾，更多是宣傳層面的意義。

美國智庫CSIS同期發(fā)布報(bào)告，估算俄烏雙方傷亡總數(shù)已逼近200萬人，其中俄軍傷亡接近120萬，陣亡人數(shù)在27.5萬至32.5萬之間。報(bào)告直言，這是二戰(zhàn)以來大國在單場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受的最慘重傷亡。

軍事消耗的背后，是俄羅斯經(jīng)濟(jì)的持續(xù)承壓。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2026年俄羅斯GDP預(yù)計(jì)為235.07萬億盧布，預(yù)算赤字3.79萬億盧布，占GDP的1.6%。

親克里姆林宮的CMASF機(jī)構(gòu)更是警告，俄羅斯經(jīng)濟(jì)可能在2026年陷入衰退。

烏克蘭對(duì)俄羅斯能源設(shè)施的無人機(jī)打擊持續(xù)見效，至少40%的俄羅斯石油出口能力受到影響。2026年4月6日，烏克蘭無人機(jī)襲擊新羅西斯克港的“馬卡羅夫海軍上將”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，直接擊中俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈。

即便如此，沒有任何國家敢輕視俄羅斯的戰(zhàn)略地位。它的軍事力量與中美處于同一梯隊(duì)，即便在沖突中消耗巨大，防空導(dǎo)彈短缺到無力應(yīng)對(duì)無人機(jī)襲擾，但其核威懾能力、軍事工業(yè)基礎(chǔ)仍在全球名列前茅。

很多人疑惑，經(jīng)濟(jì)規(guī)模連美國零頭都不到的俄羅斯，憑什么能和中美平起平坐？答案很簡(jiǎn)單，軍事硬實(shí)力就是它的底氣，戰(zhàn)略縱深就是它的后盾。

對(duì)比之下，印度的處境更能反襯俄羅斯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。印度擁有龐大的人口規(guī)模，卻始終沒能完成充分的社會(huì)改造和社會(huì)革命，現(xiàn)代化進(jìn)程速度緩慢。

全球財(cái)富報(bào)告顯示，印度最富有的1%人口掌握著全國40%以上的財(cái)富。所謂的6億中產(chǎn)，大多只是剛剛解決溫飽，對(duì)大額資產(chǎn)的購買力極其脆弱，這也導(dǎo)致很多中國企業(yè)赴印投資后，只能卷低價(jià)市場(chǎng)。

這恰恰印證了一個(gè)核心觀點(diǎn)，全球競(jìng)爭(zhēng)中，重要的不是總?cè)丝冢鞘苓^良好教育、能參與全球分工的中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模和質(zhì)量。印度輸在人口質(zhì)量，而俄羅斯贏在戰(zhàn)略硬實(shí)力。

同樣面臨美國壓力的中國，走出了一條與俄羅斯不同的突圍之路。2013年以來，中國逐步跳出美國主導(dǎo)的世界體系，擺脫對(duì)美國的依附，這一轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、金融等方方面面。

2012年之前，中國是出口導(dǎo)向型發(fā)展模式，2006至2007年前后，貿(mào)易盈余一度占到GDP的8%至10%，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡。

當(dāng)時(shí)央行印錢，全部以美元、歐元國債儲(chǔ)備為信用基礎(chǔ)，相當(dāng)于把向民眾征收的鑄幣稅，悉數(shù)轉(zhuǎn)送給了外部世界。

從1996年到2013年，中國的主權(quán)信用幾乎沒有擴(kuò)張，基礎(chǔ)貨幣的增長(zhǎng)全靠外國主權(quán)信用支撐。很多企業(yè)家抱怨中國政府征收鑄幣稅，實(shí)則搞錯(cuò)了對(duì)象，真正收走這份收益的，是西方政府。

2013年中國提出并推動(dòng)一帶一路，開始與非美經(jīng)濟(jì)體、一帶一路沿線國家構(gòu)建新的循環(huán)。我們向這些國家出口工業(yè)資產(chǎn)品，再以債權(quán)、股權(quán)形式向其投資，幫助他們獲得資金后，再回頭購買我們的產(chǎn)品。

這一轉(zhuǎn)變帶來的變化有目共睹。2026年共建“一帶一路”跨境金融合作迎來新突破，人民幣國際化深度落地，本幣互換協(xié)議網(wǎng)絡(luò)持續(xù)擴(kuò)容，跨境人民幣結(jié)算場(chǎng)景延伸至電商、綠色產(chǎn)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。

以前，我們和歐美日10億人形成的循環(huán)，是用美元、歐元定價(jià)的泡沫；未來，我們和亞非拉50億人構(gòu)建的新循環(huán)，即便有泡沫成分，也將以人民幣為主導(dǎo)，掌握自己的信用主動(dòng)權(quán)。

美國整天叫囂與中國脫鉤，可實(shí)際情況是，他們對(duì)中國的依賴度并未大幅下降，尤其是疫情背景下，中國的供應(yīng)鏈仍是其無法替代的支撐。而中國，在過去十幾年里，已經(jīng)悄悄完成了與美國的“軟脫鉤”。

我們對(duì)美國市場(chǎng)的依賴在減輕，對(duì)其科技、貨幣信用的依賴也在減輕。人民幣匯率逐步放開波動(dòng)，國際化穩(wěn)步推進(jìn)，數(shù)字人民幣跨境試點(diǎn)在絲路貿(mào)易、海外倉結(jié)算等場(chǎng)景落地，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)到賬、零手續(xù)費(fèi)。

有人擔(dān)心脫鉤會(huì)影響發(fā)展，這種擔(dān)心大可不必。就像一只關(guān)在滾動(dòng)籠子里的小白鼠，再努力奔跑，也跑不出籠子，反而會(huì)讓籠子滾得更快。過去那種依附美元體系的出口導(dǎo)向模式，本質(zhì)上就是這樣的籠子。

你出口越多、產(chǎn)品附加值越高，就越能提升美元的購買力，讓對(duì)手更富足、貨幣信用更可靠。這也是為什么，方向比努力更重要，選對(duì)了賽道，才能真正實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展。

俄羅斯的困境的是經(jīng)濟(jì)層面的，但它用軍事和戰(zhàn)略實(shí)力守住了自己的國際地位；中國的突圍是全方位的，用主動(dòng)換道打破了美國體系的束縛；印度的局限則在于，沒能把人口規(guī)模轉(zhuǎn)化為人口質(zhì)量。

美國的霸權(quán)困境也日益明顯，叫囂脫鉤卻無法真正割裂與中國的聯(lián)系，制裁俄羅斯卻沒能動(dòng)搖其戰(zhàn)略根基，反而讓自己陷入通脹、供應(yīng)鏈紊亂的困境。

翟東升對(duì)俄羅斯的點(diǎn)評(píng)，本質(zhì)上是對(duì)大國博弈邏輯的精準(zhǔn)解讀，經(jīng)濟(jì)規(guī)模固然重要，但戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)、核心硬實(shí)力，才是一個(gè)國家立足世界的根本。

中國的悄悄突圍，俄羅斯的韌性堅(jiān)守，都在印證這一點(diǎn)，大國競(jìng)爭(zhēng)，從來不是比誰跑得更快，而是比誰選對(duì)了方向。