3月15日,印度發(fā)布了具有重磅意義的“2號通告”,允許與印度接壤國家的資本得以快速進入自動審批通道。然而通告發(fā)布以來,主動向印工業(yè)和內部貿易促進司提交投資申請的外企寥寥無幾。為避免計劃徹底落空,印度只能進一步放寬投資門檻。
![]()
可以說,莫迪政府做足了誠意,表現出了一個大國該有的誠懇和虛心。但問題來了,為何在過去十年間,制造業(yè)在印度GDP的占比不升反降,甚至出現了外資從印度市場撤離之規(guī)模化現象?牛姐認為,要回答這一問題,須綜合印度國情以及莫迪政府的執(zhí)政站位。
![]()
首先,長達數百年被英國殖民的殘酷歷史,讓印度對于外資的進入總是抱著懷疑的態(tài)度。
用印度媒體的話說,英國富有四海,印度仍處半工業(yè)社會,全賴英國殖民者瘋狂攫取(數額高達上萬億美元)。這種源于對歷史的“深刻追憶”,讓印度社會很難放下對外資的成見,尤其外資在印度市場掙錢了,會激發(fā)印度人普遍的反感和抵制情緒。
![]()
印度缺乏重商主義滋養(yǎng),對于是否借助外資“下蛋”,總是搖擺不定。
或在印度看來,外資帶來的一般是瀕臨淘汰的技術,和莫迪政府定位的“高端制造戰(zhàn)略”不匹配。甚至外資將擠壓本土企業(yè)的生存空間,沖擊印度社會秩序,引發(fā)規(guī)模化的失業(yè)潮。但是莫迪忘了,農業(yè)國家躋身工業(yè)國家,從來沒有捷徑可走,只能從基礎的制造業(yè)做起。
眾所周知,制造業(yè)雖然能夠創(chuàng)造眾多低薪就業(yè)崗位,但其造成的污染不可小覷。因此從一開始,印度更希望引進芯片、智能手機、AI、太陽能電池板等高附加值產業(yè),而不是沿著“中國的道路”再走一步,讓自己長期蜷縮于全球貿易鏈的最底端。
![]()
重要的一點:印度體制僵化,腐敗橫行,邦與邦稅率不同步,種姓矛盾尖銳,都在很大程度上拖累了中央的決策施行。
從某種角度講,印度唯有經過類似中國系統化、全面化的“土改”,才能破解影響經濟發(fā)展的深層次癥結,讓各邦緊密團結在中央周圍,讓印度有能力辦大事。遺憾的是,在需要徹底改革的年代,印度選擇了“非暴力不合作”;在需要大規(guī)模引進外資的年代,印度無力跟上其他國家的步伐。
當然這并不意味著印度不會有發(fā)展空間,只是這種“缺什么補什么”“頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳”“零敲碎打”的政治和經濟縫合,只能讓印度成為一般工業(yè)國家,而非像中國具備在多領域超越西方國家的綜合潛力。
![]()
不難看出,中企很難通過印度的一紙公告,就會忘卻曾經在印度市場遭遇的不公正待遇。畢竟VIVO、oppo、小米的資產仍被印度政府凍結和扣押,在印度尚未給出最終結論前,中企大概率會按兵不動。
另外,莫迪政府計劃對蘋果公司處以380億美元巨額罰款,也在很大程度上影響到了外資對印度的看法。它們覺得印度缺錢了,以短暫放低投資門檻為由頭,換得外資真金白銀注入。人不會踏入同一條河流,何況對政治環(huán)境極度敏感的資本呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.