日本再軍事化雙刃劍：援烏考驗東亞和平

烏克蘭想要獲得日本武器援助，高市早苗有這個膽子嗎？俄羅斯撂下狠話，日本可能引發怎樣的危機？

在高市早苗上臺后，日本就在朝著“再軍事化”狂奔。日前，日本內閣會議正式修改了“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南，放寬了出口殺傷性武器的要求，甚至允許在特定情況下，直接向處于沖突中的國家出口武器。

而日本的動向，迅速引起了烏克蘭方面的注意，并將其視為改變俄烏局勢的關鍵。

就在5月1日，烏克蘭駐日本大使盧托維諾夫公開表示，“印太地區”的安全與歐洲大陸有著不可分割的聯系，他認為如果烏克蘭“淪陷”，就會產生“多米諾骨牌效應”，暗示也將直接影響日本的安全。

而盧托維諾夫之所以將日本的安全與烏克蘭的存亡聯系在一起，當然是希望日本能夠為其提供更多援助。盧托維諾夫緊接著就表示，每個國家都可在尊重本國法律框架的情況下，參與“烏克蘭優先需求清單”的討論，烏克蘭需要為前線部署的數千架無人機提供電子產品和微型部件，也可以在日方的資助下開發防空系統，減少對美國制“愛國者”導彈的依賴。

需要指出的是，自俄烏沖突爆發以來，日本的確有向烏克蘭提供援助，但是僅限于頭盔、防彈衣、醫療物資等非殺傷性防御裝備和人道主義援助，并沒有提供任何武器。但是隨著日本放開殺傷性武器的出口原則，這顯然給了烏克蘭更多幻想的空間。

而且烏克蘭開出的需求，日本的確都能滿足，因為日本不僅是世界上重要的半導體產品出口國，同時也在跟美國合作生產“愛國者”導彈，這也是烏克蘭亟需的。

那么，日本會考慮向烏克蘭提供需求清單上的武器嗎？我們認為這種可能性還是很低的，原因主要有3個方面。

第一，日本武器出口規則的更改還沒有全面落實。

雖然日本內閣會議已經修改了“防衛裝備轉移三原則”，但是這僅僅代表高市早苗政府的態度，相關規則本身是寫在日本憲法內的，因此日本想要出口殺傷性武器，后續依然需要經過國會投票批準，而這一關顯然沒那么好過。

當然，因為高市早苗一上臺后，就一直在塑造修憲的氛圍，因此日本未來肯定會推進相應計劃，這也是國際社會需要高度警惕的。

第二，日本也會擔心俄羅斯的強烈反應。

早在3月25日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃就曾明確警告過日本，如果日本領導層向基輔政權提供任何致命武器和軍事裝備的企圖，都將被視為對俄羅斯的敵對行動，俄羅斯將做出嚴厲回應。

俄羅斯言盡于此，日本當然清楚這是什么意思。而且俄羅斯在發出警告之前，就出動了米格-31戰機攜帶“匕首”高超音速導彈在日本海巡航，威懾的信號已經非常明顯。

而且因為霍爾木茲海峽的封鎖，日本現在的能源進口受到嚴重影響，也不得不重新尋求與俄羅斯的合作。就在4月26日，日本參議院議員鈴木宗男還公開呼吁，日本政府應該改善與世界領先能源強國俄羅斯的關系。

同時鈴木宗男還透露，他希望在5月3日至6日訪問俄羅斯，牽頭重啟雙方的能源合作。

因此不論是考慮到俄羅斯的威懾和能源供應，日本現在都不希望在烏克蘭問題上直接觸怒俄羅斯。

第三，美國也不會輕易答應。

首先，烏克蘭主要想要的是日本生產的“愛國者”導彈，但是美國因為對伊朗的軍事行動，已經消耗了大量“愛國者”，現在也亟需日本生產的導彈在填補庫存。烏克蘭想要跟美國搶導彈，這顯然是不現實的。

在美國的戰略部署中，日本是作為“印太地區”的跳板和橋頭堡，主要遏制的目標是中國。如果日本因為援助烏克蘭武器而與俄羅斯正面交鋒，這將直接打破美國現有的戰略平衡，反而給了中國破局的機會，這是美國絕不想看到的情況。

雖然日本大概率不敢直接向烏克蘭援助殺傷性武器，但是烏克蘭的反應，恰好證明了日本試圖放寬武器出口，走上“再軍事化”的道路，所帶來的危險性是不容忽視的。遠在歐洲的俄烏沖突都會受到日本修改武器出口原則的影響，更不用說近在咫尺的中國。

因此對于日本的危險傾向，中國不僅會高度警惕，更要提前采取措施，將危險扼殺在萌芽狀態，絕不能給日本再次禍亂亞洲、破壞國際秩序的機會。