中方呼吁190國(guó)反對(duì)日本擁核，日首相提議聯(lián)中抗美

2026年5月初回頭看四月底那幾天，節(jié)奏快得讓人喘不過(guò)氣——一邊是中國(guó)把日本擁核的危險(xiǎn)信號(hào)擺到了190個(gè)《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)的桌面上，一邊是日本前首相鳩山由紀(jì)夫跑到香港發(fā)聲，說(shuō)東京站錯(cuò)了隊(duì)，與其追著特朗普跑，不如轉(zhuǎn)身和北京坐下來(lái)談。兩件事撞在一起，把高市政府這半年來(lái)的強(qiáng)硬路線照了個(gè)透亮。

4月29日紐約現(xiàn)場(chǎng)，中方代表團(tuán)發(fā)言時(shí)把話(huà)挑明了——日本擁核問(wèn)題已經(jīng)不是＂會(huì)不會(huì)＂的問(wèn)題，而是＂現(xiàn)實(shí)威脅＂。外交部發(fā)言人毛寧此前4月10日就指出，中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源在于高市早苗發(fā)表涉臺(tái)謬論，背信棄義，損害中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

讓中方下這么大決心的，是日本手里的＂家底＂。

打開(kāi)日本內(nèi)閣府2025年8月的那份《2024年度日本钚管理狀況報(bào)告》，數(shù)字很冰冷：截至2024年底，日本管理的分離钚總量約44.4噸。其中本土8.6噸左右，剩下三十多噸寄存在英國(guó)和法國(guó)。這個(gè)體量，和日本民用核能的實(shí)際需求完全不成比例。

懂行的人一看就明白這意味著什么。后處理設(shè)施有，分離技術(shù)有，武器級(jí)原料的提煉能力也有——一個(gè)＂核門(mén)檻國(guó)家＂該具備的條件，日本基本湊齊了。差的，只是按下那個(gè)按鈕的政治決心。

而現(xiàn)在的問(wèn)題恰恰是，決心這道閘門(mén)，正在松動(dòng)。

2025年11月，高市早苗剛上任不久就在眾議院答辯里拒絕重申＂無(wú)核三原則＂會(huì)不會(huì)寫(xiě)進(jìn)新版安保政策。緊接著12月，首相官邸的高級(jí)官員公開(kāi)放話(huà)說(shuō)日本應(yīng)該考慮擁有核武器。這兩步走完，七十多年的禁忌就被從內(nèi)部撬了一道縫。

特朗普回到白宮后，＂美國(guó)優(yōu)先＂演變成了＂盟友自理＂，日本對(duì)延伸威懾的不安一年比一年重。于是核共享、核動(dòng)力潛艇、修訂無(wú)核原則——這些過(guò)去碰都不能碰的話(huà)題，被一個(gè)一個(gè)端上了內(nèi)閣的會(huì)議桌。

中方為什么這次要面向190國(guó)去喊？邏輯其實(shí)不復(fù)雜。

日本要是真撕開(kāi)口子，韓國(guó)看著會(huì)怎么想？沙特、伊朗、土耳其又會(huì)怎么算賬？整個(gè)東亞乃至中東的核擴(kuò)散鏈條，可能就因?yàn)檫@一個(gè)突破口被全盤(pán)帶動(dòng)。這已經(jīng)不是＂日本要不要造原子彈＂的小賬，而是關(guān)系到戰(zhàn)后核秩序還能不能立得住的大賬。

國(guó)際法那一頭其實(shí)早就把話(huà)說(shuō)死了。《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書(shū)》明確要求日本完全解除武裝，不得維持任何能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。這里頭當(dāng)然包括核武裝。日本作為戰(zhàn)敗國(guó)的法律義務(wù)，不是哪一國(guó)單方面貼的標(biāo)簽。

高市政府這邊，強(qiáng)硬節(jié)奏只能用＂踩油門(mén)＂形容。

4月21日，日本正式調(diào)整＂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則＂及其運(yùn)用指南，原則上放開(kāi)殺傷性武器出口。日媒自己都承認(rèn)，這是日本安全保障政策的一次＂轉(zhuǎn)折＂，＂和平國(guó)家＂的招牌在事實(shí)上已經(jīng)被改寫(xiě)。

緊跟著4月27日，高市本人公開(kāi)喊話(huà)，要以俄烏、中東沖突為參照，推進(jìn)激進(jìn)的財(cái)政刺激和減稅政策，擴(kuò)大國(guó)家安保權(quán)限，對(duì)中國(guó)等東北亞鄰國(guó)采取更強(qiáng)硬的對(duì)抗姿態(tài)。＂長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備＂這六個(gè)字一出口，整個(gè)東亞的神經(jīng)都繃緊了。

軍費(fèi)的曲線更直白。2025年10月自民黨總裁選舉高市當(dāng)選黨首，10月21日她正式當(dāng)選日本憲政史上首位女性首相。從那以后，防衛(wèi)預(yù)算幾乎是按月往上抬。2026年防衛(wèi)開(kāi)支首次沖破9萬(wàn)億日元大關(guān)。

外交層面也在做減法。4月10日，日本外務(wù)省公布的新版《外交藍(lán)皮書(shū)》里，把日中關(guān)系從過(guò)去的＂最重要雙邊關(guān)系之一＂降格成了＂重要鄰國(guó)＂。中方當(dāng)天就給出回應(yīng)：希望日方拿出實(shí)際行動(dòng)，先把政治基礎(chǔ)修好。

就是在這樣一片高壓氛圍里，鳩山由紀(jì)夫的聲音傳來(lái)了。

4月27日香港大學(xué)治理及政策學(xué)院揭牌當(dāng)天，鳩山以戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)成員身份出席。28日他接受榮譽(yù)教授稱(chēng)號(hào)，并以＂世界秩序變局下的中日關(guān)系前景＂為題做了主題演講。這位老先生今年已經(jīng)七十九歲，講話(huà)照舊不疾不徐。

但內(nèi)容很重。他直接說(shuō)，談到當(dāng)今世界秩序的危機(jī)，最嚴(yán)重的威脅來(lái)自特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)；如果特朗普國(guó)內(nèi)政治地位繼續(xù)惡化，可能會(huì)更加肆無(wú)忌憚地動(dòng)用美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。一位前首相在境外公開(kāi)這么評(píng)價(jià)現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)，這本身就是個(gè)信號(hào)。

他給中日關(guān)系畫(huà)了兩條岔路。一條是延續(xù)當(dāng)下的緊張軌跡，讓高市政府繼續(xù)介入中美博弈和臺(tái)海局勢(shì)，借美國(guó)的力量來(lái)壓制中國(guó)；另一條則是中日在遏制美國(guó)傲慢這件事上找到共同利益，把雙邊關(guān)系管控住。這就是外界后來(lái)概括的＂聯(lián)中抗美＂思路。

這些話(huà)擱在今天的日本政壇，幾乎是逆流而行。

現(xiàn)實(shí)也確實(shí)冷峻。《南華早報(bào)》的分析就直言，鑒于高市政府的一系列動(dòng)作讓中日裂痕加深，鳩山描繪的那種愿景很難真正落地。日本國(guó)內(nèi)右翼輿論場(chǎng)上，鳩山長(zhǎng)期被貼＂親華派＂的標(biāo)簽，他的話(huà)能傳出多遠(yuǎn)，影響多大，誰(shuí)都沒(méi)把握。

民意這一頭同樣不樂(lè)觀。今年2月富士電視臺(tái)一份調(diào)查顯示，七成以上的日本受訪者認(rèn)為中日關(guān)系＂維持現(xiàn)狀即可，無(wú)需改善＂。這個(gè)數(shù)字背后，是高市團(tuán)隊(duì)這一年來(lái)在輿論場(chǎng)上不停加柴的結(jié)果——把外部壓力包裝成＂民意授權(quán)＂，再用這份＂授權(quán)＂去合理化更激進(jìn)的政策。

中方在國(guó)際多邊場(chǎng)合敲鐘，是把日本擁核風(fēng)險(xiǎn)變成全球公共議題；鳩山在香港發(fā)聲，是從日本內(nèi)部提醒——這條強(qiáng)硬路并不是唯一選項(xiàng)。兩邊的分量雖然不同，但指向是一致的，就是別讓東亞滑進(jìn)誰(shuí)都收不了場(chǎng)的那條溝里。

至于高市本人會(huì)不會(huì)回頭，從過(guò)去半年的軌跡看，幾率并不大。但只要把紅線劃清楚、把代價(jià)算明白，外部世界能做的事就還沒(méi)到頭。