去年還握著中國的手信誓旦旦說要“發展穩定建設性的歐中關系”,今年美國那邊的壓力剛松一點,歐盟就立刻翻臉?連續出臺兩份法律圍堵中企,這操作真是把“兩面派”演繹得淋漓盡致。
去年歐委會主席馮德萊恩訪華時,嘴里全是“互利互惠”“深化合作”的漂亮話。結果才過了一年,美國的關稅壓力稍微緩解,歐盟就像變了個人。
之前拋出《工業加速器法案》,緊跟著又拿出《網絡安全法》修訂草案,明里暗里全是針對中國企業的“緊箍咒”。他們以為推推諉諉就能蒙混過關?這次中方直接亮了底線:不改,就反制!
先看《工業加速器法案》,口號喊得震天響:“加強歐盟制造比例,減少對中美依賴”。可拆開一看,里面根本沒美國什么事,所有矛頭都對準了中國制造和中企投資。
電池、電動汽車、光伏、關鍵原材料,這些中國有絕對優勢的領域,全被列入管制清單;甚至要求“全球產能壟斷”的公司到歐洲投資,必須強制轉讓技術。這哪是減少依賴,分明是給中企套枷鎖!
![]()
再看《網絡安全法》修訂草案,更是連演都不演了。以“安全”為借口,列出“網絡安全關切國家”和“高風險供應商”名單,歐盟執行副主席維爾庫寧直接放話:中國和中企就在名單里。歐洲專業人士都直言,這法案就是為中國量身定做的,以后中國的通訊設備、AI軟件想進歐盟?難了!
面對歐盟越來越大膽的動作,中方這次不再客氣。中國外交官正式警告:要是這兩部法案不做實質性調整,中方將立刻實施反制。駐歐盟使團同步喊話:一意孤行?那就對等反制!其實早在4月中旬,商務部就把中方立場提交給歐盟了,現在就看他們怎么選。
歐洲媒體都炸了:中國用“罕見嚴厲”的外交語言警告,一點回旋余地都沒留。歐盟之前還想玩“擦邊球”,法案里不直接點名中國,維持表面體面。可這次中方直接撕破臉皮,態度強硬到讓歐盟措手不及。
為什么中方反應這么激烈?因為歐盟不是喊口號,是真的動手了。去年中車唐山公司中標葡萄牙里斯本地鐵項目,葡萄牙政府都審查通過了,結果就在中企要進場時,歐盟突然橫插一腳,說中國企業有“不公平優勢”,逼葡萄牙把中企踢出去,換成波蘭的軌道車輛。
![]()
葡萄牙國內都震驚了:歐盟的干涉毫無理由,還要讓葡萄牙花大價錢買“歐洲制造”的地鐵,這不是平白增加財政負擔嗎?類似的事已經太多了,如果任由歐盟搞這種歧視性立法,以后只會變本加厲。
中方“對等反制”的警告一出,歐盟內部立刻慌了神。他們比誰都清楚,自己的產業鏈離不開中國:稀土、關鍵零部件,歐洲依賴中國進口;不少歐盟國家的出口產品,這些年對中國市場的依賴越來越強。要是真觸發反制,歐企的原料供應可能斷檔,出口市場也會受沖擊,這損失誰扛得住?
王毅外長和歐盟外長卡拉斯通電話時就說過:“歐洲的挑戰不是來自中國,保護主義提升不了競爭力,與中國脫鉤就是與機遇脫鉤。”想想去年歐盟被特朗普關稅轟炸時,還找中國合作抗衡美國;現在美國壓力一松,就轉頭對付中國。這種“騎墻”政策,不僅短視,更是搬起石頭砸自己的腳。
一邊是對中國市場的依賴,一邊是美國的壓力,歐盟這次會怎么選?是繼續搞保護主義,還是回到合作的正軌?評論區說說你的看法,看看大家都怎么想!畢竟,和中國脫鉤,真的是歐盟能承受的代價嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.