英國首相：支持巴勒斯坦的游行不得煽動反猶暴力

基爾·斯塔默爵士在接受有關(guān)是否應(yīng)禁止親巴勒斯坦游行的提問時，謹(jǐn)慎地區(qū)分了反猶太口號與抗議以色列國家行為的權(quán)利。

政府反恐立法獨立審查員喬納森·霍爾本周呼吁對這類游行實施“暫停”，稱它們“不可能”不滋生反猶太主義。

首席拉比埃弗拉伊姆·米爾維斯爵士也呼吁臨時禁令，稱這些游行助長了英國“仇恨猶太人的氛圍”。

首相在英媒采訪中表示，他希望加強對游行中使用語言的警務(wù)執(zhí)法，并擔(dān)心反復(fù)舉行的游行對猶太人安全感產(chǎn)生的“累積”效應(yīng)。他還表示，在某些情況下，阻止部分游行是適當(dāng)?shù)模麑Ω鼜V泛的禁令持謹(jǐn)慎態(tài)度。

他特別提到了“將起義全球化”這一口號，如同此前引發(fā)爭議的“從河流到大海”一樣，該口號可能包含多種含義。“起義”字面意為“暴動”，通常指巴勒斯坦人對以色列統(tǒng)治的暴力抵抗。對許多參加支持巴勒斯坦事業(yè)游行的人來說，這一口號是通過抵制和制裁在全球范圍內(nèi)動員，向以色列政府及其盟友施壓。但對少數(shù)人而言，它意味著對以色列利益及任何被視為與其同謀者（包括定義模糊的“猶太復(fù)國主義者”——該詞常與猶太人混用）實施暴力。

斯塔默表示，任何在游行中聽到這一口號的人都應(yīng)“停下來問自己：為什么我沒有指出這一點？”他說得對。在不干涉警方行動決策的前提下，他認(rèn)為該口號可能意圖煽動種族仇恨，因此可能構(gòu)成可逮捕的罪行，這也是正確的。

但他對徹底禁止游行持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度同樣正確。他表示自己“會非常堅定地捍衛(wèi)和平抗議的權(quán)利和言論自由”，他也理應(yīng)如此。

作為首相，他的責(zé)任是在允許言論自由與打擊煽動種族仇恨之間找到適當(dāng)?shù)钠胶狻＿@意味著更嚴(yán)厲地監(jiān)管這些游行中使用的口號，也可能意味著對游行地點施加更多限制，或只允許靜態(tài)抗議（因其更易管控）。當(dāng)然，這還應(yīng)包括阻止近幾天在威斯敏斯特宮外以抗議為幌子進(jìn)行的騷擾行為。

但絕不能意味著限制公民就中東或其他任何問題表達(dá)意見的權(quán)利。

在捍衛(wèi)言論自由的同時，綠黨領(lǐng)袖澤克·波蘭斯基指責(zé)首相“利用猶太人的痛苦和恐懼，威脅對和平抗議施加進(jìn)一步的威權(quán)限制”，這種論調(diào)我們大可不必理會。

認(rèn)為斯塔默出于不明原因利用猶太人的痛苦來限制抗議權(quán)利，這種說法具有冒犯性、陰謀論色彩且愚蠢。在波蘭斯基就戈爾德斯格林一名持刀男子被捕事件發(fā)表評論（他已為此道歉）之后，他最好暫時少說話。

讓首相和警方去處理在言論自由與煽動種族仇恨之間劃清界限這一嚴(yán)肅問題吧，不必聽從這個方面的起哄。