美國(guó)重大撤軍北約終結(jié)還是分裂？

歐洲發(fā)生了重大的戰(zhàn)略調(diào)整，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯宣布，從德國(guó)撤出5000人的美軍部隊(duì)。

目前美國(guó)在德國(guó)部署了36000人的部隊(duì)，是歐洲最大的駐外美軍部隊(duì)。自二戰(zhàn)后美軍就一直在德國(guó)駐軍，兩德統(tǒng)一后美國(guó)駐軍再次增加。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美軍增加到了目前的36000人，可謂是歐洲的定海神針。

在不久前德國(guó)總理默茨公開(kāi)諷刺美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)事后，川普曾回懟稱(chēng)“德國(guó)需要先處理好自己的經(jīng)濟(jì)和移民問(wèn)題。”

德國(guó)方面對(duì)美國(guó)撤出軍隊(duì)反應(yīng)不一，支持德國(guó)軍事自主的一派認(rèn)為美國(guó)的撤出對(duì)歐洲只有好處，歐洲人受夠了美國(guó)的指手畫(huà)腳。

而反對(duì)的一派則認(rèn)為，美國(guó)可以撤出歐洲且遲早會(huì)撤出，但不是現(xiàn)在。現(xiàn)在歐洲依然面臨著俄羅斯在烏克蘭的威脅，以及伊朗對(duì)歐盟能源的威脅，如果此時(shí)美國(guó)抽身離去那歐洲必須要花巨大的代價(jià)來(lái)建設(shè)國(guó)防填補(bǔ)美軍離開(kāi)的空缺。

按照德國(guó)內(nèi)部的說(shuō)法，這是美國(guó)早有預(yù)謀的軍事部署重整。隨著川普政府對(duì)歐洲盟友的態(tài)度從過(guò)去的單方面軍事保障，轉(zhuǎn)為利益共同體保障，一些與美國(guó)一直唱反調(diào)的歐洲國(guó)家將首先受到?jīng)_擊。

從實(shí)際來(lái)看，美國(guó)與歐洲之間的沖突不過(guò)是遲早的事情。從川普第一任期開(kāi)始，歐洲與美國(guó)在各方面都出現(xiàn)裂痕，尤其是文化和經(jīng)濟(jì)上。隨著大量移民進(jìn)入歐洲，原來(lái)以基督教為核心的歐洲文化開(kāi)始被稀釋和沖擊。

歐洲人的價(jià)值觀與美國(guó)至此出現(xiàn)分裂，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)后，這種分裂達(dá)到了一個(gè)新高度。以西班牙、法國(guó)、德國(guó)為首的歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)的態(tài)度不斷強(qiáng)硬，偏偏川普也是個(gè)吃軟不吃硬的人。

美歐之間的矛盾在他們一次次的拉扯中不斷加大，終于在默茨發(fā)表了對(duì)美國(guó)伊朗戰(zhàn)事的言論后走到了這一步。這對(duì)北約今后的發(fā)展肯定是不利的，歐盟想借此自立，而美國(guó)也想擺脫不聽(tīng)控制的盟友，那么今后北約會(huì)成為什么樣呢？

一種可能是鬧歸鬧，美國(guó)與歐洲在北約的關(guān)系不會(huì)輕易取代。因?yàn)闅W洲畢竟還有美軍的大量基地，這些基地對(duì)美國(guó)今后控制全球能源通道和地區(qū)局勢(shì)安穩(wěn)有巨大作用，川普不會(huì)也不敢輕易舍去。

另外美國(guó)國(guó)會(huì)也會(huì)對(duì)白宮施壓，讓川普不能做出過(guò)度的舉措。實(shí)際上這5000美軍離開(kāi)德國(guó)后并不會(huì)徹底撤回美國(guó)，而是會(huì)派遣到與美國(guó)更親近的國(guó)家中。比如波蘭、希臘這些地方，歐洲總體的美軍部署不會(huì)出現(xiàn)什么變化。

另一種則是歐洲推出自己的防衛(wèi)體系取代北約，法國(guó)不止一次提出要建立歐洲軍隊(duì)。不過(guò)要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)難度很大，東歐國(guó)家普遍歡迎美國(guó)駐軍，這樣他們的國(guó)防壓力會(huì)大大降低，不用花額外的費(fèi)用在軍事上。

所以東歐國(guó)家對(duì)建立歐洲軍隊(duì)的興趣不大，而感興趣的西歐國(guó)家則面臨軍費(fèi)大漲，其他費(fèi)用比如社會(huì)福利、非法移民開(kāi)支等資金縮減的情況。這對(duì)于享受慣福利的西歐國(guó)家而言可謂動(dòng)大手術(shù)，左翼政府消減福利無(wú)異于自尋死路。

而且這里面還有一個(gè)被忽略的歷史問(wèn)題，有人覺(jué)得美國(guó)人走了德國(guó)軍事崛起是歐洲人心所向。實(shí)際上歐洲對(duì)強(qiáng)大的德國(guó)軍事一直有著歷史陰影，作為兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)起國(guó)，現(xiàn)在的德國(guó)軍事孱弱是因?yàn)槊绹?guó)提供了保護(hù)并壓制了德軍的發(fā)展。

一旦德軍開(kāi)始正式發(fā)展的話，那么真正擔(dān)心的會(huì)是美國(guó)嗎？恐怕它周邊的法國(guó)、意大利、西班牙、波蘭會(huì)第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)吧。

正是有這樣的因素在，所以注定德國(guó)想重新恢復(fù)以往的武裝其實(shí)道路艱難。歐洲各國(guó)完全可能使絆子，拉后腿，在這種形勢(shì)下至少幾十年內(nèi)德國(guó)無(wú)法重建一支匹敵美軍的部隊(duì)。

所以別看這次美國(guó)從德國(guó)撤軍鬧得挺大，實(shí)際上雙方都有明確的底線。除了不懂的吃瓜群眾看熱鬧外，只有媒體在炒作。

現(xiàn)在美國(guó)基本掌握了全球各個(gè)重要的能源地區(qū)，委內(nèi)瑞拉甚至已經(jīng)賣(mài)出了1億桶原油來(lái)平衡世界油價(jià)。中東產(chǎn)油國(guó)為了打伊朗，都站隊(duì)美國(guó)，歐洲在能源上已經(jīng)失去了話語(yǔ)權(quán)。

后續(xù)大概率德國(guó)會(huì)認(rèn)慫，歐洲鬧一番后還是回歸平靜。這就是實(shí)力說(shuō)話的世界，想做美國(guó)的盟友就要有對(duì)應(yīng)的實(shí)力。以色列雖小，但它的綜合實(shí)力讓美國(guó)不得不與之配合，或許歐洲人該學(xué)學(xué)以色列怎樣才能平等地與美國(guó)打交道。