打破日軍不可戰(zhàn)勝的神話——平型關(guān)戰(zhàn)斗的重大意義

說起平型關(guān)戰(zhàn)斗，不少人聽過一種奇談怪論。不才斃了一千多日軍，比國軍好多大會戰(zhàn)的殲敵數(shù)少多了，犯得著吹這么多年嗎？今天咱們就好好嘮嘮，這一仗為啥能載入史冊，它的意義到底在哪。

1937年9月25日，八路軍115師在平型關(guān)布下口袋陣，全殲了闖進(jìn)來的日軍第5師團(tuán)第21旅團(tuán)一部輜重隊，實打?qū)崝罃骋磺в嗳恕＿@可不是鬼子逼上門才還手，是咱們主動前出，選了鬼子做夢都想不到的地方設(shè)伏。

和幾十萬人的大會戰(zhàn)比，平型關(guān)戰(zhàn)斗的規(guī)模確實不算大，斃敵數(shù)字看起來也不亮眼。但這一仗的分量，從來不是靠殲敵數(shù)字堆出來的。在平型關(guān)戰(zhàn)斗之前，戰(zhàn)場都是日軍說了算，他們想在哪打就在哪擺開陣勢。大搖大擺行軍的時候根本不擔(dān)心遇伏，從來沒有成規(guī)模的中國軍隊敢主動插到前方，選有利地形收拾他們。

平型關(guān)一戰(zhàn)直接打破了這個慣例，八路軍穿插分割干凈利落，近戰(zhàn)拼刺刀毫不含糊，這種敢打敢拼的靈活打法，日軍之前從來沒碰到過。它明明白白告訴侵略者，中國不是你們能任意橫行的地方，中國人敢戰(zhàn)斗也會戰(zhàn)斗。只要指揮得當(dāng)，中國軍隊能在任何地方伏擊你們，也有能力全殲?zāi)銈儭．?dāng)時整個社會都彌漫著畏日情緒，這一仗直接給全國民眾打了一劑強(qiáng)心針，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，影響力真的無可替代。

現(xiàn)在總有部分人拿殲敵數(shù)字說事兒，覺得平型關(guān)殲敵才一千，國軍一次大會戰(zhàn)就能讓日軍傷亡過萬，論意義肯定是國軍會戰(zhàn)更大，平型關(guān)沒什么好宣揚的。說這種話的人，要么是故意帶歪節(jié)奏，要么根本不懂一場仗的意義該怎么算。咱們得拿真東西掰扯清楚當(dāng)年的實際情況。

當(dāng)年國軍的打法很固定，日軍從哪進(jìn)攻，國軍就集中兵力在哪死守。日軍不發(fā)動進(jìn)攻，國軍就安安穩(wěn)穩(wěn)待著不動。他們從來不會主動出擊找日軍的薄弱點，更不會大穿插迂回選對自己有利的戰(zhàn)場，全都是在日軍選定的戰(zhàn)場上拼消耗，處處被牽著鼻子走。好多人說這是被動防御，說白了就是打得太死板，把主動權(quán)全交給了對手。

日軍剛好吃準(zhǔn)了國軍這一點，經(jīng)常用小部分兵力在正面牽制住國軍的重兵集團(tuán)，再派精銳迂回到側(cè)翼或者后方發(fā)動突襲，往往一擊就能讓國軍全線崩潰。好幾萬日軍擊潰十幾萬國軍的戰(zhàn)例，好多大會戰(zhàn)的失敗，都是這么來的。咱們得說句公道話，抗日戰(zhàn)場上的國軍從來都不缺敢戰(zhàn)死命的忠勇將士，但是高層的戰(zhàn)略指導(dǎo)錯得離譜。消極被動不敢找戰(zhàn)機(jī)，好多將領(lǐng)都有畏日避戰(zhàn)的心思，這才一步步落到節(jié)節(jié)敗退的地步，半壁江山都落進(jìn)了敵手。

八路軍的路子完全不一樣，戰(zhàn)略上不爭一城一地的得失，敢深入敵后打游擊戰(zhàn)。戰(zhàn)術(shù)上機(jī)動靈活，就愛抓戰(zhàn)機(jī)找好戰(zhàn)場，還能反過來牽著敵人鼻子走，在運動里找機(jī)會殲敵。部隊官兵平等，人人都清楚自己為啥打仗，打起仗來個個往前沖。這套本事是在毛主席軍事思想指導(dǎo)下，打了十年以弱勝強(qiáng)的仗練出來的，是真刀真槍攢出來的經(jīng)驗，國軍想學(xué)都學(xué)不來。

當(dāng)初平型關(guān)戰(zhàn)斗提前說好，國軍要派部隊協(xié)同作戰(zhàn)，結(jié)果開打之后，沒有一兵一卒到位，更別說幫忙參戰(zhàn)了。說白了就是將領(lǐng)們的畏戰(zhàn)避戰(zhàn)心理在作祟，不敢接這一仗。這也就能解釋，為啥全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，國軍能一潰幾千里，把大半個中國丟了。

好多人把這個結(jié)果甩鍋給武器差距，說國軍裝備不如鬼子才打輸，這真的甩錯了鍋。咱們掰開了揉碎了說，當(dāng)時國軍和日軍的陸軍裝備差距，真沒有大家想的那么大。日本資源少，不愿意給步兵列裝耗彈量大的沖鋒槍，國軍手里反而有大量沖鋒槍和毛瑟快慢機(jī)，百米以內(nèi)的近戰(zhàn)火力，比日軍還強(qiáng)。

國軍進(jìn)口和仿制的捷克式輕機(jī)槍、馬克沁重機(jī)槍，性能比日軍的輕重機(jī)槍還要好。步槍雙方都是基于毛瑟的生產(chǎn)型，日軍三八大蓋也就長度占點拼刺的優(yōu)勢，其他性能和國軍的步槍沒差，都在同一個水平線上。也只有缺槍少彈的八路軍和游擊隊，才會把繳獲的日式武器當(dāng)主力，國軍根本不缺步兵裝備，壓根瞧不上日式武器，這都是實打?qū)嵉臍v史事實。

咱們來做個有意思的對比，1937年國軍跟日軍的武器差距大，還是1950年志愿軍跟美軍的武器差距大？答案誰都能想明白，入朝初期的志愿軍，和美軍的差距比這大太多了。那時候志愿軍還沒拿到蘇式援助，武器以舊繳獲為主，海空軍完全沒有，炮兵也弱得可憐，整體裝備水平還不如1937年的國軍中央軍。對面美軍的海陸空火力，比日軍強(qiáng)了幾十倍都不止，結(jié)果志愿軍硬是五次戰(zhàn)役把美軍打回了三八線，穩(wěn)住了整個朝鮮戰(zhàn)局。用不如1937年國軍的裝備，打出了完全不一樣的結(jié)果，這不就能說明問題了，當(dāng)年國軍一潰千里真不是武器的鍋，就是人的問題。

平型關(guān)大捷不光振奮了全國人心，還實打?qū)嵳故玖酥袊婈犇艽騽僬痰谋臼隆？上菚r候國民政府不僅不按約定給八路軍補(bǔ)給槍炮糧草，還處處卡脖子限制發(fā)展。本來就缺槍少彈的八路軍，再也打不起這樣規(guī)模的伏擊戰(zhàn)，之后就轉(zhuǎn)入了分散的山地游擊戰(zhàn)。要是歷史能假設(shè)，當(dāng)年八路軍能有充足的補(bǔ)給，能有十幾個滿配的師，那這種出其不意的伏擊戰(zhàn)，絕對不會只有平型關(guān)這一次。

參考資料：人民日報 銘記平型關(guān)大捷 弘揚偉大抗戰(zhàn)精神