普京雨中撐傘護女副總理，傘傾90%顯鐵漢柔情

英國國王查爾斯三世就任后，首次訪問美國。

比如在國會演講時，查爾斯三世就大談美英兩國將永遠是捍衛民主的堅定盟友，強調他們無論有什么分歧，都要團結。

從分歧來看。

因為這一次美伊中東沖突，美英關系出現了隔閡。

比如英國首相在對伊問題上，堅決秉持他們自己的態度，堅決不跟隨美國的指揮棒而動，斯塔默甚至說出了，無論美國施加多大的壓力，他都絕不屈服的言論。

后續，特朗普也是多次對英國進行抨擊，甚至嘲諷英國根本沒有像樣的海軍，連航母都是壞的。

要知道，此前美英關系就已經因為種種分歧鬧得不太愉快，經過一連串的波折，雙方關系實際上變得更加微妙和緊張。

在此背景下，查爾斯三世出訪美國，顯然就是為了彌合雙方的一系列分歧。

比如兩人見面時，再次上演了特朗普的名場面“握手殺”，而查爾斯三世在這次的較量中，也是沒有任何相讓。

還有在國會演講時，查爾斯表示，英國將繼續跟世界各地的伙伴一起捍衛他們的價值觀，不要理會那些“向內看”的聲音。

所謂的“向內看”，其實就是指特朗普那種美國“優先”的聲音。

這顯然是對特朗普的公然嘲諷。

不僅如此，查爾斯三世在白宮晚宴時，也是多次暗諷特朗普。

比如對于特朗普推動的白宮改造工程。

他說，英國人早在1814年，就曾嘗試對白宮做過一次房產改造了。

當然，查爾斯三世的語氣偏向開玩笑。

所謂英國人在1814年改造白宮。

實際上是指當年英國縱火焚燒白宮。

1814年8月，正值英美“1812年戰爭”期間，一支英軍部隊在切薩皮克灣登陸，長驅直入攻向美國首都華盛頓。

彼時美國建國尚不足四十年，首都的防御體系遠談不上堅固，被英軍迅速擊潰。

時任總統麥迪遜和政府要員們匆忙撤離。

8月24日，英軍打進華盛頓，點燃了白宮、國會大廈、財政部等一系列政府建筑。

這是美國歷史上唯一一次首都被外國軍隊攻占并焚燒。

畫作：被焚后的白宮

戰后重建時，為遮蓋墻面上的焦痕，總統官邸被刷上了厚重的白色涂料，“白宮”這個名字由此深入人心，并最終在1901年成為官方稱謂。

但查爾斯三世拿兩百年多前的縱火案開外交玩笑，顯然不是一句單純的玩笑。

因為他在在不動聲色地提醒了美國：英國從來不是一個會輕易順從的角色。

除此之外，查爾斯三世甚至還主動提到，特朗普曾經聲稱如果沒有美國，歐洲各國現在都需要講德語。

對此，查爾斯三世聲稱，如果沒有英國，特朗普這些人就要說法語了。

這段歷史，則是關乎當年英法爭奪殖民地的問題。

十七到十八世紀，英法兩國在北美展開了長達近百年的殖民地爭奪。

法國人沿圣勞倫斯河一路南下，占據了大片內陸，而英國人則沿著大西洋沿岸建立起十三個殖民地，雙方在土地、皮毛貿易和戰略要道上沖突不斷。

最終，在1754年到1763年的七年戰爭中，英國憑借更強大的海軍和更充裕的財政支持，在魁北克戰役等關鍵一役中擊敗了法軍。

1763年《巴黎條約》簽訂，法國幾乎失去了在北美的全部殖民地，英國確立了在北美大陸東部的主導地位。

正是這場英國對法國的勝利，決定了今天的美國和加拿大大部分地區使用英語而非法語。

當然，查爾斯三世主動提起這段歷史，顯然不只是為了抖一個歷史包袱。

他話里的深意，恐怕是在不動聲色地提醒特朗普：你那套“美國拯救歐洲”的說辭，講得固然響亮，可翻一翻舊賬就會發現，在北美大陸還被英國人說了算的年代，美國連法語的命運都差點躲不過。

此外，特朗普也沒少“陰陽”查爾斯三世。

比如在給查爾斯三世舉行歡迎儀式的時候，特朗普中途竟然主動越過查爾斯三世，跟美國內閣官員握手。

而查爾斯三世看著這一幕，尷尬地伸出手后，又只能選擇收回。

所以，總的來說，這場訪問，從頭到尾都更像是一場披著外交禮服的政治角力。

查爾斯三世以國王之尊，試圖用歷史的分量和王室的話術為英美關系補臺，但特朗普顯然并不打算按王室劇本出牌。

在這樣的氛圍下，一次訪問或許能暫時緩和美英表面上的尷尬，卻難以真正扭轉雙方漸行漸遠的現實。

第一、英國當年失去全球霸權，美國可沒少在背后出力。

說白了，美國恰恰是踩著昔日日不落帝國的肩膀登上世界之巔的。

這一次，特朗普對伊朗開戰卻落得“失敗”收場，反而加速了美國自身霸權的松動。

看到這一幕，英國肯定不會真幫美國。

第二，美英關系基本很難回到過去。

要知道，英國當年選擇脫歐，本身就是一場豪賭，賭的是擺脫歐盟束縛之后，可以靠緊抱美國大腿，從美國霸權的大鍋里分一碗湯喝。可結果呢？

美國自己都自身難保，不但在防務貿易等問題上拿不出實質紅利，反而在加征關稅、逼英國在中東站隊時毫不手軟地為難昔日盟友。

在此背景下，英國甚至不得不吃回頭草，主動尋求同歐盟重新拉近關系，試圖在美歐之間找回一點搖擺騰挪的空間。

所以，英國國王訪問美國，其實很難改變什么。