伊朗戰(zhàn)爭正在加速美歐關(guān)系“正常化”

當(dāng)你看到這個標(biāo)題的時候，可能會想：“美歐關(guān)系難道沒有正常化嗎？”

在特朗普之前，美歐不是一直在反復(fù)強調(diào)所謂的“跨大西洋特殊伙伴關(guān)系”嗎？

是的，二戰(zhàn)后建立起來的美歐關(guān)系本來就是不正常的。

這種關(guān)系雖然在很多時候會披上盟友、伙伴的外衣，但本質(zhì)上卻是一種不平等的“保護國與被保護國”“大哥與小弟”之間的關(guān)系。

1945年，二戰(zhàn)結(jié)束，隨后冷戰(zhàn)爆發(fā)。長期以來，美國一直在歐洲保持著駐軍。時至今日，美國在歐洲十幾個國家保持著19處永久性軍事基地、31處軍事設(shè)施，駐軍總數(shù)大約在6.8萬人，如果加上輪換人員，差不多有8.6萬人。

美國在歐洲的駐軍主要分布在德國、意大利和英國等國。其中，德國大約有3.6萬人，意大利大約有1.3萬人，英國大約有1萬人。這三個國家就占據(jù)了美國在歐洲駐軍的絕大部分。值得一提的是，目前，在歐洲主要大國中，法國是唯一一個沒有美國駐軍的國家。

二戰(zhàn)后美國在歐洲駐軍，至少有三個目的。第一，看住德國和意大利這兩個二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國，防止它們再次走上軍國主義道路。第二，把歐洲打造成美蘇爭霸以及后來美俄斗爭的前線。第三，美國通過在歐洲國家駐軍，控制多個歐洲國家，并掌控重要戰(zhàn)略要沖。

對于歐洲國家來說，在二戰(zhàn)后很快就開啟的冷戰(zhàn)中，面對蘇聯(lián)的強大威脅，美國的駐軍實際上為這些國家提供了一把它們迫切需要的“保護傘”。

幾十年來，美國和歐洲國家在這種特殊的關(guān)系中各有所圖，雙方也就樂得不斷延續(xù)這種特殊的關(guān)系。

但是，特朗普的上臺，讓美歐之間的特殊關(guān)系遭遇了嚴(yán)重沖擊。

特朗普從“美國優(yōu)先”的角度、從商人交易思維出發(fā)，認(rèn)為美國在歐洲駐軍是一項對美國來說不劃算的買賣，他一直要求歐洲國家在北約內(nèi)部承擔(dān)更多的軍費開支，甚至要為美國駐軍的存在而向美國繳納“保護費”。

直到2026年2月28日美國和以色列對伊朗發(fā)動突然襲擊，這場戰(zhàn)爭讓美歐之間的特殊關(guān)系進一步遭遇挑戰(zhàn)。

由于特朗普及其團隊事先并未同歐洲國家進行充分磋商，也未聽取他們的意見，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐洲國家全部拒絕參戰(zhàn)，甚至像西班牙這樣的國家還對這場戰(zhàn)爭提出了尖銳的批評意見。德國總理默茨則批評特朗普貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭，缺乏戰(zhàn)略，不計后果。英國首相斯塔默則表示，這不是英國的戰(zhàn)爭，暗示不管特朗普怎么對他施加壓力，他都絕不會讓英國卷入其中。意大利總理梅洛尼這個曾被視為特朗普在歐洲比較親密的盟友，也對戰(zhàn)爭提出了批評意見。

雖然二戰(zhàn)后美歐關(guān)系從來也不是風(fēng)平浪靜的狀態(tài)，比如，在2003年美國計劃對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭前，德國和法國就提出了明確的反對意見，但是，在美國和以色列對伊朗發(fā)動偷襲之后，因為這場戰(zhàn)爭，美歐之間的特殊關(guān)系出現(xiàn)了多年來少有的緊張局面。

過去一段時間，特朗普反復(fù)抨擊歐洲國家，認(rèn)為它們在美國需要時卻拒絕伸出援手，還反復(fù)說“北約是一只紙老虎”，對美國沒有任何用處。他已經(jīng)明確表示要從德國撤出部分軍隊，并暗示還會從意大利和西班牙撤軍。最新消息是，美國接下來將從德國撤出5000人。

所有這些都表明，因為伊朗戰(zhàn)爭，美歐之間的特殊關(guān)系出現(xiàn)了新變化。

我們甚至可以說，二戰(zhàn)結(jié)束后美國與歐洲那種“保護國與被保護國”“大哥與小弟”之間的特殊關(guān)系，正在走向終結(jié)。

之所以會出現(xiàn)這種局面，至少與三個因素有關(guān)。第一，特朗普的個性和政治理念，導(dǎo)致他與歐洲以中左派為主的執(zhí)政者之間出現(xiàn)了意識形態(tài)上的裂痕。第二，美國隨著國力衰退，在全球出現(xiàn)了一定程度的戰(zhàn)略收縮。特朗普反復(fù)要求歐洲國家增加軍費開支或向美國繳納“保護費”，實際上從側(cè)面也印證了美國國力的衰退。第三，冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯國力同樣出現(xiàn)了衰退，美國不再把俄羅斯視為其面對的主要威脅，這與歐洲產(chǎn)生了明顯的分歧。美國前總統(tǒng)拜登挑起俄烏沖突，我個人認(rèn)為，這并不是因為他把俄羅斯視為了比中國更大的威脅，而是受到美國政府內(nèi)部一些長期以來反俄派思維慣性的影響，也是因為他打算通過絞殺俄國，去掉中國在面對中美博弈時的一個得力幫手，并希望通過絞殺俄國來積累未來聯(lián)合盟友絞殺中國的經(jīng)驗。在特朗普上臺之后，他對烏克蘭問題表現(xiàn)出了一種不太在意、不太關(guān)心的態(tài)度，這與歐洲因為烏克蘭危機而對俄羅斯重新產(chǎn)生了深深的恐懼和厭惡心理形成了巨大反差。

在沒有了蘇聯(lián)這個強大的共同的敵人之后，加上美國國力衰退，并將注意力轉(zhuǎn)向打壓和遏制中國，美歐之間那種特殊的關(guān)系走向“正常化”就不可避免了。

正因如此，我們也可以說，美歐特殊的跨大西洋合作伙伴關(guān)系走向弱化、走向“正常化”，背后有著結(jié)構(gòu)性因素在起作用，而并非特朗普一個人造成的結(jié)果。

當(dāng)然，美歐關(guān)系“正常化”對未來全球地緣政治格局，乃至對中國也會產(chǎn)生深遠的影響。

首先，在歐洲方向，歐洲與俄羅斯之間的矛盾將成為接下來5年、10年甚至更長一段時間內(nèi)歐洲最主要的地緣政治矛盾。雖然我們認(rèn)為，在近現(xiàn)代遭受了兩場世界大戰(zhàn)蹂躪的歐洲大陸，應(yīng)該實現(xiàn)最徹底的和解，來確保歐洲大陸的持久和平，但是，很明顯，由于烏克蘭危機的爆發(fā)，歐洲與俄羅斯之間的合作、和解進程已經(jīng)終結(jié)，轉(zhuǎn)而陷入新的猜疑、相互厭惡和敵視。我們甚至可以說，未來，歐洲與俄羅斯之間有可能出現(xiàn)一種小規(guī)模的冷戰(zhàn)。

其次，隨著美國從歐洲收縮，歐洲尋求戰(zhàn)略自主的聲音將會進一步凸顯出來。但是，由于歐洲一盤散沙的基本格局，歐洲未來在全球地緣政治中的影響力會進一步下降。

第三，由于歐美關(guān)系“正常化”，未來美國在遏制和打壓中國時，要繼續(xù)尋求歐洲的配合幫助，都會變得更加困難。甚至未來如果中美因為臺灣問題發(fā)生激烈的地緣政治沖突，歐洲也不會鐵板一塊，死心塌地地協(xié)助美國絞殺中國。

2028年，美國民主黨有較大可能再次奪回總統(tǒng)職位，但是，由于特朗普已經(jīng)深深傷透了很多歐洲人的心，即便歐美關(guān)系在民主黨總統(tǒng)在位時出現(xiàn)一定程度的緩和，歐洲國家尋求戰(zhàn)略自主，包括加強軍事能力建設(shè)的決心，也不太可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，因為，他們永遠不知道，下一個特朗普會在什么時候出現(xiàn)。

在百年未有之大變局下，美歐俄這三個對中歐來說最重要的地緣政治變量，仍在不斷變化。我們該如何在新形勢下不斷調(diào)整對他們的看法？

我個人認(rèn)為，俄羅斯仍然是中國在中美博弈的大背景下最重要的戰(zhàn)略伙伴，沒有之一，中俄在反對美國霸權(quán)主義方面有著極為深厚的共同利益和相似的價值觀。

對于歐洲，中國一方面需要繼續(xù)保持與歐洲的經(jīng)貿(mào)往來，但同時針對歐洲一些政客一貫傲慢自大、蠻橫無禮的作風(fēng)，中國也需要以適當(dāng)?shù)姆绞浇o他們“立立規(guī)矩”，以確立中歐互動的新常態(tài)，逆轉(zhuǎn)過去那種歐洲人在中國人面前習(xí)慣性想當(dāng)教師爺?shù)牟徽顟B(tài)。

對于美國，中國目前還是應(yīng)該堅持“以斗爭求團結(jié)”，既不是一味妥協(xié)，也不是掀桌子、撕破臉。

我個人甚至預(yù)計，在目前的百年未有之大變局之下，雖然世界看起來很亂，但是，中美、中歐關(guān)系反而有可能在保持小摩擦、小沖突的同時，會迎來一段相對的穩(wěn)定期。根本原因就在于，美歐的實力相對于中國在下降。美國已經(jīng)接近承認(rèn)，它無法徹底絞殺中國，只能尋求與中國和平相處，而歐洲則因為烏克蘭危機和美歐關(guān)系“正常化”而越來越力不從心，從而不得不放棄在中歐關(guān)系中采取咄咄逼人的姿態(tài)。

這也再次說明，在百年未有之大變局下，中國踏踏實實做好自己的事情，就是最正確的選擇。我們完全可以也應(yīng)該以自身發(fā)展的高度確定性去應(yīng)對外部世界的不確定性。只要中國繼續(xù)保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長、社會安定團結(jié)、綜合國力不斷上升，這個世界不管怎么亂，世界格局到最后都會出現(xiàn)一種越來越有利于中國的發(fā)展態(tài)勢。

至于說臺灣問題、日本問題，最終都不會是問題，菲律賓就更不用說了。

作為普通網(wǎng)民，我們保持平常心，踏踏實實做好自己的事情即可，沒什么好擔(dān)心的。

一家之言，僅供參考。