同樣是殘陣 火箭與湖人的差距在哪里 火箭該如何去復(fù)盤

火箭與湖人這輪系列賽，兩隊(duì)都是殘陣，即使是這樣的情況下，火箭更年輕，天賦更出色，活力和積極性更占優(yōu)，體型和對(duì)抗更出色的情況下，為何這輪系列賽最終不敵湖人，兩隊(duì)的差距在哪里？

看看兩隊(duì)在系列賽中都少了哪些球員：

火箭隊(duì)：范弗利特、亞當(dāng)斯、杜蘭特（只打了G2一場）

湖人隊(duì)：東契奇，里夫斯（只打了G5-G6兩場）

兩隊(duì)基本都少了主攻點(diǎn)，湖人主攻點(diǎn)是東契奇，火箭主攻點(diǎn)是杜蘭特；兩隊(duì)都少了主控點(diǎn)，火箭主控點(diǎn)是范弗利特，湖人主控點(diǎn)是詹姆斯，其次是里夫斯，再其次是詹姆斯，再再其次是斯瑪特。

從主控點(diǎn)的對(duì)比而言，湖人的構(gòu)架比火箭更合理，湖人的四位主攻點(diǎn)檔次和實(shí)力都在全聯(lián)盟平均水準(zhǔn)線之上，而火箭太依賴范弗利特，當(dāng)范弗利特賽季報(bào)銷后，需要攻防不兼?zhèn)涞闹x潑德，以及沒有射程的阿門客串，更多需要申京打組織中鋒，而通過實(shí)戰(zhàn)來看，火箭這三位客串以及轉(zhuǎn)型改打組織的球員，無法承擔(dān)季后賽首發(fā)級(jí)別控衛(wèi)的職能，是火箭失誤偏多，沒有有效合理串聯(lián)的根源所在。

G3最后34秒領(lǐng)先6分被對(duì)手翻盤，跟沒有合格的主控控場有直接關(guān)系，如果范弗利特當(dāng)時(shí)在場，或許不會(huì)被湖人翻盤。

由于主控點(diǎn)帶來的連鎖反應(yīng)是湖人針對(duì)錯(cuò)位能力更強(qiáng)，找空位的隊(duì)友能力更強(qiáng)，以及攻防戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行力更強(qiáng)。

系列賽，湖人有效的針對(duì)謝潑德，通過擋拆找申京，以及打申京+謝潑德的擋拆，詹姆斯和斯瑪特的傳球水平，以及球商遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩火箭全隊(duì)一大截。

而火箭針對(duì)湖人的防守弱點(diǎn)，只是從G3開始的，G1-2沒有給湖人的防守軟肋肯納德一點(diǎn)針對(duì)性，也沒有消耗詹姆斯，打得非常亂，沒有層次性。

G2火箭在進(jìn)攻端極度依賴杜蘭特，G6當(dāng)申京打不了對(duì)方，謝潑德也打不了錯(cuò)位，阿門的投射短板被放大，火箭無人能消耗球權(quán)，火箭陷入得分荒。

反觀湖人，詹姆斯和里夫斯多次通過擋拆找申京，特別是里夫斯點(diǎn)名申京，進(jìn)攻效率極高，而且多次打一個(gè)戰(zhàn)術(shù)，申京腳步移動(dòng)速度慢被針對(duì)，就是防不了，烏度卡也沒有想辦法幫助申京去找補(bǔ)，詹姆斯點(diǎn)謝潑德，能改變火箭防守，湖人總是能找到火箭的防守弱點(diǎn)和軟肋，而火箭則完全沒有錯(cuò)位單打的能力，除了阿門欺負(fù)幾次里夫斯，全隊(duì)其他球員沒有錯(cuò)位硬解能力。

兩隊(duì)的主攻手檔次和水平也明顯不在一個(gè)檔次上，41歲的詹姆斯進(jìn)攻端的影響力和效率，明顯甩申京幾個(gè)檔次，申京和阿門沒籃的問題被無限放大，謝潑德在季后賽是一個(gè)非常不好用的球員，當(dāng)進(jìn)攻不開，在防守端就容易點(diǎn)名，火箭還非常依賴謝潑德，雖然三分有隨機(jī)性，但是兩隊(duì)主攻手的進(jìn)攻檔次不在一個(gè)水平，火箭的第一人申京，明顯不如湖人第一人詹姆斯。

主攻手的水平不如對(duì)方，主攻手的水平不如對(duì)手，核心球員的球商不如對(duì)方，找錯(cuò)位的能力不如對(duì)方，這是殘陣火箭與殘陣湖人最大的差距，雖然火箭連扳2場比賽，主要贏在三分的隨機(jī)性，對(duì)抗，防守和取勝意志，但是當(dāng)三分的隨機(jī)性下降后，火箭在進(jìn)攻端進(jìn)不了球，即使在防守端給對(duì)方再大的強(qiáng)度也贏不了求，而從進(jìn)攻端進(jìn)不了球又會(huì)影響球員在防守端的積極性，而這一切的一切，歸根到底是火箭的核心球員實(shí)力太菜了，在季后賽這樣的舞臺(tái)明顯不夠用。