大西洋兩岸最近的氣氛,簡(jiǎn)直像揣了個(gè)炸彈隨時(shí)要炸!美國(guó)這邊剛把國(guó)土安全部的停擺給搞定,那邊和歐洲盟友就因?yàn)橐晾实氖聝撼撤颂臁L乩势罩苯铀Τ觥俺奋姟边@張王牌,歐洲瞬間慌了神,趕緊私下琢磨“后路”——這事兒可不光是美歐吵架,搞不好要?jiǎng)尤虬踩窬值母。?/p>
![]()
先說(shuō)說(shuō)美國(guó)國(guó)內(nèi)這攤子事兒:2月14號(hào)國(guó)土安全部正式停擺,起因是移民改革和撥款綁在一起談崩了。民主黨非要改移民與海關(guān)執(zhí)法局,共和黨死咬著不放,僵局拖了兩多月誰(shuí)也沒(méi)轍。3月下旬參議院扔出個(gè)撥款法案,大部分國(guó)土安全部機(jī)構(gòu)都覆蓋了,偏偏漏了移民局和邊境巡邏隊(duì),這法案在眾議院卡了好久動(dòng)不了。
共和黨急了,搞了個(gè)“雙軌策略”:參議院領(lǐng)袖圖恩帶頭推,特朗普全力支持——先簽?zāi)莻€(gè)漏了移民局的法案,把停擺先結(jié)束免得輿論罵;然后再用“預(yù)算協(xié)調(diào)程序”單獨(dú)搞移民資金,只要51票就能過(guò),繞開(kāi)民主黨所有阻撓。4月23號(hào)眾議院過(guò)了,29號(hào)參議院也過(guò)了,預(yù)算協(xié)調(diào)程序正式啟動(dòng);特朗普還設(shè)了6月1號(hào)的最后期限,逼著趕緊立法。
民主黨肯定咽不下這口氣啊,后面的議題估計(jì)都要學(xué)“用程序懟程序”——國(guó)會(huì)辦事效率直接跌到谷底,兩黨能妥協(xié)的余地越來(lái)越小。美國(guó)政治分裂的傷口,這次簡(jiǎn)直鮮血直流;而這場(chǎng)內(nèi)斗的“外溢效應(yīng)”,直接跨過(guò)大西洋砸到歐洲盟友頭上了。
![]()
美以打伊朗之后,中東戰(zhàn)火往外冒,美歐分歧直接擺到臺(tái)面上。4月27號(hào)德國(guó)總理默茨公開(kāi)懟美國(guó),說(shuō)美國(guó)對(duì)伊朗的行動(dòng)根本沒(méi)戰(zhàn)略,進(jìn)退失據(jù)還被伊朗“羞辱”了。這話直接把特朗普點(diǎn)炸了,他在社交平臺(tái)回懟默茨“你根本不懂”,轉(zhuǎn)頭就放話要削減駐德美軍。
4月30號(hào)這火還燒到意大利和西班牙:特朗普罵這倆國(guó)在伊朗問(wèn)題上“一點(diǎn)用沒(méi)有”“表現(xiàn)爛透了”,還說(shuō)可能削減他們那兒的駐軍。嘴上吵得兇,背后全是實(shí)力博弈:美國(guó)把駐軍當(dāng)籌碼,歐洲把安全當(dāng)賭注——這撤軍風(fēng)波可不是一時(shí)賭氣。
![]()
特朗普第二任期對(duì)歐洲的政策完全變了,歐洲對(duì)美國(guó)的安全承諾早就不信了。要是美軍大規(guī)模撤了,歐洲的防務(wù)靠誰(shuí)?一個(gè)大膽的計(jì)劃正在歐洲偷偷琢磨:“歐洲北約”構(gòu)想。去年第一次提出來(lái),特朗普放話要拿丹麥格陵蘭島之后,這計(jì)劃推進(jìn)得更快了。
這個(gè)計(jì)劃參與范圍挺廣,不止歐盟國(guó)家,部分非歐盟國(guó)家也可能加;而且必須等美國(guó)退出北約之后才正式啟動(dòng)。德國(guó)態(tài)度直接180度大轉(zhuǎn)彎,以前反對(duì)歐洲自主防務(wù),現(xiàn)在公開(kāi)支持“歐洲北約”;英法波也積極跟上,在后勤、情報(bào)、指揮鏈這些方面趕緊抱團(tuán)。
但歐洲這邊有個(gè)大問(wèn)題:指揮體系是空的!北約核心崗位長(zhǎng)期都是美國(guó)人占著,美軍一走,歐洲人接手,磨合時(shí)間長(zhǎng)不說(shuō),戰(zhàn)略威懾直接空了;而且核威懾、天基作戰(zhàn)系統(tǒng)這些,歐洲全面落后美國(guó),還沒(méi)替代方案。更要命的是,“歐洲北約”要落地,唯一前提是美國(guó)主動(dòng)退出北約;只要美軍一天不走,這計(jì)劃就只能鎖抽屜里——?dú)W洲想擺脫對(duì)美國(guó)的依賴,路還長(zhǎng)著呢。
![]()
駐德美軍可不光是“歐洲保鏢”這么簡(jiǎn)單!拉姆施泰因基地是連接美國(guó)、歐洲、海灣、印太的空中橋梁,還是無(wú)人機(jī)、遠(yuǎn)程打擊的指揮中樞。伊朗那事兒期間,美軍雖然沒(méi)從這個(gè)基地出擊,但后勤支撐作用誰(shuí)也替不了。
特朗普政府削減駐德美軍,核心目的是戰(zhàn)略收縮:少管歐洲的事兒,集中資源盯著印太。但這么做副作用太大了,直接動(dòng)搖美歐軍事部署體系的根基。美國(guó)歐洲司令部總部在德國(guó)斯圖加特,管著歐洲、非洲的防務(wù),是美國(guó)本土防御和全球力量投射的關(guān)鍵平臺(tái)。美軍一撤,這條鏈條就裂了;美軍對(duì)歐洲、中東的快速反應(yīng)能力會(huì)大幅下降,北約也在悄悄轉(zhuǎn)型。
美國(guó)還推“北約3.0”,要求歐洲承擔(dān)常規(guī)防御的主要責(zé)任,2027年前完成責(zé)任轉(zhuǎn)移,不然就暫停部分防務(wù)協(xié)調(diào)。全球安全秩序正往多極化跑,部分亞太盟友也蠢蠢欲動(dòng),想跟著歐洲學(xué)組建“志愿聯(lián)盟”。美軍撤軍容易,但全球霸權(quán)的裂痕一旦撕開(kāi),就再也合不上了。
![]()
美國(guó)陷在黨爭(zhēng)泥潭里出不來(lái),內(nèi)政規(guī)則都成了黨派博弈的武器,政治撕裂根本彌合不了。歐洲想擺脫對(duì)美國(guó)的依賴搞防務(wù)自主,卻被軍工、技術(shù)、核威懾這些短板卡著,走得特別難。特朗普揮著撤軍大棒,看起來(lái)是拿捏住歐洲了,但其實(shí)是在透支美國(guó)的全球信譽(yù);美歐沒(méi)脫鉤,但早就不是鐵板一塊了,同盟關(guān)系進(jìn)入“既博弈又互相依賴”的微妙階段。
![]()
黨爭(zhēng)激化、撤軍威脅、歐洲自救這三條線攪在一起,全球安全格局站在十字路口。這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家,只有沒(méi)完沒(méi)了的拉扯和動(dòng)蕩——最后買單的,是整個(gè)世界的和平與穩(wěn)定。
參考資料:
千龍網(wǎng)關(guān)于美國(guó)國(guó)土安全部撥款及黨爭(zhēng)的報(bào)道
上觀新聞關(guān)于歐洲自主防務(wù)及“歐洲北約”構(gòu)想的報(bào)道
澎湃新聞關(guān)于北約轉(zhuǎn)型及全球安全格局的報(bào)道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.