伊朗開啟全民辱美時代，英王給美國人上課：沒英國你們都在說法語

最近國際圈子的瓜可太有看頭了，伊朗率先帶頭掀起反美風浪，全世界都開始不慣著美國霸權的日子好像真的來了。本來英國國王查爾斯三世訪美，就是給鬧別扭的美英盟友補裂痕的好機會，結果特朗普一句話直接把局攪黃，連英王都忍不住站出來給美國人上了一課。

查爾斯三世出生于1948年，年齡比特朗普還小兩歲，作為目前全球影響力不俗的王室君主，他同時兼任15個英聯邦君主國的國家元首。論實際權力，他肯定比不上特朗普，但在文化象征和精神層面，他的分量可不是一般人能比的。只是現在美國的綜合實力和國際地位都遠超英國，美國民眾對英國王室本就沒什么好感。

你知道嗎，美國人口普查數據顯示，國內占比最高的族群其實是德裔，特朗普本身就是德裔出身。排在第二的是愛爾蘭裔，占比在百分之九點二到十一點九之間，人數比英格蘭裔還多，拜登就是正兒八經的愛爾蘭裔。愛爾蘭和英國的仇怨那是刻在骨子里的，一百多年前維多利亞女王統治英國的時候，愛爾蘭鬧了一場大饑荒。

那場饑荒本來有緩解的余地，結果因為英國的刻意放任直接惡化，最后愛爾蘭人口直接銳減四分之一，超過百萬人沒能活下來。刻進骨子里的傷痛，讓愛爾蘭人對英國一直有隔閡，不少人抵觸情緒特別深。拜登母親生前曾經入住維多利亞女王住過的旅館，寧愿睡地板，也不肯碰女王用過的床鋪。

再加上歷史上英國曾經殖民美國，查爾斯本人的口碑也一直有爭議，特朗普本來就沒必要刻意給英王面子。這次查爾斯訪美的初衷本來就是緩和美英關系，近段時間美英在貿易合作、格陵蘭島歸屬、中東戰事等好多問題上分歧越來越大，矛盾也藏不住了，雙方領導人也都公開發過不滿的聲音。

在這個敏感節點，查爾斯訪美就是想調和分歧，穩住盟友格局，那時候只要特朗普守住基本的外交禮儀，跟英王客客氣氣聊兩句，就能順順當當化解隔閡，對穩住美國的盟友體系也有好處。就這么簡單的局面，硬生生被特朗普自己攪成了爛攤子。

整件事的導火索還要從中東局勢說，中東戰事爆發后，包括英國在內的好多美國北約盟友都選擇置身事外。盟友的選擇本來沒什么錯，這場沖突里美國和以色列本來就理虧，而且北約共同防御協定本來就只適用于成員國被入侵的情況，本來就沒義務盲目站隊。

可特朗普對此特別不滿，好幾次公開懟北約盟友，也讓美英之間的分歧拉得更大。不久前特朗普更是直接放狂言，說要是當初沒有美國幫忙，現在整個歐洲都得說德語。這也不是特朗普第一次說這種話了，他一直刻意拔高美國在二戰里的作用，把美國說成擊敗納粹的核心力量，去年俄羅斯就好幾次公開駁斥過這種片面說法。

客觀來說，美國在打垮納粹的過程里確實有貢獻，但真正扛下反納粹主力的是蘇聯。等到納粹德國敗局已定的時候，美國才拉著英國等勢力開辟西線戰場，說白了就是順勢加速納粹覆滅，還趁機撈了不少戰略紅利。可到特朗普嘴里，就變成離了美國歐洲就活不下去，這話自然把英國上下都惹毛了。

二戰的時候，英國哪怕被德軍猛轟，也一直堅守國土沒淪陷。查爾斯三世的祖父喬治六世，二戰的時候堅守本土，還親臨前線慰問，靠著這股勁收獲了全英國民眾的擁戴。特朗普的言論，不僅不認蘇聯的關鍵戰功，還變相貶低了英國的二戰貢獻，連英王室先輩的功績都給淡化了，英國能不生氣嗎。

也正因如此，查爾斯借著訪美公開表態，含蓄給美國上了一課，直接說要是沒有英國，現在美國人都在說法語，這句話一下子戳中了美國人的軟肋。往回翻歷史，美國獨立戰爭打的就是英國殖民者，當時還是法國傾力幫忙，美國才得以擺脫殖民統治實現獨立。

查爾斯這話無形中美化了英國的殖民過往，還弱化了法國對美國獨立的功勞，可這話背后藏著一個美國人不想承認又沒法反駁的事實。美國現在用的語言體系和文化根基，本質上都是在英國殖民文化的基礎上發展出來的。特朗普一直沒認清現實，美國只有兩百多年發展歷史，還長期當過殖民地，比歷史底蘊本來就是后輩，非要拿歷史話題貶歐洲，最后只能自取其辱。

更值得琢磨的是，英王這次含蓄表態，也坐實了一個明顯的趨勢，全球不再盲目跟著美國走的時代已經來了。之前德國總理就說過實話，伊朗早就多次公開硬剛美國霸權。現在連美國的傳統盟友英國，都敢在美國本土公開表露態度，暗諷美方。

中東戰事讓美國的軍事和外交形象掉了一大截，國際影響力也一直在下滑。伊朗靠著硬氣抗爭，率先打破了大家對美國一味妥協的局面，也拉開了各國平視美國霸權的序幕。

眼下連美國的傳統盟友，都不再刻意給美國留面子，敢直面揭短，敢直言嘲諷。照現在的趨勢看，美國還想繼續在全世界頤指氣使，隨便掌控國際格局，往后只會越來越難。

參考資料：環球時報