學者：伊朗抗住襲擊是主權國家，德國遭特朗普羞辱，不是主權國家

國際法所定義的主權既至關重要又極為復雜。在鯊魚池般的地緣政治現實世界中，識別主權并不困難：如果你有能力統治國內并抵抗來自外部（任何外部）的攻擊，那么你就是主權國家。否則就不是。沒有例外。

這就是伊朗擁有主權而德國沒有的原因。伊朗經受住了美國與以色列發動的長達兩個月陰險而殘酷的侵略戰爭，而這場戰爭又“僅僅”是數十年來自經濟戰、暗殺行動和顛覆活動累積而成的頂點。

伊朗不僅成功挫敗了當前以色列與美國的閃電戰與政權更迭計劃，還使攻擊者陷入被動。德黑蘭的成就已具有歷史意義。它已經并將繼續改變歷史進程。

相比之下，德國甚至無法保護自己的關鍵基礎設施，“北溪”管道遭到破壞及其后果就證明了這一點。更糟糕的是，德國歷屆政府根本沒有意愿這樣做。相反，它們一直以數千億計的巨資獎勵來自烏克蘭的攻擊者，以滿足基輔的極度腐敗。這些攻擊者的支持者——當然包括美國和波蘭，很可能還有英國——也無需擔心來自柏林方面的任何麻煩。

結論明確：伊朗擁有主權，德國沒有。如果你身為德國人并對這一結論感到不適，請向柏林投訴。

在此背景下，頗為諷刺的是，正是伊朗如今對德國政治施加著強大影響，盡管伊朗并無任何刻意為之的意圖；而德國對德黑蘭（乃至對莫斯科）所發出的“做這個、別做那個”的呼吁——正如德國外長約翰·瓦德普爾以近乎可笑的缺乏自知之明所表達的那樣——則顯得尷尬：那是一場甚至不自知的無力感所呈現的悲哀景象。

另一方面，伊朗現在對德國唯一最重要的外交關系——不幸的是，這依然是德國對外政策的命脈——產生了顯著影響。事實上，當前后1990年的德國“統一”（實際上是擴張，這已經算客氣說法）本質上就是老冷戰西德的放大版（而且正走向衰敗），因此對美關系不僅僅是重要。從歷史上看，這層關系幾乎是基石性的。

于是我們看到：正是由于伊朗的抵抗，這一關系陷入了深刻危機。當然，其他因素也（或本應）起了作用：例如，華盛頓對其在歐洲的老牌關鍵“客戶”（客氣說法）發動的兩黨一致、兇猛的經濟戰，這至少包括通過巨額激勵措施促使德國工業遷往美國（拜登、民主黨人）而參與摧毀關鍵能源基礎設施與供應選擇（拜登、民主黨人），再到關稅打擊（特朗普、共和黨人）。

但事態正是圍繞伊朗而激化：德國總理弗里德里希·默茨公開批評了華盛頓的戰爭行為，美國總統唐納德·特朗普則在社交媒體上發動了一場攻擊，瞄準默茨和德國，用美國“戰爭部長（罪行）”皮特·赫格塞斯的話說，就是“毫不留情”。

特朗普甚至實質上威脅要從德國撤走近4萬名美軍。此舉對美國而言愚蠢且自損，但話說回來，這正是特朗普政府。充分坦白：作為德國人，我希望他們真這么做。

特朗普還斥責默茨，說他想讓伊朗擁有核武器（這有兩點錯誤：伊朗并未制造核武器，而默茨是一個順從的附庸國領導人，絕不敢與美國和以色列意見相左），并指責默茨治國無方——這必定令默茨惱火，因為大多數德國人認同這一評價。默茨剛剛創下了德國總理歷史上最差的民調支持率。

默茨讓事情變得更糟——沒錯，默茨能做到——他選擇了一個極其自虐式的時機發布采訪，抱怨說，沒人喜歡他。這倒是實話，但此言一出只引來了全國性的嘲諷浪潮：如今他不僅極度不受歡迎，還被嘲笑為一個懦夫——喜歡發布嚴厲訓斥和刻薄緊縮措施，卻承受不了回應。

一段深度偽造的短視頻走紅網絡，視頻中默茨模仿MC Hammer的經典歌曲《You Can’t Touch This》，將其改編為《沒人喜歡我》進行諷刺演唱。在一次市政廳式會議上，這位總理被當眾嘲笑。主要主流媒體開始談論一場足以終結現任政府的深刻危機，而對默茨更糟的是，媒體還提到了其所在的基民盟黨內的抱怨聲浪。

這一切都是因為默茨就伊朗戰爭發表了言論。但別弄錯：弗里德里希·默茨——他因去年夏天為以色列在伊朗的“臟活”（德語“Drecksarbeit”）叫好而依舊聲名狼藉——并沒有喚醒良知。仔細聽他最近在一群高中生面前發表的言論，你會發現，這位總理對美國的真正不滿在于，華盛頓沒有把當前的“臟活”做快、尤其沒能做成功。沒有人喜歡失敗者，事實證明，就連弗里德里希·默茨也不例外——此前他對特朗普的諂媚態度已在德國國內引起側目。

無論默茨的動機多么骯臟，退一步，從歷史正在被創造的角度來看這幅圖景：德國總理聲稱已準備好讓德國領導歐洲（是的，不是個好主意，但暫時不談這個），其政府正在主導自二戰以來德國最大的債務與軍備開支狂潮（而這還是在經濟深刻危機的背景下），而他卻在伊朗問題上栽了跟頭。所謂多極化崛起與歐洲衰落，不過如此。

這并非因為德黑蘭有此目標。事實上，伊朗領導層可能幾乎沒有時間去思考柏林——除了在將來注意一點：實際上，它正在充當美以侵略戰爭的忠實幫兇。不，伊朗如今沖擊并動搖美德關系的原因在于，德黑蘭一直在擊敗美國，因此附庸國德國表現出立即動搖的順從跡象，從而記錄下美國的公開“羞辱”（默茨用語）。

在這幅圖景中，誰在重塑局面？誰在被塑造？這是定義主權的另一種方式。而德國依然是輸家。