美國投票權處遭大清洗，律師僅剩2人，新團隊為特朗普

唐納德·特朗普第二次就職當天，美國司法部投票權處約有30名律師。三個月后，除兩人外，其余幾乎全部離開。如今，否認選舉結果的人掌握了這里的主導權。

每當新一屆政府進入華盛頓，政策重點和人事安排都會發(fā)生變化。司法部投票權處律師亞歷克斯在特朗普第一個任期內留了下來，因此原本以為自己也能撐過第二個任期。

但總統(tǒng)宣誓就職后僅僅幾個小時，他就意識到，自己誤判了形勢?！拔耶敃r就是判斷錯了。”他說，“這和特朗普第一屆政府時期完全不同。很明顯，這一次不會和上次一樣。投票權處隨后發(fā)生的事，就是他們開始不斷撤案?！?/p>

投票權處設立于司法部民權司，成立背景是1965年具有里程碑意義的《投票權法》，其宗旨是確保每一名美國人都享有平等投票權。

他們似乎也更愿意執(zhí)行特朗普限制投票的指令，已提起數十起訴訟，試圖迫使各州交出未經刪節(jié)的選民名冊。

連線雜志采訪了十多名專家和前投票權處律師，了解特朗普任內司法部投票權處被整體性削弱的過程。由于擔心遭到特朗普政府報復，許多人都要求匿名。

隨著11月中期選舉臨近，多名消息人士告訴連線雜志，司法部投票權處遭受的破壞可能已難以逆轉。他們擔心，最終目的在于為特朗普制造所謂“證據”，以便把選舉控制權從各州手中奪走。“我認為，從長期看，這就是在制造素材，好讓他們今后質疑或削弱選舉結果?！痹谕镀睓嗵幑ぷ鞫嗄甑膩啔v克斯說。

公平選舉中心政策主任兼高級法律顧問米歇爾·坎特·科恩對連線雜志表示：“他們把原本屬于民權司皇冠明珠的投票權處，變成了針對選民的武器。這個部門過去負責落實民眾的投票權，打擊恐嚇行為，執(zhí)行旨在保護民眾免受歧視、確保投票公平且可及的聯邦投票法律。如今，它正被改造成推動特朗普政府陰謀論的政治工具?！?/p>

曾在投票權處任職的律師也持相同看法。現任布倫南司法中心高級法律顧問的艾琳·奧康納對連線雜志說：“我曾在投票權處做了8年出庭律師，長期從事這個部門自成立以來最核心的工作，也就是執(zhí)行《投票權法》和其他保護投票權的聯邦法律。現在他們做的事，恰恰與此相反。”

白宮沒有回應有關新任投票權處律師的置評請求。不過，白宮發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜對連線雜志表示，《民權法》《全國投票權法》和《幫助美國投票法》都賦予司法部充分權力，以確保各州遵守聯邦選舉法，而這些法律要求各州維持準確的選民名冊。

2020年總統(tǒng)選舉后的數天和數周里，特朗普曾試圖通過任命特別檢察官調查選舉陰謀論，把司法部變成政治工具，但這一做法沒有成功。司法部內部官員和政治任命人員多次抵制，甚至一度以集體辭職相威脅。

如今，特朗普再次試圖利用司法部的權力削弱公眾對選舉程序的信任。多名消息人士告訴連線雜志，這一次，內部已幾乎沒有人再出面阻止。

亞歷克斯和其他接受連線雜志采訪的律師表示，投票權處很快就首當其沖，感受到了這些政策的沖擊。

2025年離開投票權處的前律師杰米說，過去這一年“是任何人都從未見過的局面”?！罢先蔚谝恢?，我就被要求撤掉自己手上的一個案子?！彼f，“這種情況不斷發(fā)生，直到投票權處再也沒有在辦案件，整個民權司幾乎也沒有多少在辦案件了?！?/strong>

總統(tǒng)的優(yōu)先事項在2025年3月25日變得更加清晰。當天，特朗普簽署了一項題為《維護和保護美國選舉完整性》的行政命令。

該命令說明，政府計劃向各州收集未經刪節(jié)的選民名冊，并與國土安全部以及埃隆·馬斯克主導、所謂“政府效率部”共享相關信息。跨部門共享這類數據，在此前并無先例。

2025年4月，參議院確認哈米特·迪隆出任司法部民權司助理司法部長。民權司負責管理投票權處。

在迪隆領導下，投票權處發(fā)布了新的使命聲明。亞歷克斯說，這份聲明“幾乎沒有提到《投票權法》的執(zhí)行工作，通篇都在講落實行政命令、保護選舉完整性和透明度，卻沒有提到執(zhí)行國會明確交由民權司負責的那些法律”。

迪隆獲任的時間點，恰好與“延期辭職計劃”同步。該計劃在“政府效率部”大規(guī)模整頓聯邦機構期間，面向數萬名聯邦雇員推出。雖然司法部已有數千名員工離職，但多名前部門律師告訴連線雜志，他們認為迪隆覺得離職速度還不夠快，于是又想出新辦法，迫使高級管理層離開。

2025年4月25日，迪隆向該處高級管理人員發(fā)信，通知他們將被臨時調往司法部投訴裁決辦公室。

一名收到信件的人士對連線雜志說：“那邊主要處理的是聯邦監(jiān)獄局警衛(wèi)在晉升、招聘、解雇方面的投訴，還有《美國殘疾人法》相關問題。這根本不是我的專業(yè)。”連線雜志查閱了這封帶有迪隆簽名的信件副本。

這封信起了作用，投票權處整個領導層隨后全部辭職。離開的人大多已在該處工作多年，其中至少有兩名律師從20世紀80年代起就在這里任職?！澳阍僖舱也坏綋碛心菢又贫扔洃浐蛶缀醢倏迫珪街R的人了。他們既熟悉外部判例，也熟悉內部先例。正是這些東西，讓投票權處一直保持公信力，始終不越界。”亞歷克斯說，“這一切現在都沒了，真的讓人非常難過?！?/p>

在接下來的六個月里，迪隆和她的團隊重塑了投票權處，用一批資深律師的替代者填補空缺。而這些新來者，過去多年一直站在這個部門的對立面。

最早被招入迪隆新團隊的人之一，是邁克爾·蓋茨。他于2025年2月以副助理司法部長身份加入，并參與獲取選民名冊的行動，但任職不到一年就離開了?！冻瓤h紀事報》當時報道稱，蓋茨是“因故被解職”。一名司法部消息人士對該報稱，蓋茨被指在辦公室內對多名女性制造敵意工作環(huán)境。蓋茨否認了這一報道，稱自己是主動辭職，并計劃對司法部相關部門采取法律行動。2026年1月，蓋茨宣布參選加利福尼亞州下一任總檢察長。

迪隆還任命莫琳·里奧丹為投票權處代理主管。里奧丹此前曾在司法部工作20年，其中包括在投票權處擔任出庭律師，數年前離職后加入公共利益法律基金會。

這是一個右翼法律團體，多年來一直通過起訴選舉官員，試圖獲取選民名冊。里奧丹在投票權處的任期也不到一年，并于今年冬天離職。

迪隆招募的其他人還包括大衛(wèi)·范登伯格。據報道，他此前在得克薩斯州埃爾帕索擔任助理地方檢察官時，因多起有關不專業(yè)行為的投訴而被解職。

布里塔妮·貝內特去年加入投票權處前，唯一與選舉有關的經歷，是在2024年一宗訴訟中代表佐治亞州共和黨提交法庭之友意見書。該案試圖禁止使用多米尼恩投票機。訴訟所依據的一份宣誓書來自克萊·帕里克，而他關于選舉的陰謀論說法也曾在其他多起訴訟中被引用。

梅根·弗雷德里克于2025年12月加入，擔任出庭律師。此前，她曾在保守派智庫“美國優(yōu)先政策研究所”任職。

2015年，弗雷德里克在弗吉尼亞州卡爾佩珀縣擔任聯邦檢察官時，一名法官裁定她曾對一名信息技術系統(tǒng)管理員實施民事毆打。

弗雷德里克和另一名新聘律師克里斯托弗·加德納，都曾在2020年分別代理特朗普參與推翻選舉結果的行動。約瑟夫·沃伊蘭也曾代表特朗普競選團隊，參與當年要求作廢選票的努力。

沃伊蘭首次以投票權處律師身份出現在公開記錄中，是在2026年2月。當時，他被列為一宗要求威斯康星州交出未經刪節(jié)選民名冊訴訟的代理律師。

迪隆及投票權處新聘律師沒有回應置評請求。司法部發(fā)言人娜塔莉·巴爾達薩雷對連線雜志表示：“司法部對投票權處及其經驗豐富的律師團隊充滿信心，相信他們能夠執(zhí)行聯邦投票權法律，并確保我們的選舉保持自由、公平和透明。”

對于那些在投票權處工作數十年的律師來說，如今與一年前相比，幾乎是天壤之別。

選舉創(chuàng)新與研究中心負責人戴維·貝克爾說：“過去，司法部是最優(yōu)秀律師愿意為美國公眾服務的地方。我剛進入司法部時，覺得自己非常幸運，因為身邊是我一生中見過最出色的一批律師……而現在，能否在這里工作，唯一標準似乎就是對總統(tǒng)是否忠誠。”貝克爾本人也曾在投票權處擔任高級出庭律師。

如今，這個辦公室里的錯誤幾乎層出不窮。2025年5月，司法部致函科羅拉多州州務卿，要求查閱“與2000年11月聯邦選舉有關的記錄”，而他們顯然想寫的是2020年選舉。

2025年8月，司法部致函新罕布什爾州州務卿索取選民記錄時，援引了《幫助美國投票法》的錯誤條款。2026年1月，司法部在佐治亞州把訴訟提交到了錯誤的聯邦法院，案件隨后被法官駁回。

2026年3月，有消息披露，司法部律師在向俄克拉何馬州索取選民名冊信息時，連續(xù)數月把郵件發(fā)錯地址。上個月，華盛頓州一名法官要求說明，為什么投票權處律師在送達訴訟材料時程序不當，并錯過關鍵期限。

據三名知情人士透露，其中包括一名現任司法部律師，民權司顯然也意識到了這一問題，并在2026年2月要求律師參加一門“寫作課程”。

司法部證實，這門寫作課確實開設過，但表示沒有任何單個律師被點名，也沒有人被強制參加。

但這些問題并沒有妨礙這個被重新塑造的辦公室?guī)缀醢讶烤性谝粋€目標上：迫使各州交出未經刪節(jié)的選民名冊。這些名冊包含社會保障號碼、駕駛證信息等敏感個人資料。

截至目前，這個團隊已對30個州和哥倫比亞特區(qū)提起訴訟，因為這些地方都拒絕主動提供相關信息。2026年2月，司法部又把行動擴大到5個新州，分別起訴猶他州、俄克拉何馬州、肯塔基州、西弗吉尼亞州和新澤西州。

除俄克拉何馬州達成和解外，這些訴訟迄今并未取得明顯進展。密歇根州、俄勒岡州、加利福尼亞州、馬薩諸塞州和羅得島州的5家聯邦法院，均已批準駁回動議或直接駁回訴訟。

司法部并未明確說明，收集這些數據后究竟打算如何使用。但特朗普政府一直試圖擴大“系統(tǒng)性外國人資格核驗計劃”的適用范圍。該項目原本主要用于核查申請公共福利者是否具備公民資格，如今則被政府用于清理選民名冊。

在駁回司法部訴訟時，加利福尼亞州聯邦地區(qū)法官戴維·卡特直言：“看起來，司法部正在全國范圍內搜集數以百萬計美國人的敏感私人信息，意圖將其納入一個聯邦集中數據庫?！?/strong>

這些訴訟與激進陰謀論之間的聯系，已經越來越難以否認。2025年12月，迪隆、內夫和貝內特提起訴訟，要求獲取佐治亞州富爾頓縣2020年選舉記錄。

而就在這起訴訟提出一個月后，聯邦調查局對富爾頓縣選舉辦公室展開了一次極不尋常的搜查，帶走了2020年的選票。搜查令的線索來源，正是那些早已被反復證偽的“選舉干預”陰謀論說法。

無黨派選舉誠信組織“州聯合民主中心”選舉保護項目主任達克斯·戈德斯坦對連線雜志表示：“他們現在所做的一切，都是建立在這些陰謀論之上。比如所謂大量非公民在美國選舉中投票，比如關于2020年富爾頓縣發(fā)生了什么的虛假說法。這些觀念已經深深嵌入他們的思維方式。分析人士認為，把持有這些信念的人引入司法部，本身就是目的所在，而且他們對此毫不避諱?，F在這個機構就是這樣運轉的。”

距離中期選舉只剩8個月。戈德斯坦和連線雜志采訪的其他選舉法專家都認為，如今投票權處提起的這些訴訟，建立在對法律的錯誤理解之上。

但他們同時表示，從結果看，這一點或許并不重要?！斑@些說法全都不屬實，但它們的設計目的，就是削弱公眾對選舉的信任，好讓他們以符合特朗普政策目標的方式控制選舉如何舉行?！备甑滤固拐f。

曾在投票權處任職的律師如今認為，現政府不僅試圖控制選舉的運行方式，也在為未來質疑中期選舉結果制造一個看似合理的借口。

奧康納說：“他們試圖行使自己并不擁有的權力，既要在當下干預選舉，也要為今后質疑選舉結果鋪路。我不愿意輕易說這種破壞已經無法修復，但破壞規(guī)模確實極其巨大，重建將需要非常漫長的時間?！?/p>