鄭麗文強援來了？新黨檢舉徐巧芯密會美軍火商或違法，徐強硬回應

一封檢舉函，遞進了臺立法機構的大門，把國民黨＂立委＂徐巧芯推到了風口浪尖。

2026年4月30日入夜時分，新黨副秘書長游智彬親自跑了一趟立法機構，向秘書處與紀律委員會同時遞狀，控告徐巧芯等人在AIT牽線下與洛克希德·馬丁這類美國軍火商私下會談，疑似踩了《游說法》的紅線。

事情要從這場被外界形容為＂閉門密會＂的會面說起。

按新黨的描述，AIT居中安排，把美方軍火商和幾位藍營＂立委＂湊到了一起，談的內容據傳與防務相關。問題是，這場會面在臺立法機構對外開放查詢的＂游說資訊專區＂里，連個登記的影子都找不到。

法律的條款，是新黨敢于硬剛的底氣所在。臺灣地區《游說法》第7條與第15條劃得很清楚：外國政府、外國法人乃至外國團體，對涉及安全和機密的事項不得游說。

美方軍火商是不折不扣的外國法人身份，按這個規矩，根本碰不得防務產業和預算這一塊的＂立委＂游說。新黨副主席李勝峰當晚也站出來開炮。

他把矛頭對準那些日常喊＂陽光透明＂喊得最響的政客，說這些人嘴上一套、做起來另一套，遇上美國軍火商就把法律晾到一邊，還把實質性的防務接洽包裝成＂產業交流＂，連備案都懶得做。

話頭交回到游智彬這邊，他把新黨的立場亮得很明白——不是反對買武器這件事本身，反對的是沒有陽光、沒有監督的那種＂黑箱軍購＂。這個區分相當關鍵，等于堵住了對方扣＂逢美必反＂帽子的路。

新黨遞交的訴求，時間表也給得很緊。秘書處那邊，要求督促徐巧芯等與會＂立委＂，在法定的7天內交出會議的實質對話記錄和通報表；紀律委員會那邊，則被要求即刻立案，去查清楚這場會議到底有沒有實質上違反外國人游說禁令。

后手也準備好了。新黨放話說，要是過了期限通報還交不出來，就直接把案件移送監察院啟動彈劾，并爭取祭出最高新臺幣250萬元的行政罰款。

這個數字擺在那里，對一位＂立委＂來說，遠不是小數目。被點名的徐巧芯，反應沒有拖泥帶水。

當晚她對媒體回應時口氣相當硬，先是指新黨可能搞錯了狀況，接著澄清當天會議的主軸和過程，自始至終都沒碰任何具體法案，談的是智慧產業的現狀和未來發展。她還補了一句重話——自己的所作所為＂經得起任何形式的檢驗＂。

但解釋歸解釋，外界要不要照單全收又是另一回事。會面的另一方是洛克希德·馬丁這種重量級軍火巨頭，過去多年和臺美軍購的瓜葛人盡皆知。

把這樣的對話場合定性為＂智慧產業座談＂，再怎么潤色，都還是讓人嗅出幾分違和。鏡頭轉到立法機構的最高位置，＂立院院長＂韓國瑜成了這局牌里最難下子的人。

同黨＂立委＂被檢舉到他的辦公桌上，處理輕了挨外界罵，處理重了得罪黨內大批＂親美派＂。這份卷子怎么打分，幾乎牽動著國民黨內眼下這場路線之爭的天平。

而這場內斗的火苗，前陣子就已經燒得旺。圍繞一份天價軍購預算案，國民黨副主席季麟連前不久在中常會上當面沖著韓國瑜開火，把不滿直接擺上了臺面。

當然，真要落到操作層面，藍營內部派系林立的舊賬并不好理，地方派、技術派、深藍各有立場，多塞一個新黨進來，平衡的難度只會再往上加。眼下能確定的，就是7天通報期這把懸在頭頂的鐘擺。

期限一到，徐巧芯交不交得出像樣的對話記錄、監察院會不會介入、韓國瑜手里的裁量權要往哪邊傾斜，每一步都可能牽動下一輪的政治震蕩。這場以一封檢舉函拉開序幕的風波，恐怕沒那么容易翻篇。