伊朗外長一句“開放霍爾木茲海峽”,引來軍方的怒批,伊朗議長卡利巴夫為其辯白,斥責強硬派像“極端民兵”。一時間外界傳出,卡利巴夫被解職的消息。就在此時,伊朗議會261名議員發表聲明,高調表態信任并支持本國談判代表團,及負責人卡利巴夫。如何看待這一反轉?文官真的和軍方鬧掰了?
![]()
伊朗談判代表卡利巴夫
導火索是阿拉格齊的那條推文,他提出開放海峽,本質上是一次善意釋放,想為下一輪談判營造積極氛圍,結果美方得寸進尺,特朗普趁機“大贏特贏”,革命衛隊直接不干了,迅速封鎖海峽,強硬派媒體隨即開火,批評阿拉格齊的推文是主動給美國遞刀。
這種外交表態、軍方拆臺的戲碼,在任何國家都是大忌,更何況是處于戰時的伊朗。因此,作為談判首席代表的卡利巴夫反應異常激烈,在內部會議上,他直接炮轟強硬派的行為不像正規軍,而像不受控制的“極端民兵”,并私下表達了對自身和阿拉格齊可能被解職的擔憂。再之后就是261名議員聯名站隊了。
如果單看時間線,很容易會認為,這是伊朗的文官與軍方徹底撕破臉,內部分裂已經到了不可收拾的地步,還擺到了臺面上。但這恰恰是美國想要的效果。
眼下在對伊戰事上,美國是進退兩難,繼續打,不出動地面部隊不可能贏,即便出動了,也是陷入戰爭泥潭;繼續耗著,美軍開銷太大;若是撤軍,等于制裁失效,霸權顏面掃地;談判呢,現在伊朗避不見面。無奈之下,只得想盤外招,就是從內部攻破伊朗的堡壘,而伊朗對于談判態度不一致,正好成為美國的突破點,特朗普則反復強調這一點,還以“伊朗內部分裂”為由,宣布無限期延長停火。
![]()
革命衛隊封鎖海峽
伊朗深知這是計,于是議會261名議員集體站隊。表面上看,這是針對軍方的反擊,議會用壓倒性多數支持卡利巴夫和談判代表團,告訴外界,外交事務由政府主導,而非軍方。但細看就會發現,這不是溫和派與強硬派的二元對立,因為卡利巴夫自己就是強硬派出身,還曾任革命衛隊空軍司令。
其實,軍方和文官分歧的最大根源,是由于當前形勢仍是“一鍋夾生飯”。雖然伊朗在戰場上讓美軍不敢下場,但天平并不在伊朗這邊,制裁加碼、封鎖海峽、軍事威脅,美國想怎么做就怎么做,都由不得伊朗做主。文官想通過局部讓步換取空間,而軍方認為任何讓步都會被解讀為軟弱,招來美方更猛烈的施壓。
這兩種邏輯都沒錯,但問題在于,伊朗沒有能力同時執行兩套策略。阿拉格齊的推文之所以影響巨大,正是因為他觸動了這個最敏感的部分。
但是,分歧并非分裂,內部有分歧很正常,而且目前伊朗正處于后哈梅內伊時代的過渡期,穆杰塔巴雖然接任,但始終神隱,新秩序還沒有完全建立,文官與軍方相互角逐各自布局,這并不意外,但并不影響伊朗人的反侵略目標,更何況,現在各派之間的共識其實比戰前要大得多。
![]()
美國的心理戰
目前強硬派的態度是,要么不和美國談,要么完全按伊朗的條件談,但這種立場本質上就是一種談判姿態,而不是拒絕一切接觸。溫和派雖然支持談判,但也不意味著伊朗得實質性讓步。即便是卡利巴夫,在涉及核心利益上,也沒有松口。換句話說,
因此,所謂“伊朗內部矛盾嚴重”的說法,其實就是美以的心理戰,通過放大、曲解伊朗內部的問題,搞亂人心,瓦解伊朗民眾的信心和凝聚力。而伊朗261名議員的聯名聲明,就是要告訴外界,尤其是美國,伊朗內部是統一的,但底線也是明確的,任何不懷好意的企圖都將失敗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.