美軍中將捫心自問：美國連伊朗都搞不定，憑什么能戰勝中國？

4月30日，華盛頓舉辦了“現代海洋博覽會”，原本是展示技術的地方，但一位中將的發言讓全場安靜下來，斯蒂芬·斯科倫卡，他是陸戰隊后勤副司令，也擔任印太司令部的戰略負責人，直接指出如果與中國發生沖突，破壞程度會比與伊朗交戰大得多，可是美國連伊朗問題都未能解決，因此很難相信能戰勝中國，這番話被多家美國媒體轉載，表明這不是隨口一說，而是美軍內部正在認真考慮這個問題。

他拿伊朗舉例子，伊朗沒有航母和五代機，就靠小艇、導彈、無人機這些手段，把霍爾木茲海峽變成了高壓線，美軍預警機被擊落過，盟友基地也挨過打，美國雖然掌握制空權和制海權，卻拖了十幾年也沒打出決定性的勝利，斯科倫卡接著算了一筆賬：中國的造船能力是美國的230倍，核潛艇數量翻了一倍，巨浪-3導彈已經列裝，高超音速武器東風-17也形成戰斗力，這還沒算上AI指揮和無人集群這些新東西，人家不是在補短板，而是在換整個戰爭的邏輯。

有人經常談論中國想要"稱霸世界"，但查看數據就知道，中國的軍費增速在過去十年里一直低于國內生產總值的增長，福建艦、新型潛艇和導彈系統，主要都是為了保護本國領土和維護海外利益而建造的，中國沒有在非洲或拉丁美洲建立軍事基地，也沒有聯合盟友去圍堵其他國家，相比之下，美國擁有超過800個海外軍事基地，2025年的軍費預算達到8860億美元，占全球總額的四成，結果在俄烏沖突、中東局勢和印太地區同時投入兵力，導致力量分散難以應付。

更重要的是技術已經變了，人工智能、電磁壓制和衛星組網這些手段的門檻降低了很多，小國家也能用上其中一部分能力，中國的民用芯片發展得很快，量子通信也在進步，星鏈式的互聯網服務推進迅速，軍民融合的程度不斷加深，美軍如果還抱著過去打游擊的老思路來看中國，就容易出現誤判，比如今年前三個月里，中國進行了三次潛射導彈的發射試驗，福建艦完成了第四次遠海訓練任務，東風-17導彈已經進入實戰部署階段，而美國方面，哥倫比亞級核潛艇的進度推遲了兩年，B-21轟炸機的生產速度跟不上計劃，海軍艦艇的數量降到了1980年以來的最低水平。

我覺得問題不在中國實力有多強，而是美國一直習慣自己說了算的節奏，現在對手不按它想的來走，連美國人自己都開始懷疑是否真的做好了準備。