臨沂債權(quán)拍賣：延時降價2000萬，獨家中標(biāo)誰受益？

設(shè)想一下，你正處在一個債權(quán)拍賣會上，結(jié)果臨拍前拍賣師無原因推遲，然后臨拍前，敲錘人說：起拍價現(xiàn)在降2000萬，你是啥感覺？換我，我那蛤蟆鏡得掉鼻梁上，這又是什么操作？看似離奇，而又似曾相識。

近日，原本拍賣價值6000萬元的不良債權(quán)在山東臨沂舉行拍賣活動，本來應(yīng)該在上午開拍，拍賣時間提前了兩個多小時，原定的起拍價格開拍前幾分鐘突然下調(diào)了2000萬元，大幅度的臨時降價沒有提前告知參與方，其他參與方?jīng)]有及時反應(yīng)，最終拍賣時間在幾分鐘內(nèi)就結(jié)束了，只有一個公司競拍成功。

更讓人難以置信的是這家公司成立僅兩個多月，其背景、資金都并不清楚，卻能精準(zhǔn)地選擇出這個時間點。

后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司的實際控制人就是臨沂市河?xùn)|區(qū)法院一名在職干警的配偶，該債權(quán)的執(zhí)行案件正是由這個法院主要負(fù)責(zé)辦理的。這樣緊密的關(guān)系引發(fā)了外界的熱議。

作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的擔(dān)保方，在得知債權(quán)被轉(zhuǎn)讓后，提出強烈的質(zhì)疑，并通過法律渠道主張轉(zhuǎn)讓無效。關(guān)鍵是，法院干警的家屬參與到此次拍賣活動中，是否已經(jīng)觸及相關(guān)規(guī)定中利益回避條款。

還有就是，拍賣過程中出現(xiàn)臨時降價，延時開拍，沒有其他參與方等情況，不禁讓人懷疑這是否存在不透明操作，甚至為特定對象設(shè)定。

事發(fā)之后，當(dāng)事人反復(fù)上訴，裁定最終駁回了該干警的申訴。一些裁定認(rèn)為，該干警只是做后勤工作，未曾參與債權(quán)轉(zhuǎn)讓，涉案銀行是地方銀行，不適用部分國有資產(chǎn)相關(guān)規(guī)定。

該干警對外也明確表示其配偶沒有經(jīng)營行為，拍賣是公開拍賣，任何人都可以參與拍賣，但債權(quán)擔(dān)保方、大眾對此卻并不認(rèn)可，認(rèn)為拍賣過程有很多的異常，無法保證公平，更何況是司法系統(tǒng)人員的家屬，這使人們對司法公正產(chǎn)生了更加大的疑慮。

大家認(rèn)為法院工作人員及其家屬應(yīng)當(dāng)避免涉及此類拍賣，否則會給公眾造成嚴(yán)重的不信任。隨著事件曝光，輿論壓力也不斷加大，4月21日，臨沂市相關(guān)部門成立了聯(lián)合調(diào)查組，對事件進行了全面核查，并承諾一旦發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法，嚴(yán)肅處理絕不姑息。

這起事件從價格到競拍人員的背景，再到司法系統(tǒng)的介入，無不令人心生疑問。大眾對不良資產(chǎn)處置的透明度和公平度提出了更高的要求，尤其是當(dāng)司法人員和其家屬與資產(chǎn)處置有關(guān)時，如何保障公信力成為了一個關(guān)注的焦點。調(diào)查工作已經(jīng)正式啟動，真相如何還需要進一步的調(diào)查結(jié)果。

目前，調(diào)查工作已經(jīng)啟動，真相究竟如何，是否存在暗中利益勾結(jié)，是不是利用權(quán)務(wù)插手，還是變相皮包公司代理一個灰色交易。咱老百姓也插不上手，等待調(diào)查組下一步公布內(nèi)幕。但是公眾期待的，肯定是司法公正不容侵犯的明確態(tài)度。