巴西參議院否決盧拉提名的最高法院大法官，系132年來首次

巴西參議院否決盧拉提名的最高法院大法官人選 系130余年來首次

巴西參議院周三對總統(tǒng)盧拉提名的最高法院大法官人選予以否決，這不僅是130多年來的首次，也表明這位資深領(lǐng)導(dǎo)人在尋求連任之際，在眾多重要議員中并不受歡迎。

只有34名參議員投票支持若熱·梅西亞斯，他自2023年起擔(dān)任巴西聯(lián)邦總檢察長，也是盧拉的親密法律顧問。另有42名參議員反對他的任命。包括有望競選總統(tǒng)的參議員弗拉維奧·博索納羅在內(nèi)的多名反對者，在投票結(jié)果公布后在議會廳內(nèi)慶祝。

梅西亞斯曾為前總統(tǒng)、盧拉的盟友迪爾瑪·羅塞夫工作，他需要獲得41票才能通過任命。

在參議院否決其提名后，梅西亞斯在巴西首都巴西利亞對記者表示：“我感謝我收到的每一票。我認(rèn)為我們每個人都有自己的使命，而我已經(jīng)完成了我的使命。這就是生活。有勝利的日子，也有失敗的日子。我們必須接受它。”

巴西參議院議長達(dá)維·阿爾科倫布雷在盧拉選定梅西亞斯作為提名人選之前，曾公開主張選擇另一名候選人。數(shù)月來，巴西媒體一直報道稱，阿爾科倫布雷因盧拉沒有選擇前參議員羅德里戈·帕切科而與其存在分歧。

總部位于巴西利亞的政治咨詢公司“達(dá)摩政治風(fēng)險與戰(zhàn)略”的政治分析師克雷奧馬爾·德索薩表示，自盧拉重返總統(tǒng)職位以來，他一直難以與立法機構(gòu)合作，而對梅西亞斯的拒絕則是這一問題的最終體現(xiàn)。

德索薩說：“圍繞梅西亞斯的這場爭論讓他陷入了困境。政府宣布是他，然后花了很長時間才正式提名他。此后，投票過程也缺乏真正的協(xié)調(diào)。他暴露得太多，沒有得到有效的辯護，結(jié)果不可能不同。”

尋求在10月第四次當(dāng)選（非連續(xù)）總統(tǒng)的盧拉，選擇了梅西亞斯來接替去年11月辭職的路易斯·羅伯托·巴羅佐。自那時起，巴西最高法院一直以10名大法官的編制運作。

參議員弗拉維奧·博索納羅告訴記者，否決梅西亞斯也是“對最高法院部分做法的一種回應(yīng)”，即不當(dāng)?shù)仄鹪V議員。他的父親、前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅因領(lǐng)導(dǎo)未遂政變被同一法院判處27年監(jiān)禁。

這位參議員補充說：“我不是在慶祝，但這是反對派的一次勝利。許多參議員將在10月當(dāng)選，這取決于選民是否認(rèn)為最高法院大法官可以被彈劾。”

此前，46歲的梅西亞斯已獲得參議院一個委員會的批準(zhǔn)，但全體會議通過不記名投票否決了他。梅西亞斯是盧拉在本屆總統(tǒng)任期內(nèi)提名的第三位最高法院大法官人選。

除了盧拉，最高法院的其他成員也曾公開為這位聯(lián)邦總檢察長爭取支持，梅西亞斯本人也試圖爭取與他同為福音派信徒的議員們的選票。

由雅伊爾·博索納羅因其法律專長和福音派背景而提名的最高法院大法官安德烈·門東卡在其社交媒體上表示，“巴西錯失了”梅西亞斯成為其同事的“機會”。

門東卡說：“他是一個有品格、嚴(yán)肅且符合最高法院大法官憲法要求的人。梅西亞斯，高昂著頭離開這場戰(zhàn)斗吧。你打了一場漂亮的仗。”

巴西總統(tǒng)需要提名另一個人選，此人必須經(jīng)過同樣的審查程序，然后參議院再次投票。

巴西參議院上一次否決最高法院大法官人選是在1894年，當(dāng)時巴西第二位總統(tǒng)弗洛里亞諾·佩紹托正與議員們意見不合。