三國：張飛丟徐州，不只是喝酒誤事這么簡單，說明了什么？

《三國演義》第十四回中，張飛失徐州的情節，堪稱三國亂世中最令人惋惜的失誤之一。這場失敗有點滑稽，看起來時是因為魯莽、失信引起的，但仔細想想，不是那么簡單。

先看原文：

卻說玄德在徐州，聞使命至，出郭迎接；開讀詔書，卻是要起兵討袁術。玄德領命，送使者先回。糜竺曰：“此又是曹操之計。”玄德曰：“雖是計，王命不可違也。”遂點軍馬，克日起程。孫干曰：“可先定守城之人。”玄德曰：“二弟之中，誰人可守？”關公曰：“弟愿守此城。”玄德曰：“吾早晚欲與你議事，豈可相離？”

很顯然，劉備就是想讓張飛守城，還假裝問一下，關羽要守城他卻不讓。

張飛曰：“小弟愿守此城。”玄德曰：“你守不得此城。你一者酒后剛強，鞭撻士卒；二者作事輕易，不從人諫。吾不放心。”張飛曰：“弟自今以后，不飲酒，不打軍士，諸般聽人勸諫便了。”糜竺曰：“只恐口不應心。”飛怒曰：“吾跟哥哥多年，未嘗失信，你如何輕料我！”玄德曰：“弟言雖如此，吾終不放心。還請陳元龍輔之。早晚令其少飲酒，勿致失事。”陳登應諾。玄德分付了當，乃統馬步軍三萬，離徐州望南陽進發。

他不讓張飛守城，就是想讓張飛別打人、別喝酒，還讓陳登輔助。結果呢？

卻說張飛自送玄德起身后，一應雜事，俱付陳元龍管理；軍機大務，自家參酌。一日，設宴請各官赴席。眾人坐定，張飛開言曰：“我兄臨去時，分付我少飲酒，恐致失事。眾官今日盡此一醉，明日都各戒酒，幫我守城。今日卻都要滿飲。”言罷，起身與眾官把盞。酒至曹豹面前，豹曰：“我從天戒，不飲酒。”飛曰：“廝殺漢如何不飲酒？我要你吃一盞。”豹懼怕，只得飲了一杯。

開始喝酒，不聽陳登勸，還把曹豹打了，導致曹豹投靠呂布，奪徐州了。

#2026百度創作者大賽#席散，曹豹回去，深恨張飛，連夜差人赍書一封，徑投小沛見呂布，備說張飛無禮；且云玄德已往淮南，今夜可乘飛醉，引兵來襲徐州，不可錯此機會。

很顯然，老張這酒品、人品差到極點了。張飛失徐州的根源，首先是違背承諾、喪失誠信。他當著劉備的面鄭重立誓戒酒，卻因一時貪杯，輕易打破自己的誓言，不僅辜負了劉備的信任，更直接埋下了失城的隱患。

肅竹認為，誠信是為人處世的立世之本，就像我們行走世間的一張“信用名片”，一旦破損，便難以修復。生活中，一個言而無信的人，終將失去他人的信任與托付。工作中，若答應同事完成某項任務卻半途失信，下次便再難獲得他人的合作與信任；與人相處，若屢屢違背承諾，人際關系的基石便會崩塌。張飛用慘痛的教訓告訴我們：承諾不是隨口說說的戲言，唯有堅守誠信，才能贏得他人的信任，筑牢處世的根基。

其次，情緒失控是張飛失城的直接推手。醉酒后的張飛，情緒徹底失控，僅憑一時意氣鞭打曹豹，殊不知這一沖動之舉，直接引來了呂布的偷襲。情緒就像一把雙刃劍，掌控得當，便能助力我們從容處事；失控失度，便會像張飛一樣，親手將自己推向困境。

無法控制情緒的人，極易做出沖動之舉，最終追悔莫及。生活中，我們難免遇到委屈、憤怒的事，若像張飛那樣任由情緒爆發，只會激化矛盾、釀成大錯。與家人朋友發生爭執時，冷靜溝通便能化解隔閡；工作中遭遇誤解時，沉著應對才能妥善解決問題。肅竹認為，學會情緒管理，不是壓抑情緒，而是學會掌控情緒的開關，在憤怒時冷靜片刻，在沖動時停頓一下，才能避免因一時意氣，毀掉自己多年的積累。

再者，不聽勸諫、剛愎自用，是張飛失徐州的另一重要原因。劉備臨行前反復叮囑他“不要飲酒，以免誤事”，可張飛左耳進、右耳出，全然不將兄長的告誡放在心上，執意宴請飲酒，最終釀成大禍。

人無完人，每個人都有自己的局限性，善于聽取他人的意見，才能少走彎路、規避風險。有研究表明，善于傾聽他人建議的人，事業成功的概率遠高于獨斷專行之人。做決策時，多與身邊人溝通交流，吸納合理建議，才能讓決策更明智；處世中，多聽取他人的告誡，才能及時發現自身不足，避免犯錯。張飛的教訓警示我們：剛愎自用只會固步自封，學會傾聽、虛心接受勸諫，才是處世的大智慧。

以史為鑒，可以知興替；以人為鑒，可以明得失。我們當以張飛為戒，在生活中堅守誠信、信守承諾，不輕易食言；學會掌控情緒、冷靜處事，不盲目沖動；善于傾聽他人意見、虛心納諫，不剛愎自用。唯有如此，我們才能在人生的道路上規避風險、穩步前行，避免重蹈張飛的覆轍，收獲更穩固的人際關系與更長遠的發展，讓自己的人生之路走得更穩、更遠。