廣東
《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究
兩黨參議員表示，最高法院通過裁定少數族裔占多數的眾議院選區違憲，認定其為種族劃分選區，從而擾亂了中期選舉前的政治格局。
國會山報報道截圖
據《國會山報》報道，民主黨人對這一裁決表達強烈憤怒，稱其將使美國倒退回20世紀50年代和60年代初的“吉姆·克勞法”時代，當時由于人頭稅和識字測試等限制措施，黑人公民的投票率遠低于今天。他們還擔心，這一裁決可能幫助共和黨新增多達19個傾向共和黨的眾議院席位。
共和黨人則將該裁決視為重大政治勝利，一些共和黨議員，如阿拉巴馬州參議員湯米·圖伯維爾（Tommy Tuberville），甚至立即呼吁由共和黨控制的州議會重新劃分國會選區，但現在距眾議院初選僅剩數周時間。
參議院民主黨領袖查克·舒默稱該裁決“顛覆了半個世紀的先例”，并“違背了美國民權運動的精神”。
他說：“據估計，這一決定可能會導致保守派州議會在眾議院增加多達19個有利于共和黨的席位。”
圖伯維爾作為總統川普在參議院最親密的盟友之一，呼吁由共和黨掌控的阿拉巴馬州議會積極采取行動。
圖伯維爾在社交平臺X上寫道，“行動起來！”并轉發了他周二發表的一篇評論文章，敦促阿拉巴馬州總檢察長和州務卿提出動議，撤銷一項將該州國會選區劃分鎖定至2030年的聯邦地區法院禁令。
他寫道：“我們阿拉巴馬州——在2024年以65%的得票率支持川普——理應向華盛頓派出全部由共和黨組成的代表團。”
目前，阿拉巴馬州擁有兩個少數族裔占多數的國會選區——第二區由民主黨眾議員肖馬里·菲格斯（Shomari Figures）代表，第七區由民主黨眾議員特里·蘇厄爾（Terri Sewell）代表。
圖伯維爾寫道：“在一個只有20個眾議院席位真正具有競爭性的國家，阿拉巴馬州再增加兩名共和黨議員，可能意味著陷入僵局與推進川普議程之間的區別。”
田納西州共和黨參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）目前正在競選該州州長，她呼吁共和黨州議員召開特別立法會議，重新繪制國會選區地圖，并取消孟菲斯少數族裔占多數的選區，該選區由民主黨眾議員史蒂夫·科恩（Steve Cohen）代表。
她在X平臺發文稱：“這對于鞏固川普的議程和美國的黃金時代至關重要。我承諾將田納西州保持為紅州，若當選州長，我將竭盡全力讓這張地圖成為現實。”她還附上了一張全部由紅色選區組成的田納西州地圖。
印第安納州共和黨參議員吉姆·班克斯（Jim Banks）曾大力推動該州在中期選舉前重新劃分國會選區。他表示，現在他的家鄉印第安納州重新劃分選區已經太晚了，但他預測最高法院的裁決可能會給其他州的共和黨人帶來新的動力。
他說：“如果雙方都這么做，那就有點像是在進行軍備競賽。我認為今天的最高法院裁決進一步強化了這一趨勢。”
在最高法院作出裁決一小時后，共和黨控制的佛羅里達州眾議院批準了一項激進的選區劃分方案，該方案可能使共和黨在2026年選舉后多獲得4個眾議院席位。
新地圖可能使民主黨眾議員凱西·卡斯托（Kathy Castor）、達倫·索托（Darren Soto）、賈里德·莫斯科維茨（Jared Moskowitz）和黛比·沃瑟曼·舒爾茨（Debbie Wasserman Schultz）面臨失去席位的風險。
該裁決還可能影響其他由共和黨主導的州的國會選區劃分，例如阿肯色州、路易斯安那州、密蘇里州、密西西比州和南卡羅來納州。
密蘇里州共和黨參議員喬什·霍利（Josh Hawley）表示：“這肯定也適用于密蘇里州。”
他補充說：“是否會影響我們當前的地圖我還不確定。我們需要遵守最高法院的裁決。我預計我們的總檢察長會對此發表意見……法院的裁決基本上是說，除非與《投票權法案》所界定的損害之間存在最緊密的關聯，否則不能以種族為基礎劃定選區……我認為這是正確且適當的。”
在周三的裁決中，最高法院否決了路易斯安那州第二個黑人占多數的國會選區。
代表保守派多數意見撰寫裁決書的塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）大法官認為，“憲法幾乎從不允許聯邦政府或各州基于種族進行區別對待”，且路易斯安那州并沒有足夠的正當理由以種族為基礎劃定國會選區。
自由派大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）則在措辭強烈的反對意見中指責多數意見削弱了具有里程碑意義的《投票權法案》，并指出，今后指控削弱少數族裔選民代表權的原告將“幾乎不可能”在法庭上勝訴。
新澤西州民主黨參議員科里·布克（Cory Booker）稱該裁決是“對《投票權法》第2條的又一次削弱”。
他說：“當你看到選民進一步被剝奪權利時，這確實令人非常不安。”
他補充說：“這正是我們制定《投票權法案》的原因——防止立法機構試圖破壞選舉的公平性，防止他們削弱黑人獲得公平代表的權利。這源于一段非常黑暗的歷史……而我們已經看到這些現象仍然存在。”
喬治亞州民主黨參議員拉斐爾·沃諾克（Raphael Warnock）則稱該裁決是“來自同一最高法院的又一次對投票權的打擊”，該法院曾在“謝爾比縣訴霍爾德案”中削弱了《投票權法案》。
他說：“我對今天的裁決深感失望，但我不會因此氣餒。”
在裁決出臺之前，兩黨在各自控制的州中均已進行選區重劃，這些舉措總體上被認為是彼此抵消。
上周，民主黨在弗吉尼亞州贏得了一場全州投票，通過了一份新的選區地圖，可能為民主黨增加4個眾議院席位。
更早之前，德克薩斯州重新劃分了選區，使共和黨有機會新增5個席位；而加州選民則在公投中批準了新的選區地圖，可能幫助民主黨增加5個席位。
隨著伊朗戰爭推高汽油價格以及總統川普支持率大幅下滑，共和黨對今年中期選舉的擔憂正在加劇。
從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？
美國買房不只是買現成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！
微信：MgtzdL
電話：281-730-7109
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
