10%對多數人，美國選民一票否決，兩黨這回誰也不敢吭氣

在這個政治高度撕裂的時代，左翼和右翼的一些力量卻在一件事上看法接近：對人工智能日益加深的不安。

民主黨人和共和黨人都表示，相比興奮，他們對人工智能在日常生活中越來越廣泛的應用更感到擔憂。在美國，圍繞戰爭、移民執法，甚至超級碗中場秀這樣的話題，社會都嚴重分裂。但在人工智能問題上，民主黨和共和黨卻出現了某種共識：越來越多人對這項技術感到不安。

隨著公眾對人工智能可能沖擊就業、推高電價、影響教育和損害心理健康的擔憂不斷上升，兩黨政客都開始試圖回應這一議題，盡管行動有時顯得遲緩而猶豫。

皮尤研究中心去年的一項民調顯示，50％的共和黨人和51％的民主黨人表示，相比期待，他們對人工智能在日常生活中的廣泛使用更感到擔憂。調查還發現，只有10％的選民表示，他們對人工智能的興奮感超過擔憂。

美國全國廣播公司新聞部上月發布的一項民調顯示，多數選民認為，人工智能的風險大于收益。五分之一的選民認為共和黨更擅長處理人工智能問題，五分之一認為民主黨更擅長，另有三分之一認為兩黨都不擅長。

馬里斯特公眾輿論研究所所長李·米林戈夫說：“這個問題不像很多其他議題那樣，沿著黨派界線明顯分裂。在2026年，這很不尋常。太陽東升西落，除此之外，我們幾乎很少能在任何事情上達成一致。”

為人工智能產業提供支撐的大型數據中心，因推高電價，已成為最早引發爭議的焦點之一。在美國數十個州和地方政府，民主黨人與共和黨人正聯手試圖阻止這類項目落地。

這種擔憂升溫，也發生在科技億萬富豪整體上越來越受到懷疑甚至敵視的背景下。科技行業已經注意到這一變化，并向政治領域投入數千萬美元，試圖影響相關監管努力。

羅格斯大學伊格爾頓公共利益民調中心主任阿什利·科寧表示，年輕選民通常對人工智能持更積極的看法，但即便是他們，熱情似乎也在減弱。

要求加強監管的呼聲，促成了一些原本立場南轅北轍的人站到了一起。在許多議題上截然對立的兩名競選人——來自佛蒙特州、立場進步的獨立派聯邦參議員伯尼·桑德斯，以及佛羅里達州共和黨羅恩·德桑蒂斯——近幾個月都在不斷對人工智能發出警告。

桑德斯周三發表演講，警告人工智能帶來的威脅，并呼吁開展國際合作。他提醒說，未來十年，美國可能會有“數以千萬計的工作崗位”流失，而“年輕人面臨的心理健康挑戰”也可能進一步加劇。

在佛羅里達州，德桑蒂斯一直推動大范圍的人工智能監管，并警告這項技術可能把美國推入一個“黑暗時代”。不過，佛州議會中的共和黨人拒絕通過州長提出的措施，轉而追隨總統特朗普的立場。特朗普一直試圖阻止各州制定監管人工智能的法律。

根據美國州議會全國會議的數據，去年共有38個州通過或制定了與人工智能相關的立法。

來自密蘇里州的共和黨聯邦參議員喬什·霍利，正與來自弗吉尼亞州的民主黨聯邦參議員馬克·沃納合作推進一項法案，重點關注可能因這項技術而消失的工作崗位。沃納在采訪中說，他認為這是一場“火燒眉毛”的緊急狀況。

沃納預測：“這將成為2028年競選中最具決定性的問題。”不過，即便是在那些擔心人工智能未來幾年會顯著推高失業率的官員之間，究竟該用什么政策來保護面臨風險的崗位，仍然幾乎沒有共識。

霍利和沃納共同推動的法案要求企業和聯邦機構向勞工部報告與人工智能相關的裁員情況，由勞工部整理成一份向公眾公開的報告。

在一些家庭看來，已有多名兒童在人工智能聊天機器人慫恿下自殺身亡。此后，霍利還在推動一項關于聊天機器人安全的法案。他在與記者通話時說，選民一直在呼吁政界“做點什么”。

霍利說：“說到底，政客們——哪怕是那些從人工智能公司和社交媒體公司拿了大筆資金的人——也很難看著那些家長的眼睛說，我還是要站在企業一邊。”

考慮到大型科技公司擁有巨大的資金影響力，許多政客都擔心得罪它們。霍利說，在他的聊天機器人法案提交委員會表決前，企業方面一直到最后一刻都還在施壓，試圖削弱法案內容。

來自猶他州的共和黨聯邦眾議員布萊克·穆爾是這項法案在眾議院的發起人之一。他在采訪中表示，美國正處在一個“特殊時刻”，兩黨對人工智能監管的支持正在迅速增長。

不過，來自北卡羅來納州的民主黨聯邦眾議員瓦萊麗·福希同樣是這項法案的發起人之一。她指出，國會領導層似乎一直不太愿意真正推動這一議題。

福希在采訪中說：“聯邦政府至今沒有做出任何真正有分量的舉措，這讓人們感到焦慮。他們都在等著看，我們究竟會做什么。”