鮑威爾拒絕離開美聯儲，卸任主席后留任理事，特朗普陣營集體反對

當地時間4月29日，美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾宣布，5月15日主席任期結束后，將繼續留任美聯儲理事一職。他表示，在一系列司法攻擊正“重創”美聯儲的背景下，自己別無選擇，只能選擇留任，留任時長暫未確定，僅稱會在“自認合適的時機”卸任。

“本屆政府發起的這些司法訴訟，在美聯儲113年歷史上前所未有。”鮑威爾強調，這類攻擊不僅損害美聯儲的機構公信力，更危及公眾最關心的核心——美聯儲能否不受政治因素干擾、獨立制定貨幣政策。

此次鮑威爾留任理事，意味著他將保留投票權，可繼續影響美國貨幣政策直至2028年，這一決定隨即引發特朗普政府陣營的強烈反對，成為新的矛盾焦點。特朗普在社交平臺發布嘲諷動態，稱鮑威爾留任“只是因為他在別處找不到工作”；美國財政部長貝森特也公開表態，認為此舉“違背了美聯儲所有慣例準則”。

據悉，美聯儲理事會共7名理事，經參議院批準后任期錯開、每屆14年，而主席任期為4年。鮑威爾已執掌美聯儲八年，完成兩屆主席任期，他最初于2018年獲特朗普提名，后又得到拜登政府連任提名。

在鮑威爾官宣留任前，有記者問及特朗普，沃什能否爭取美聯儲委員會成員的支持。當天，美聯儲召開議息會議，最終決定維持基準利率不變，政策聲明中的寬松傾向引發三名委員投下反對票，特朗普對此回應稱“拭目以待，但他們理應支持”。

鮑威爾的留任打破了美聯儲近年的慣例。其歷任前主席珍妮特·耶倫、本·伯南克、保羅·沃爾克，均在主席任期屆滿當日同步辭去理事職務；美聯儲存檔顯示，艾倫·格林斯潘的理事任期與主席任期也在2006年同期結束。不過追溯更早歷史，這種做法并非毫無先例：上世紀70年代，阿瑟·伯恩斯卸任主席后留任理事兩個月；1948年，馬里納·埃克爾斯卸任主席后，繼續擔任理事三年。

這一決定或將再度激化鮑威爾與特朗普的矛盾。多年來，特朗普一直對鮑威爾進行人身攻擊，如今也暫時無法安排親信填補鮑威爾的理事席位。本月早些時候，特朗普曾向媒體直言，若鮑威爾拒不離任，他將“解雇鮑威爾”。而白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特本周表態相對緩和，稱尚未與總統商議此事，并表示“一旦沃什就任主席，總統會滿意這一結果”。

鮑威爾選擇留任的核心原因，是針對其美聯儲總部翻新項目證詞的刑事調查。今年3月，他就曾表示，調查的進展是其是否留任的關鍵，并重申“在調查完全落幕、結果透明且有最終定論前，無意離開理事會”。

目前，這起調查的終局性仍存巨大爭議。聯邦檢察官吉妮恩·皮羅上周宣布，將結束刑事調查并移交美聯儲內部自查，但同時表示，若出現新證據，將隨時重啟調查。民主黨參議員伊麗莎白·沃倫指責，特朗普仍在借助這一事件向美聯儲施壓，炒作毫無依據的刑事指控威脅。

值得注意的是，共和黨關鍵中間派議員湯姆·蒂利斯此前因調查未結案，一直阻撓沃什的提名。在周三的投票中，他雖仍譴責針對鮑威爾的追責，但表示基于司法部的動作及相關承諾，此事可作了結。鮑威爾則表示，自己正密切關注調查后續的所有流程進展。