美國(guó)國(guó)務(wù)卿曾說：要從俄烏脫身，維持中東穩(wěn)定，要全力對(duì)付中國(guó)？

魯比奧這個(gè)人，值得好好聊聊。2020年他因在涉疆、涉港問題上表現(xiàn)惡劣，被中方兩次列入制裁名單。

此前長(zhǎng)期在美國(guó)政壇扮演＂反華急先鋒＂。就是這么一個(gè)人，2025年1月當(dāng)上了美國(guó)國(guó)務(wù)卿。

上任之初，他在參議院確認(rèn)聽證會(huì)上把中國(guó)定性為美國(guó)＂最強(qiáng)大、最危險(xiǎn)的近乎同等實(shí)力的對(duì)手＂，放話說必須讓對(duì)方明白＂進(jìn)攻＂臺(tái)灣地區(qū)的代價(jià)高到不可承受。結(jié)果呢？

一年多過去了，魯比奧的嘴，肉眼可見地在變軟。2026年1月29日，他面對(duì)法新社記者，說出了一句讓所有人都意外的話：＂臺(tái)灣地區(qū)問題是一個(gè)歷史遺留項(xiàng)目，中國(guó)已經(jīng)非常明確地表明了他的意圖，而這與世界上發(fā)生的其他事情無(wú)關(guān)。＂

你沒看錯(cuò)，這話出自魯比奧之口。

曾經(jīng)那個(gè)＂逢中必反＂的參議員，那個(gè)恨不得把＂以臺(tái)制華＂刻在腦門上的鷹派政客，居然開始承認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)問題的歷史屬性了。但你要因此相信美國(guó)在臺(tái)灣地區(qū)問題上＂想通了＂，那就太天真了。

魯比奧的＂嘴軟＂和美國(guó)的＂手硬＂從來就不矛盾。嘴上說臺(tái)灣地區(qū)問題是歷史遺留，轉(zhuǎn)頭美國(guó)國(guó)會(huì)就在推對(duì)臺(tái)軍售法案，五角大樓的兵棋推演一場(chǎng)沒停。

這套路不新鮮——你跟中國(guó)談的時(shí)候得有個(gè)好臉色，但刀子一直沒放下。那么問題來了，魯比奧為什么要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放這個(gè)風(fēng)？

答案藏在他那場(chǎng)參議院聽證會(huì)里。他在會(huì)上公開亮牌：美國(guó)要從俄烏沖突脫身，維持中東地區(qū)的穩(wěn)定，最終目的是集中全部精力對(duì)付所謂＂亞太地區(qū)的威脅＂。

國(guó)會(huì)議員追問怎么應(yīng)對(duì)解放軍對(duì)臺(tái)灣地區(qū)可能采取的行動(dòng)，他的回答是繼續(xù)武裝臺(tái)灣地區(qū)，加強(qiáng)亞太部署。這話說白了就是——其他地方的事我不管了，全力以赴對(duì)付中國(guó)。

聽起來很嚇人？別急，先看看美國(guó)到底＂脫＂了沒有。俄烏方向，確實(shí)有松動(dòng)的跡象。

2026年3月，魯比奧直接稱澤連斯基的說辭是＂謊言＂，說＂最終決定權(quán)在烏克蘭。如果烏克蘭不愿做出某些決定和讓步，那么戰(zhàn)爭(zhēng)將繼續(xù)。＂

這種近乎甩鍋的語(yǔ)氣，跟拜登時(shí)期那個(gè)砸?guī)装賰|美元力挺基輔的姿態(tài)，判若兩人。美國(guó)在東歐確實(shí)在做減法，把爛攤子往歐洲身上推。

中東方向呢？情況就復(fù)雜多了。2025年5月美國(guó)跟胡塞武裝達(dá)成了停火協(xié)議，看上去像是在收縮。

但你翻翻日歷就知道，2025年6月美國(guó)大規(guī)模轟炸伊朗，2026年2月28日美以又聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，霍爾木茲海峽一度被封鎖。這叫＂放手中東＂？

這分明是一邊號(hào)稱要抽身，一邊越陷越深。所以我的判斷是，魯比奧畫的那張＂戰(zhàn)略聚焦＂藍(lán)圖，現(xiàn)實(shí)正在把它撕得稀碎。

美國(guó)雖然進(jìn)入戰(zhàn)略收縮期，但不意味著放棄對(duì)外干涉。2025年12月發(fā)布的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告確實(shí)提出了＂回防西半球＂的概念，將拉丁美洲提升至＂優(yōu)先事項(xiàng)＂，宣稱要＂重申并推行＇門羅主義＇＂。

2026年1月3日美軍就突襲了委內(nèi)瑞拉。緊接著又對(duì)伊朗大打出手。

一個(gè)號(hào)稱要＂戰(zhàn)略收縮＂的國(guó)家，不到半年時(shí)間在拉美和中東連打兩場(chǎng)仗——這哪是收縮，這是換個(gè)姿勢(shì)擴(kuò)張。中新網(wǎng)有篇分析說得透徹：＂＇唐羅主義＇絕非戰(zhàn)略收縮，而是霸權(quán)重塑。＂

美國(guó)不是不想打了，而是想換個(gè)打法——挑最有利的方向集中打。那亞太方向具體怎么個(gè)集中法？

2026年版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》給出了答案。這份報(bào)告的一個(gè)細(xì)節(jié)被不少人忽略了——它對(duì)臺(tái)灣只字未提，和2022年版的4次提及形成刺眼對(duì)比。

乍一看好像美國(guó)在臺(tái)海降溫了？恰恰相反。不提臺(tái)灣地區(qū)，不是因?yàn)椴魂P(guān)注，而是因?yàn)榘颜麄€(gè)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)提升到了更高的戰(zhàn)略層級(jí)。

報(bào)告明確指出，印太地區(qū)是＂關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)和地緣政治戰(zhàn)場(chǎng)＂，中國(guó)仍是其印太戰(zhàn)略的絕對(duì)中心目標(biāo)，超過60%的涉華內(nèi)容聚焦經(jīng)貿(mào)科技議題。換句話說，美國(guó)不再只是盯著臺(tái)海一個(gè)點(diǎn)，而是要在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、外交全維度跟中國(guó)掰手腕。

臺(tái)灣地區(qū)只是這盤大棋里的一顆子，美國(guó)想下的是整盤棋。這倒跟魯比奧2月在慕尼黑安全會(huì)議上的表態(tài)呼應(yīng)上了。

他當(dāng)時(shí)說了一句很值得琢磨的話：＂不與中國(guó)對(duì)話是地緣政治上的失職。＂他還說中美＂有責(zé)任盡力管控分歧，避免沖突＂。

這跟他2020年那個(gè)恨不得把中國(guó)從地球上抹掉的調(diào)性相比，簡(jiǎn)直像換了個(gè)人。但別被他的＂溫柔＂騙了。

報(bào)道指出，近來魯比奧似乎＂軟化了一些觀點(diǎn)，以迎合特朗普的國(guó)際事務(wù)方針＂。他的轉(zhuǎn)變不是真心轉(zhuǎn)向，而是政治生存需要。

特朗普是個(gè)典型的交易型領(lǐng)導(dǎo)人，他要的是跟中國(guó)做生意、簽協(xié)議、拿成果。魯比奧作為下屬，必須配合這個(gè)節(jié)奏。

有學(xué)者指出，國(guó)務(wù)卿魯比奧在2025年宣布要＂積極撤銷＂部分中國(guó)留學(xué)生簽證，但特朗普卻公開表示＂中國(guó)留學(xué)生是受歡迎的＂，這顯然是魯比奧在借機(jī)主動(dòng)設(shè)置負(fù)面涉華議程。這就是魯比奧的真面目——嘴上配合老板說軟話，暗地里能使絆子就絕不手軟。

整個(gè)特朗普政府的對(duì)華策略，本質(zhì)上就是這種＂兩面人＂邏輯的放大版。一方面，特朗普原定3月底訪華，后因中東局勢(shì)推遲到5月中旬。

此次訪問恰逢美國(guó)對(duì)華關(guān)稅政策遭最高法院裁定無(wú)效、伊朗戰(zhàn)事持續(xù)消耗軍事資源的敏感節(jié)點(diǎn)。美國(guó)想跟中國(guó)談出成果，因?yàn)樗_實(shí)需要喘口氣。

另一方面呢？美日軍事一體化在加速，第一島鏈的導(dǎo)彈陣地在擴(kuò)建，對(duì)臺(tái)軍售一筆沒少。

這套＂左手握手、右手攥拳＂的把戲，對(duì)中國(guó)來說并不陌生。時(shí)間從來不站在焦慮者那一邊。中國(guó)在軍事、科技、外交等多方面取得顯著成就，特別是在臺(tái)海周邊的軍力部署和快速反應(yīng)能力，已經(jīng)讓美國(guó)清楚地意識(shí)到，一旦出現(xiàn)嚴(yán)重誤判，后果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。

正因?yàn)槿绱耍敱葕W才會(huì)一邊說＂要阻止武統(tǒng)＂，一邊又承認(rèn)臺(tái)灣問題是＂歷史遺留＂。這兩句話看似矛盾，實(shí)際上暴露了美國(guó)戰(zhàn)略界的真實(shí)心態(tài)——他們知道趨勢(shì)在往哪走，只是不甘心罷了。

那對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)的某些人，我想說句大實(shí)話。看看烏克蘭。

北約給了那么多承諾、那么多武器，打到最后，魯比奧一句＂最終決定權(quán)在烏克蘭＂就把責(zé)任推得一干二凈。基輔到現(xiàn)在靠歐盟援助維持日常運(yùn)轉(zhuǎn)，基礎(chǔ)設(shè)施被打成篩子，年輕人要么逃亡要么上戰(zhàn)場(chǎng)。

這就是充當(dāng)大國(guó)博弈＂前沿棋子＂的下場(chǎng)。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的＂支持＂，跟當(dāng)年對(duì)烏克蘭的＂支持＂本質(zhì)上一模一樣——不是為了保護(hù)你，而是為了消耗對(duì)手。

當(dāng)消耗的成本超過了收益，美國(guó)會(huì)毫不猶豫地抽身。魯比奧嘴上說＂繼續(xù)武裝臺(tái)灣地區(qū)＂，心里的算盤可能已經(jīng)在盤算＂萬(wàn)一打起來，怎么把損失控制在可接受范圍內(nèi)＂。

值得注意的是，中美之間的溝通管道并未關(guān)閉。2026年2月13日，王毅在慕尼黑安全會(huì)議期間會(huì)見魯比奧，雙方都釋放了建設(shè)性信號(hào)。

特朗普的訪華雖然因中東局勢(shì)推遲到了5月，但雙方一直在保持溝通。特朗普總體上有避戰(zhàn)避險(xiǎn)的求穩(wěn)需求、不愿陷入新的泥潭。

這意味著在特朗普任期內(nèi)，中美關(guān)系雖然緊張，但全面對(duì)抗的可能性較低。

真正需要警惕的不是魯比奧在聽證會(huì)上說了什么，而是他沒說的那些東西——美國(guó)正在靜悄悄地推進(jìn)的亞太軍事基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、對(duì)臺(tái)軍售中越來越多的不對(duì)稱戰(zhàn)力裝備、以及通過日本和菲律賓構(gòu)建的＂第一島鏈導(dǎo)彈網(wǎng)＂。

嘴上的戰(zhàn)略調(diào)整可以朝令夕改，但已經(jīng)部署到位的軍事力量不會(huì)說撤就撤。回到標(biāo)題。魯比奧說＂放手俄烏沖突和中東＂，目的是＂阻止武統(tǒng)＂。

這話既是戰(zhàn)略宣示，也是政治表演。說給國(guó)會(huì)聽，是為了要軍費(fèi)；說給盟友聽，是為了要配合；說給中國(guó)聽，是為了施壓。中國(guó)需要做的，不是被魯比奧的話術(shù)牽著走，而是按照自己的節(jié)奏把該做的事情做扎實(shí)。

軍事現(xiàn)代化該推的推，經(jīng)濟(jì)韌性該強(qiáng)的強(qiáng)，外交空間該拓的拓。臺(tái)灣地區(qū)問題是中國(guó)核心利益中的核心，這一點(diǎn)沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地。