遇刺兩天后，特朗普還是發飆了，22人全被開除，美議員要彈劾總統

總統剛逃過一場槍擊，白宮這邊又是一場大清洗，緊接著國會有人要彈劾總統。這一周美國可真夠熱鬧的。

你說權力交接正常波動也行，但現在整個國家像斷了線的風箏，說散就散。局勢又翻新花樣，美式政治到底是在搞大戲，還是在失控？

郵件一發，全員下崗，美國的科學說沒就沒了

總統人事辦公室一封郵件“哐”地一下發出去，把22個國家科學委員會的委員全送出去了。收到郵件的人都沒反應過來，這年頭連解雇都這么豪邁，想想也真有美國特色。

別看這個委員會平時不咋上頭條，其實位置可不一般。1950年成立到現在，負責監督美國科研預算，還經常給總統和議員出主意，成員都是精挑細選，有頭有臉。本來一個人的任期能干六年，這回，全都被一刀切。這可不是普通“換屆”，是直接清空重洗牌。

外行看熱鬧，內行明白門道。特朗普不是第一天想削科研的錢，過去兩年提過不少次，都讓國會給攔了。這回干脆把專業人士全弄走。

等新的人進組，預算怎么花，投多投少，全看總統點頭。以后什么前沿研究，估計得先合總統心思。

你說這樣合不合理吧，其實條文沒毛病，還是合法，問題是……這種“合法”的玩法，別的國家領導人也真干不出來。

白宮不能說真把機構關了，可人都趕跑了，剩個殼，機構還怎么干活？這么一搞，國會和總統之間誰說了算，早就成了糊涂賬。

槍聲、指責和撲不滅的黨爭

4月25號，特朗普在華盛頓酒店出席晚宴，結果有人帶著槍刀硬闖安檢，現場亂成一鍋粥，特勤局拼命把總統護走，有特工受傷，好在沒出大事。事兒剛過，白宮就甩鍋，說全怪“左翼仇恨”，還點名媒體帶節奏。

按照常理，這種大事首先得查安保到底出啥岔子。這回，官方調查結果出來，說槍手單獨行動，動機還撲朔迷離，根本沒找到什么政黨“暗指”。可白宮說歸說，黨爭話題先炒起來。你一句“你丟人”，我一句“你黨不行”，網友一邊倒的分成了兩派。

其實美國這幾年政治就這調調，誰惹了事不是先甩鍋？尤其遇上總統丟面子的局，第一反應肯定往對方身上拋。媒體一邊忙著找真相，一邊還得接著挨罵“造謠”。

熱搜、推送全是黨派撕扯，至于安不安全、科學委員會怎么突然就沒了，關心的人反而越來越少了。

這個套路熟悉嗎？本來出事了照理大家聚焦根源，結果全變成黨爭大比拼。黨派你說我，我掐你，老百姓成了看客。真正關乎未來的“大事”，反而成了“慢新聞”，沒流量也沒人議論。

再看看國會那頭，調查、聽證這些本事放著不用，一到兩黨斗毆，所有機制都擺著。共和黨說自家無過，民主黨想查查，提議還沒落地就被堵回去。美國搞了幾十年的制衡游戲，現在真成了“兩邊扯皮”，沒個人信服誰能把控大局。

彈劾表態，是真想罷免還是秀場走個過場？

槍案風波都沒消停，科學委員會氣還沒緩過來，民主黨又上演彈劾大戲。這就好像連續劇還沒播完，下集彩蛋已經播出了。四成民主黨議員火急火燎地遞交文件，要把總統“架空”。仔細品，更多是姿態，少點實際。

特朗普被彈劾還少么？上任第一年沒人動，后兩次國會都鬧到彈劾案，始終還是擋在參議院門外。現在參議院還在共和黨手里，彈劾發動的呼聲再高，真的能搞下總統嗎？答案誰都清楚。

那為啥還折騰？原因明擺著，不動彈劾，會被自家選民罵沒擔當。彈劾不彈劾，左右都跟特朗普正面對剛。就算知道“竹籃打水”，姿態也得表出來。不然下次自己要選舉，票都流光了。這世界還真是“不能吵贏，也不能不吵”。

但真要說，美國百姓昨兒還擔心汽油價、明兒關心錢包，彈劾再熱鬧，本質影響真有限。忙著看政治斗劇，問題老百姓一肚子怨氣沒地說。誰都清楚這事象征意義大于實際意義，但選票就是用來表達立場的。

其實明眼人早看出門道來，彈劾案成了平臺，不成關鍵。與其把選舉焦點鎖在嘴仗，不如扎實攢力氣，爭取后面國會席位，才有機會對總統掀桌子。只要黨爭一日不改，權力轉移就永遠是“表面鬧劇”，誰都摸不準下個大動作會在哪“出乎意料”。

這會兒美國正鬧“權力三國殺”，彈劾成了每日消耗，大家嘴上都練出來演技。有人建議過可以讓行政與立法間的糾紛進法院速審，可現在呢？國會都快成了秀場。

總統有權力，但用一封郵件全送走科學頭腦，是不是太任性了？國會能調查，但只要遇到黨爭就活活卡死。普通百姓說句公道話都難，媒體也累成夾心餅，挨罵不說，調查跟不上節奏。

看著這場權力變局，真讓人想一句話——美國以為自己制度完備，其實一到關鍵時刻，所有舊規矩都像“紙盤子”一樣輕飄飄的。別把眼光只盯著誰上臺下臺，關鍵看制度撐不住才是天大的事。

深觀察 | 一封郵件清空國家科學委員會 美國科研體系再遭政府重擊——2026-04-28 18:47:58來源：中央廣電總臺國際在線
特朗普，最新發聲！白宮記協晚宴安全事件細節披露——來源：證券時報網2026-04-26 14:17