當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日,哈里王子和梅根·馬克爾再次登上了雜志封面。
這次是向來與哈里和梅根團(tuán)隊(duì)保持了友好合作關(guān)系的《People》雜志,該雜志經(jīng)常能從哈里和梅根這邊拿到第一手獨(dú)家消息,在很多時(shí)候甚至能看成兩人對(duì)外發(fā)聲的一個(gè)重要渠道。
![]()
不過,哈里和梅根此次登上雜志封面卻引起了相當(dāng)大的爭(zhēng)議,正如雜志封面上加粗大字揭示的:哈里和梅根正在制定屬于他們的規(guī)則。
盡管在2020年,伊麗莎白女王明確否決了哈里和梅根期望獲得的“半進(jìn)半出”王室成員身份,但是哈里王子似乎不以為然,此次更是公然無視了女王的最終決定。
![]()
正如哈里王子在4月24日的采訪中表示,他堅(jiān)稱自己永遠(yuǎn)是王室的一部分,并且依舊在為王室服務(wù)。
此次哈里王子這邊宣傳可以制定自己的規(guī)則,普遍被外界解讀為,哈里和梅根試圖建立一個(gè)平行、私有的“準(zhǔn)王室替代品”,用自己的名氣取代王室背書。
![]()
但是這種嘗試的結(jié)果,很可能并不會(huì)如哈里和梅根想象中的理想。
畢竟哈里和梅根都沒有太多超出常人的地方,甚至可以說,哈里和梅根能維持現(xiàn)在的關(guān)注度,是因?yàn)楣锸恰芭涯娴耐踝印保犯恰氨煌跏移圬?fù)的公爵夫人”,這才是吸引人的地方。
![]()
拋開頭銜以外,哈里·蒙巴頓-溫莎以及梅根·馬克爾對(duì)媒體和粉絲的吸引力肯定會(huì)大打折扣。
這也就能解釋了,為什么哈里王子執(zhí)意不愿意放棄頭銜,堅(jiān)稱自己是王室的一部分了,顯然哈里也知道,頭銜才是哈里和梅根在美國商業(yè)版圖的根基。
![]()
不過,哈里和梅根犯了一個(gè)錯(cuò)誤,那就是他們認(rèn)為王室頭銜是與生俱來且不可撤銷的,前安德魯王子的例子告訴我們,這顯然不是事實(shí)。
王室頭銜源自于英國王室的認(rèn)可和授權(quán),而非不可撤銷的永久榮譽(yù),一旦王室成員持續(xù)對(duì)王室聲譽(yù)造成了負(fù)面影響,那么撤銷頭銜并非是無法想象的事情。
![]()
況且,哈里的行為已經(jīng)超過了用頭銜進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)的爭(zhēng)議領(lǐng)域,就在查爾斯國王此次訪問美國的重要行程前夕,身為英國王子的哈里卻批評(píng)了美國的政策方向,這無疑是觸犯了王室的紅線。
英國王室在現(xiàn)代很大程度是建立在“超越政治”的凝聚力,正如查爾斯此次訪問行程,就體現(xiàn)了一種跨越政策分歧的友好關(guān)系象征。
![]()
而哈里王子的行為,無疑是在破壞王室在現(xiàn)代立足的根基之一,這是查爾斯國王以及威廉王子都無法接受的事情。
伊麗莎白女王的前新聞秘書艾爾莎·安德森表示,這無疑會(huì)加劇哈里和宮廷的緊張關(guān)系,不會(huì)給哈里期望的和解帶來任何幫助。
![]()
安德森同樣認(rèn)為,威廉王子不太可能允許哈里和梅根保留頭銜,更別提是兩人期望的“半進(jìn)半出”了:這對(duì)威廉來說是無法妥協(xié)的,他不會(huì)接受這種事情。
哈里一直以來面臨的選擇是,要么接受頭銜的榮譽(yù)以及對(duì)應(yīng)的約束,要么放棄頭銜成為真正的普通公民。
![]()
目前來看,哈里已經(jīng)逐漸失去了選擇前者的機(jī)會(huì),畢竟威廉不太可能給哈里第二次機(jī)會(huì),讓他重返王室。
哈里王子的最終選擇,很可能并非是他主動(dòng)選擇的,而是王室單方面做出的決定,就像前安德魯王子一樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.