走窄門，不等于你要把路走窄

　　那天我寫這輩子還能有出路么時，有讀者留言問我一件事。

　　他問我，你在第三個話題里對比了把路走寬和把路走窄。

　　可是他聽過一種說法，叫做走暗路，耕瘦田，見微光，入窄門。

　　入窄門和你說的別把路走窄，不矛盾么？

　　當然不矛盾，非但不矛盾，而且很吻合。

　　你仔細想想，所謂入窄門說的是什么？

　　說的就是你不要把目光只聚焦在你身邊肉眼可視的那幾個人。

　　一個演員，她總覺得和自己競爭的是周圍的那幾個同學，那幾個同行，她覺得只要超過這些人，就能贏。

　　是這樣么？

　　當然不是。

　　AI來了，她們集體下崗。

　　你以為只有三體是你的對手，但你不知道，這是個黑暗森林，歌者文明甩出一個二向箔，太陽系都沒了。

　　這種事情一代一代的，太常見了。

　　當年女裝街上那些個老板，都以為對手在這條街上，實際上呢？對手在網上，在千里之外，萬里之外，你根本不知道的地方。

　　俗稱消滅你，與你何干。

　　所謂走窄門講的就是這件事，你要成為那個only，而不是那個best，這就叫成為你自己，獨特的你自己。

　　回到我們那天，我說什么叫把路走窄了？

　　就是沒有成為only嘛，你的腦子不由自主的和周圍的人無效卷去了，所以你才會把路走窄嘛。

　　我舉一個我當年讀大學的例子。

　　90年代末的時候，同學們之間討論怎么掙錢。

　　大家的集體意見是什么？

　　是你看，當時菊廠給應屆本科4000，教授才3500，所以菊廠是優選。

　　真的是優選么？

　　當然不是。

　　因為有人給更多，當年我們系里是個人就能進菊廠，肄業也能進，可是像思科這種就不是了。

　　因為人家給的更多，人家就挑人，要求就很多，比如你成績好，實習經歷棒如何如何。

　　還有比思科更多的，比如IBM，那人家就主要招碩士了。

　　所以，大家開始倒推，要進IBM，需要滿足他的要求12345，要進思科，需要滿足他的要求123......

　　怎么完成呢？每一條都有時間節點，所謂大三要做什么，大二要做什么，大一要達成什么標準。

　　其實當年最優秀的那批學生和今天的孩子們一樣的，想保研的大一就開始刷績點了，想去企業的大三就開始實習了。

　　這跟過去單位里，三十不提科，四十不提處的說法一樣，你一輩子都是卡著點別人的要求去逐條滿足。

　　我當年的想法就很另類。

　　我提出了一個完全不同的思路。

　　我那時候在聯眾上打牌，開發了一個算牌器，每天贏的金幣可以換回200RMB。

　　你看我都沒有畢業，都不需要去什么企業，我一個月已經6000入賬了。

　　我這只是在玩，我同時期在做很多事情，比如和人家籌備婚戀網站，比如還同時玩各種單機游戲。

　　所謂除了不上課，其他我都干。

　　以當時我的看法，如果想要賺錢超過IBM給出的offer，辦法太多了呀，隨便賺呀，賺不完，真的賺不完。

　　我為什么非要按照你的要求去倒推，然后自己削足適履，一條條去滿足呢？

　　我這個觀點一拋出就被群嘲。

　　他們都覺得我腦子有問題，你一個學霸，不用學霸的方式去賺錢，你去和社會上那群人攪合什么。

　　你看，重點來了。

　　用學霸的方式賺錢，你聽著是不是很耳熟？

　　我那天第一個話題里面講到，正常的做法是什么？

　　是客人要什么，不是我要什么。

　　客人要吃包子，要吃牛肉餡的包子，你非要說我倉庫里有些過期的庫存貓糧，我要包貓糧餡的包子。

　　俗稱我不要客人以為，我要我以為。

　　因為我是學霸，所以我就必須利用學霸這個特征去賺錢。

　　用不上我也要硬塞，我硬塞也要把貓糧塞進包子皮里面。

　　當然，我不是說人家不優秀，我絕大多數同學都很優秀。

　　但我現在講的是另一個話題，是這個思路本身，站在商業視角下，它有問題呀。

　　你到底是要賺錢，還是要一路上背負著你自己的沉沒成本的制約下去賺錢？

　　這是兩種選擇，選擇本身無所謂對錯，但你不要后悔。

　　08年的時候，我作為一個小白，從撿烏龍指開始，很多其他小白看到后，都講，你這么做，是沒有技術含量的。

　　我反問，你到底是要賺錢？還是要有技術含量的賺錢？

　　這分明是兩個選擇哦。

　　很多人都選擇了后者，于是隨著時間的推移，我賺到了第一桶金，開始職業化的高頻交易。

　　而他們，技術學不完，真的學不完，光學技術去了，錢沒賺到。

　　包括后來我做大了，依然有拎不清的人跟我講，量化高頻是沒有意義的。

　　好比你做一個生意，你提供的服務大于你的利潤，那這么掙錢是合理的。

　　而高頻，你沒有提供任何服務，你只是在搶人搶糧搶地盤，你只是在賺取其他投資人的錢，于是是不合理的。

　　我反問，古代所有的名將都好拉出去砍了，所有的王朝都好從歷史上抹去了。

　　因為他們干了些什么？不也是搶人搶糧搶地盤？

　　是我嘴毒么？

　　不，我只是讓你們清晰的看到，這里面分明有兩件事。

　　你到底是要賺錢本身？

　　還是非要把你自己的沉沒成本都用上的方式去賺錢？

　　這就是為啥我大部分同學做科研做的很好，做工程師做的很好，做商業不見得做得好。

　　因為你的路，像我那天第三個話題講的，走得太窄了。

　　路走得越窄，往往越優秀，因為你沉沒成本投入的大嘛，你比別人積累的多。

　　但是，與此同時，也就非常的脆弱。

　　你去看大自然進化那么多年，這樣的案例千千萬。

　　越是優秀的動物，越是脆弱，你進化的太極端了，只要有點風吹草動，大環境稍一變化，你的生態位就消失了。

　　你調不了頭，你的脖子和長頸鹿一樣長，你沒機會回頭了。

　　可現實中我們要處理的問題是復雜多變的。

　　我說難聽點，叫做你不能把自己活成一個人，你得活成多個人。

　　你可以是一個學生，但最好與此同時，你也是一個社會人。

　　你可以是一個專家，但最好與此同時，你也是一個銷售。

　　你可以是一個勞方，但最好與此同時，你也是一個資方。

　　而且你最好在很多個行業里，都有收入來源，并且你的事業都蒸蒸日上。

　　我知道這很難，但難的原因是什么？

　　兩個原因。

　　一個是我那天第三個話題講的，平衡問題。

　　很多時候我們就是得舍棄一部分的優秀，去保住自己的適配性，很多時候我們就是得暫時放棄適配性，去臨時沖擊下優秀。

　　你注意我的措辭，很嚴謹的。

　　優秀用的是暫時，適配用的是長期。

　　活得久的很難活得好，活得好的很難活得久，想活得好還久，就得打時間差。

　　打時間差的本質是為了風險平衡，把風險匯聚在更短的時間周期內，以便于自己控制安全。

　　另一個是我那天第五個話題講的，時間管理達人。

　　每個人一生下來都是24個小時，你能否布疑陣，布疑兵，時分復用，把24個小時打出240個小時的效果。

　　那就看對那天的六個招數，運用如何了。

　　平衡加上時間管理，你忽然就會發現，你不再是那個best了，你是那個only。

　　沒有人和你一樣，你根本就沒有對手，你的路越走越寬，你活成了那個獨特的你，那個only。

　　開玩笑講，only one，only one，別人活成了那個one，一輩子在那里死卷自己是不是那個best one。

　　而你，活成了那個only。