![]()
![]()
提起校園霸凌,很多人第一反應是學生之間的打架欺凌。
但云南姚安發生的教師墜樓事件,卻徹底撕開另一層遮羞布。
老師之間的職場霸凌,可能遠比想象中更殘酷、更致命。
![]()
當事人張老師留下3000字的控訴信后,從教學樓四樓縱身躍下。
萬幸的是,他被及時送往醫院搶救,目前已經脫離生命危險。
但讀完他的泣血遺書后,再聽聽學生對事件中楊老師行為的爆料。
原來霸凌掌摑只是楊老師惡行的冰山一角,她的惡事都數不清。
![]()
不妨先來還原張老師的遺書,也就是引發悲劇的導火索。
2026年4月24日星期五,張老師收到高二月考的試題命制任務。
這是他第三年帶高三畢業班,2025學年還拿教學優質獎。
![]()
他嚴格對照教學大綱,加班加點高質量完成出題。
他兢兢業業的成果,卻成壓垮他的第一根稻草。
甚至于他的心血,還直接招來同校楊老師的暴怒。
![]()
楊老師是合作辦學的祥華中學派駐過來的“托管人員”。
手里握著教研考核的權力,便自以為高人一等。
她拿到張老師的試卷后,挑毛病說題型不符合階段范圍。
![]()
聽起來像業務流程問題?本來是可以溝通的事情。
但楊老師接下來的操作,簡直像黑幫大佬清理門戶。
先刪微信好友,再把張老師踢出教師教研工作群。
![]()
顯然,楊某的態度就是要把張老師踢出“教學圈”。
緊隨其后,他更是開啟“針對性追責問責”模式。
楊某不分時間,不分場合,追著張老師批斗、刁難。
![]()
張老師在《告同仁書》里是控訴:
![]()
可以想象下,性格溫和、只知道埋頭教書的男老師。
每天被女同事像審犯人樣輪番責難,是什么樣的折磨?
關鍵是不分公私,全方位追著罵,這誰能扛得住?
更讓人心碎的是,這種折磨早在2022年就埋下種子。
![]()
早在2022年,姚安學校剛被祥華集團接管。
當時擔任張老師政治課代表的學生就親眼見證。
![]()
更有傳言,當晚全體學生自發沖出教室,為張老師發聲并報警。
試想,學生自發維護的老師,平時該有多溫和、多受人敬重!
![]()
當時,學生看不下去,集體站出來為張老師說話,但結果呢?
學校方面壓根沒有對掌摑教師作出任何公開嚴肅的處理。
隨后2023年時,楊老師又找茬說張老師在辦公室“玩游戲”。
![]()
人家明明在處理工作,可楊某卻是毫不顧忌,又是公開羞辱。
一次次的放縱,換來的不是施暴者的收斂,而是變本加厲的羞辱。
一件件一樁樁攢下來,直到這次出題風波,徹底壓垮張老師。
![]()
除卻語言暴力和精神打壓,她還會安插各種罪名。
比如在遺書中楊老師提到張老師不存在的“缺點”。
又利用權力地位,發動輿論孤立,把人往死里逼。
![]()
最終,在2026年,悲劇的導火索再次被點燃,徹底無法收場。
楊老師對張老師的緊逼,從“踩兩腳”變成“挖坑覆蓋”,最終把他壓上絕路。
4月24日,他寫下遺書,點名楊某某,然后從教學樓跳下去。
![]()
萬幸的是,張老師被及時送醫,目前已經脫離生命危險。
但事情傳開后,更多知情的學生和家長站出來。
而楊某被扒出的“黑料”惡行,遠比掌摑恐怖十倍不止。
![]()
網友或許以為,張老師的悲劇只是同事間的“職場宮斗”。
但接下來的爆料,直接把怒火點燃到學生和家長身上。
![]()
楊老師對待同事的手段,稱之為“毒”。
對待學生和家長的囂張則稱得上“黑心”。
她對學生和家長就是赤裸裸的權力濫用。
![]()
有學生匿名爆料,楊老師當班主任的時候。
只要她看不順眼的學生,就直接勸退。
![]()
不是成績差到沒法救,也不是打架斗毆違反校規。
只要“不合她眼緣”,或者她覺得“態度有問題”。
她就會找到家長,話里話外都逼著對方主動退學。
不找教務處商量輔導,而是直接地逼著卷鋪蓋走人。
![]()
正在成長期的孩子,身心都處于最關鍵時候。
卻被班主任當眾嘲諷指責,心理壓力得有多大?
被辭退的學生,莫名背上黑歷史,如何自處?
被強迫退學的學生,哪里還能找到好學校接收?
![]()
網友爆料,他們班至少有兩三個同學,就是被逼走的。
退學之后,轉學很難,落下的課更補不上。
楊老師只圖自己開心,毫不顧忌“教書育人”的職責。
她也從未想過,自己的情緒可能徹底毀掉學生。
![]()
還有更離譜的,她敢當眾辱罵家長。
如今的教育環境,都是家長捧著老師。
老師說話重點,家長立馬小心翼翼。
可楊老師卻毫不顧忌,又或者有底氣。
![]()
有網友爆料稱,楊老師目前在帶班主任。
跟家長說話時的態度極其傲慢。
動不動就甩臉色,甚至當著家長的面罵人。
![]()
有學生家長回憶說:“她根本不拿家長當人看”。
這種話從一個老師嘴里說出來,誰能接受?
難道是仗著自己的背后有祥華中學的后臺撐腰?
![]()
據知情者透露,楊老師非但不把家長放在眼里
還在班級中對學生人格侮辱、語言譏諷。
在應試大山壓垮的教育壓力下,老師又不負責。
![]()
除了給校園蒙上陰影,也是在無形中給學生施加失控的權力性侵擾。
為什么一個老師可以如此肆無忌憚?難道他就無法被“制衡”嗎?
“掌摑老師”“逼走學生”“辱罵家長”,這都是哪門的職業底線?
![]()
為什么她敢這么橫?說白了,楊老師背后有祥華中學撐腰。
她是托管方派駐的人員,學校指望祥華提升學率。
所以她手握著教研考核大權,甚至能影響本校老師的去留。
![]()
權力沒有制約,就會變成霸凌的工具。
她對同事都能扇耳光、踢出群。
對學生和家長更是毫無顧忌肆無忌憚。
![]()
有人可能會問,既然她這么過分,為什么沒人管?
這就說到最核心的問題,托管模式本身的漏洞。
![]()
祥華中學是民辦名校,姚安一中是公辦縣中。
合作本意是好的,想用民辦的活力和資源帶動公辦的教學質量。
但實際操作,權力過度集中又沒有監督機制。
![]()
楊老師是“外派管理”,不受約束又執掌大權。
她想整誰就整誰,想趕誰走就趕誰走。
張老師不是第一個受害者,也不會是最后一個。
可受害者的“公道”,究竟該如何找回?
![]()
好在這一次,張老師僥幸活下來了。
姚安縣教體局已經在4月27日發布通報。
確認他脫離生命危險,警方將徹查。
![]()
張老師的身體能康復,可他受到的傷害,又該如何愈合?
被當眾扇臉的耳光、被踢出群聊的孤立、被惡意刁難的絕望...
希望調查組能公正公開地順著舉報,深挖背景還原真相。
![]()
校園反霸凌,不應該只是反學生之間的霸凌。
希望滿心抱負的新老師,不會再被穿小鞋。
該保護的不止是學生,也該輪到勤懇的老黃牛。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.