為吸煙者說句公道話。

為吸煙者說句公道話。

這幾天最熱新聞是關(guān)于深圳公交站點(diǎn)的吸煙事件的。
說是有一個(gè)人在公交站臺(tái)抽煙，然后一個(gè)很沖動(dòng)想紅想以后帶貨的女性非要他熄滅。然后故意用手中的飲料去潑他。被潑的人肯定不滿，雙方最后都被帶回警察局。這事情最后是和解收?qǐng)龅摹?br/>但這個(gè)女性有一些特殊背景，買了各種熱搜聯(lián)動(dòng)各種每天之后就成了最火的新聞。
這個(gè)事情聊的人很多了，具體細(xì)節(jié)我就不多說了。

我今天發(fā)文，主要是為吸煙者說句公道話。

深圳是一個(gè)非常特殊的城市，在中國(guó)內(nèi)地它是少有的禁止吃狗肉的城市。今年的4月份深圳又突然通過追加的條例，禁止在公交站臺(tái)或者排隊(duì)場(chǎng)所里抽煙。
而國(guó)內(nèi)的其他城市一般都是允許吃狗肉的。廣西更是把吃狗肉當(dāng)做地域特色來進(jìn)行宣傳。而禁煙在國(guó)內(nèi)一般也僅限于室內(nèi)，只有深圳把這個(gè)禁煙延伸到了室外。

深圳為什么要搞這些特殊的條例，我們不去爭(zhēng)論。
但我想說的是，深圳禁止吃狗肉，但國(guó)內(nèi)其他地區(qū)允許吃。深圳的禁煙是室外也要禁止，但國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的禁煙是僅限于室內(nèi)的。
這足以說明深圳的很多條例是沒有得到大家認(rèn)可的。并不是公認(rèn)的。

對(duì)于一個(gè)不被公認(rèn)的條例來說，底層民眾可能沒有精力去抗議。但他們會(huì)選擇不遵守。但有些人偏偏要上綱上線，甚至用激烈的行為去傷害他人，然后炒作上熱搜，這足以說明這個(gè)事情的背后是有額外目的的。
比如這次事件中的女性在得到某些集團(tuán)贊助上了熱搜之后，幾乎是立刻就開始了帶貨。和以往其他事件網(wǎng)紅一模一樣，事件不是目的，帶貨才是終點(diǎn)。

我今天要說的話題，倒不是這個(gè)女性過激的個(gè)體行為。而是為吸煙者說句公道話。

在大部分討論中，都默認(rèn)吸煙是一個(gè)非常害人害己的行為。這似乎成了一個(gè)公認(rèn)的邏輯。
但其實(shí)真相并不是如此。
喂養(yǎng)野生的無主垃圾貓狗在某些人看來是善良的。但很顯然，這些無助垃圾貓狗會(huì)產(chǎn)生大量垃圾，甚至?xí)恕?br/>允許小攤販在路邊擺攤可以給下崗工人一條活路。但道路被擁擠了，環(huán)境也被污染了。被油煙熏得開不了窗的人，是受害者。
自媒體不加核實(shí)就轉(zhuǎn)發(fā)新聞，在某些人看來這是為普通人發(fā)聲。但實(shí)際上很多時(shí)候都是傳播虛假的敘事故事，背后甚至是境外勢(shì)力的贊助。
我們生活中的大部分事情都是如此的，對(duì)某些人有好處，對(duì)另一些人可能是有害的。
吸煙也是如此。對(duì)于吸煙者自己來說，他抽煙獲得了快樂。但身邊聞到煙的人很難受。這和那些在路邊喂養(yǎng)無主垃圾貓狗的“善心人”是一樣的。這和在路邊擺攤賣燒烤的人也是一樣的。
吸煙也許真的有傷害，但這個(gè)傷害不是獨(dú)一檔的。

更重要的是尊重每一個(gè)人的表達(dá)權(quán)力。而有些人看起來不表達(dá)，實(shí)際她們?cè)谟眯袆?dòng)進(jìn)行反抗。
深圳禁止吃狗肉。那些賣狗肉為生的店鋪沒有辦法，只能改行或者去別的地方經(jīng)營(yíng)。如果有人因?yàn)樵诔怨啡猓Y(jié)果被一個(gè)想紅想帶貨的女性潑了飲料，那怎么處理？注意，這個(gè)行為在中國(guó)其他地方幾乎都是合法的。在全球范圍內(nèi)其他地區(qū)也是合法的。
深圳禁止在公交等候場(chǎng)所抽煙。那么一個(gè)上班族又有煙癮，就要因?yàn)楣徽九_(tái)也被禁止抽煙，所以要忍受一個(gè)小時(shí)的煙癮折磨么？請(qǐng)注意，在公交站臺(tái)抽煙在中國(guó)其他地區(qū)是合法的，在全球其他地區(qū)也大部分是合法的。
所以是怎么回事呢？

中國(guó)是一個(gè)很大的國(guó)家，她不是一個(gè)只有5個(gè)人的小家庭。
在一個(gè)5個(gè)人的家庭里。可能孩子的媽媽喜歡喂養(yǎng)無主垃圾狗，孩子的爸爸下崗在街邊擺攤賣燒烤，也可能孩子的奶奶開了狗肉鋪?zhàn)樱部赡芎⒆拥臓敔斒且粋€(gè)重度煙癮者。對(duì)于這個(gè)家庭來說，一切的規(guī)則都需要商量，都要注意每一個(gè)人的看法。
但在某些地區(qū)，我們有沒有看到吸煙者的痛苦？地球上的其他地方都可以在公交站臺(tái)抽煙，但某個(gè)地區(qū)不能，這合理么？

更可笑的地方在于這個(gè)事情背后有大量的境外勢(shì)力贊助。
男性抽煙人數(shù)很多，當(dāng)然女性現(xiàn)在抽煙也很多。但女性群體卻把抽煙者等同于男性，然后刻意營(yíng)造女性反對(duì)男性的敘事。這是非常可怕的對(duì)立。
寫到這里
一聲嘆息
微博伯光君26.4.29嶺南藏劍樓