全國都在踢“省超”，河北為何靜悄悄 | 體育賽事

作者：月半

本文字?jǐn)?shù)：2998字

建議閱讀時間：8分鐘

當(dāng)河北職業(yè)足球的哨聲已經(jīng)遠(yuǎn)去，河北球迷的看球需求與本地體育氛圍的修復(fù)，究竟該在哪里找到出口？

進(jìn)入4月下旬，全國各地的“省超”已經(jīng)在如火如荼地進(jìn)行。以江蘇省“蘇超”為首的大眾足球賽事徹底點(diǎn)燃了全國足球迷的熱情。每個省份都試圖通過足球這門通用語言，重新定義地方的文旅標(biāo)簽。

除了江蘇以外，據(jù)體壇經(jīng)濟(jì)觀察不完全統(tǒng)計，廣東、湖南、湖北、四川、云南、江西、山東、浙江以及東北四省（遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古）等都舉辦了11人制的城市足球聯(lián)賽。

可以說，每個?。▍^(qū)、市）都在舉全省之力推廣當(dāng)?shù)氐臉?biāo)志性足球賽事。作為擁有7400萬人口、GDP總量位居全國前列的河北，卻在這場足球熱浪中顯得有些“冷清”。

河北并沒有如上述的省份一樣舉辦省級的11人制足球城市聯(lián)賽。相反，它選擇了一條極其小眾，卻也略顯“特立獨(dú)行”的賽道——在五人制足球上持續(xù)發(fā)力。

在體壇經(jīng)濟(jì)觀察看來，河北這種選擇的背后或許是無奈的退而求其次之舉?！凹匠钡娜蔽?，不單單是一個賽事IP沒有孵化成功，反而更像是一面鏡子，折射出的是“燕趙大地”在當(dāng)下體育發(fā)展過程中遇到的重重困境。

“冀超”遺憾缺位

2025年是“省超”元年。當(dāng)“蘇超”橫空出世引起巨大的流量、經(jīng)濟(jì)與社會效益后，隨后各地同步迅速打造了當(dāng)?shù)氐氖〕愂?。不同于貴州的“村超”模式基本只停留在當(dāng)?shù)兀笆〕痹诔鞘衅放?、城市羈絆以及主客場等更具現(xiàn)代化的體育元素刺激下，呈現(xiàn)出了不同于“村超”的旺盛生命力。

不斷被復(fù)制的“省超”模式，也刺激了中國足球形成了規(guī)模化和體系化的群眾性足球賽事。

2026年1月，中國足協(xié)在中國足協(xié)會員大會上表示，2025年全國共16個省（區(qū)、市）舉辦了城市聯(lián)賽，全年舉辦的業(yè)余賽事達(dá)4324項、比賽14.4萬場，參賽隊伍多達(dá)3.93萬支。

“省超”對于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)拉動作用有目共睹。為了更完善地統(tǒng)計賽事數(shù)據(jù)，中國足協(xié)主席宋凱在上述大會表示，社會足球賽事成為地方政府推動人文經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新平臺，中國足協(xié)將在2026年建立足球賽事經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)統(tǒng)計體系，讓賽事對城市的綜合拉動“看得見、算得清”。

其他地方的“省超”辦得越火爆，河北的球迷或許就越眼紅。在社交媒體上，不少河北球迷都希望能夠在家門口看一場“冀超”賽事。

“省超”賽事本質(zhì)上是為了當(dāng)?shù)匚穆孟M(fèi)而服務(wù)。對于這幾年在文旅領(lǐng)域不斷發(fā)力的河北來說，并不會不深諳此理?！斑@么近那么美，周末到河北”的Slogan已經(jīng)成為了河北文旅最被人所熟知的名片。

但沒有一個全民關(guān)注的足球賽事作為其中的橋梁，這似乎讓河北文旅少了一個關(guān)鍵的爆發(fā)支點(diǎn)。

當(dāng)然，體壇經(jīng)濟(jì)觀察也非否認(rèn)河北在推動足球發(fā)展的努力。作為全國首個省級群眾性五人制足球主客場聯(lián)賽，河北省五人制足球超級聯(lián)賽2026年賽季計劃于5月16日開賽，設(shè)有26輪182場常規(guī)賽。

盡管是五人制足球，但2025賽季的“河北五超”依然呈現(xiàn)出了火熱的態(tài)勢，擁有不俗的關(guān)注度。根據(jù)河北媒體報道，“河北五超”自舉辦以來，現(xiàn)場觀眾累計47萬人次，場均上座率超過95%，在人流量大的城市綜合體、公園廣場、飯店等累計設(shè)置第二現(xiàn)場4675個，觀看直播人次累計超13.45億。值得一提的是，“河北五超”還吸引了228家企事業(yè)單位贊助約2417.58萬元。

“河北五超”能夠取得這樣的成績固然值得慶賀，但由于項目的特殊性，其受眾和消費(fèi)體量仍然與11人制足球賽事有著不少的差距。缺少覆蓋范圍更廣的11人制“翼超”賽事，這或許是影響河北文旅更進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵阻力。

缺席中超CBA，河北職業(yè)體育進(jìn)入困境

河北體育的困境并非只是體現(xiàn)在“冀超”這一大眾層面。在職業(yè)體育范疇，河北體育同樣面臨著相似的困難。

博主“國籃當(dāng)自強(qiáng)”發(fā)文稱，有5名曾經(jīng)在NBL石家莊翔藍(lán)籃球俱樂部效力的球員向其反映，球員們遭遇了石家莊翔藍(lán)欠薪11萬至26萬不等，其中有4名運(yùn)動員被欠薪接近2年。更有意思的是，在經(jīng)歷了勞動仲裁、俱樂部補(bǔ)發(fā)部分工資之后，石家莊翔藍(lán)將這4名球員起訴，希望法院判定不存在勞動關(guān)系、俱樂部不支付仲裁委裁決的工資數(shù)額。目前這場勞資糾紛仍然處于拉扯之中。

在近幾年的中國體育界，欠薪并不是什么新奇的事物或者話題。但我們將這個共性的因素在河北職業(yè)體育的特殊背景下放大看，這或許能夠折射出當(dāng)?shù)卦诼殬I(yè)體育的縮影。

在中超和CBA這兩大中國頂級職業(yè)聯(lián)賽中，如今都缺少了河北隊的身影。在足球方面，因嚴(yán)重的歷史債務(wù)問題無法通過中國足協(xié)新賽季準(zhǔn)入，滄州雄獅足球俱樂部在2025年1月官方正式宣布解散，退出中國足球職業(yè)聯(lián)賽舞臺。

而在籃球領(lǐng)域，如今的CBA同樣沒有河北的職業(yè)隊伍。但隨著CBA近期有望打開升降級通道，石家莊翔藍(lán)也并非沒有晉級CBA的可能性。在剛剛結(jié)束的2025/26賽季NBL聯(lián)賽中，石家莊翔藍(lán)以14勝12負(fù)的戰(zhàn)績排在常規(guī)賽第五位，但在季后賽首輪的對決中以0-2不敵江西贛馳，遺憾結(jié)束本賽季的征程。

進(jìn)入CBA的考驗不僅僅是需要成績保證，也在投入的可持續(xù)性——當(dāng)石家莊翔藍(lán)因為欠薪問題鬧出風(fēng)波的時候，CBA還會因此而對其敞開大門嗎？如何保證資金和運(yùn)營的持續(xù)性，或許是河北職業(yè)體育發(fā)展需要考慮的現(xiàn)實因素。

透過觀察河北職業(yè)體育的發(fā)展，尤其是足球領(lǐng)域的發(fā)展情況，我們可以更理解為什么河北球迷對于“冀超”的呼聲如此之高。當(dāng)曾經(jīng)出現(xiàn)在中超賽場的“河北德比”已經(jīng)化為回憶，當(dāng)頂級足球職業(yè)賽事的哨聲不再在燕趙大地響起，球迷們被迫轉(zhuǎn)向基層尋找情感寄托。

當(dāng)職業(yè)體育的情感鏈接被切斷后，人們極度渴望通過“省超”這種大眾草根賽事來維持本地足球文化的最后一點(diǎn)溫度。

歸根結(jié)底仍是成本投入問題

需要指出的是，舉辦一場規(guī)模性的11人制足球賽事也并非是簡單地拍腦門就可以執(zhí)行，背后涉及諸多方面的考量。尤其是考慮到如今“省超”在各省的戰(zhàn)略地位——當(dāng)?shù)匾k，就必須高規(guī)格地辦。

高規(guī)格意味著高投入、高預(yù)算。一輪主客場比賽的籌備工作需要涉及到眾多方面，而每一個方面都需要人力成本和資源成本，安保和票務(wù)只是賽事進(jìn)行時的硬成本，還有賽前賽中賽后的宣傳推廣等等。盡管雖然說“省超”是群眾性體育賽事，但其標(biāo)準(zhǔn)和成本，或許不會比全國性的足球賽事低很多。

另一方面，主客場制足球賽事對于場地也有一定的要求，因此比賽場地的使用成本也必須考慮。如果需要長期使用作承辦賽事，一個賽季累計下來也是一筆不菲的開支。而本地符合賽事標(biāo)準(zhǔn)、能穩(wěn)定開放使用的場地資源本就稀缺，進(jìn)一步推高了這部分的成本，而這些都需要提前納入賽事整體預(yù)算當(dāng)中。更不用說或許有部分城市的場館，還需要進(jìn)行翻新工作，這也是必須考慮的硬成本。

與此同時，“省超”在當(dāng)?shù)毓倘挥幸欢ǖ娜耜P(guān)注度，但能否將這種關(guān)注度轉(zhuǎn)化為賽事的商業(yè)收益又需要打上一個問號。此外，在沒有足夠穩(wěn)定招商收入的情況下，“冀超”的辦賽成本更不應(yīng)該被忽視。

因此可以說，在當(dāng)下的社會宏觀環(huán)境下，河北體育選擇了規(guī)模更小的五人制足球賽事，而非是像其他省市區(qū)舉辦11人制足球賽事。這既是基于當(dāng)?shù)刈闱虬l(fā)展傳統(tǒng)的考量，也是基于當(dāng)?shù)剞k賽實際成本的理性決策。

在體育商業(yè)模型中，11人制省超聯(lián)賽是一項重資產(chǎn)的投入。在缺乏穩(wěn)定贊助、場地資源稀缺且職業(yè)體育負(fù)面陰影尚未完全消散的背景下，貿(mào)然開啟高規(guī)格賽事的代價，往往是地方財政或社會組織難以承受之重。

與此同時，由于市場規(guī)模的限制，選擇發(fā)力五人制足球，意味著河北主動放棄了讓“冀超”成為拉動河北“體育+文旅”增量發(fā)展的可能性。

更重要的是，當(dāng)河北職業(yè)足球的哨聲已經(jīng)遠(yuǎn)去，如果連11人制足球這種群眾性賽事都因綜合因素考量而擱淺，那么河北球迷的看球需求與本地體育氛圍的修復(fù)，究竟該在哪里找到出口？這或許是比“為什么不辦冀超”，更值得河北體育深思的問題。