大同“訂婚強奸案”男子將出獄 母親備新衣迎接盼其回歸

法律終為正義發(fā)聲：訂婚不等于性同意。一起轟動全國的訂婚強奸案歷經(jīng)三年審判，男方席某某5月4日將刑滿出獄。這場案件不僅改寫了兩個年輕人的命運，更以最高法典型案例的姿態(tài)，在新時代法治進程中刻下鮮明注腳——暴力與彩禮都換不來真正的婚姻。

4月28日，從備受社會關(guān)注的“訂婚強奸案”男方席某某的母親處獲悉，席某某將于5月4日上午刑滿出獄。席母在接受采訪時表示，自己早已為兒子準(zhǔn)備好新衣服，計劃當(dāng)天親自前往監(jiān)獄迎接，后續(xù)將全力幫助兒子調(diào)整心態(tài)、回歸正常生活，這場持續(xù)近三年的案件也將迎來新的節(jié)點。

據(jù)悉，“訂婚強奸案”發(fā)生于2023年，案發(fā)地為山西大同陽高縣。席某某與被害人經(jīng)婚介機構(gòu)介紹相識后確立戀愛關(guān)系，同年5月1日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦訂婚儀式，席家當(dāng)日交付10萬元彩禮及一枚7.2克金戒指，并書面承諾結(jié)婚一年后在婚房產(chǎn)權(quán)證上添加被害人名字。次日，二人在席某某的婚房內(nèi)，席某某不顧被害人反抗，強行與其發(fā)生性關(guān)系，被害人當(dāng)晚報警求助。

經(jīng)公安機關(guān)偵查，被害人身體存在多處淤青，案發(fā)現(xiàn)場有窗簾被燒痕跡，小區(qū)監(jiān)控也記錄下被害人逃出后被席某某強行拖拽回房的畫面，相關(guān)證據(jù)均指向席某某的犯罪行為。2023年12月25日，陽高縣人民法院一審以強奸罪判處席某某有期徒刑三年，席某某當(dāng)庭上訴，認(rèn)為自己無罪，拒絕接受緩刑提議。

此后，該案歷經(jīng)二審及多次延期，2025年4月16日，山西省大同市中級人民法院作出二審判決，駁回席某某上訴，維持原判。法院認(rèn)為，席某某違背被害人意志強行發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，一審法院考慮到雙方系戀愛關(guān)系、席某某主動到案等情節(jié)，已對其從輕處罰，量刑適當(dāng)。

與此同時，該案衍生的婚約財產(chǎn)糾紛也同步審理。席某某一方曾起訴要求被害人返還彩禮及相關(guān)花費，但因被害人已將彩禮退還至婚介機構(gòu)，而席家拒絕領(lǐng)取，法院一審、二審均駁回其訴訟請求。此外，席某某母親曾因擅自發(fā)布被害人隱私信息被法院訓(xùn)誡。

席母告訴記者，自兒子入獄后，她一直期盼著兒子出獄，近期接到監(jiān)獄通知后，便立刻為兒子購置了新衣服，只為讓他以全新的狀態(tài)開啟新生活。“案發(fā)近三年，家里的婚房已經(jīng)更換了被燒毀的窗簾，其他陳設(shè)都保持原樣，就等他回來。”席母表示，待兒子出獄后，會幫他找一份穩(wěn)定工作，陪伴他調(diào)整心態(tài)，盡快走出案件陰影，回歸正常生活。

據(jù)悉，該案曾入選最高法案例及“新時代推動法治進程2025年度十大案件”，其裁判要旨明確“訂婚不意味對性行為存在默示同意”，彰顯了法律對婦女權(quán)益的保護。目前，距離席某某出獄僅剩數(shù)日，其出獄后的生活狀態(tài)及后續(xù)動態(tài)，仍將受到社會各界的關(guān)注。