美伊這一場(chǎng)較量，到目前，到底是誰(shuí)贏了？

2026年3月至4月，美伊的這一場(chǎng)沖突，到底是哪一方贏了，哪一方輸了呢？

有分析評(píng)論稱，美伊開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)的激烈沖突中，沒(méi)有絕對(duì)贏家，雙方均宣稱自己“勝利”，但實(shí)質(zhì)是“戰(zhàn)術(shù)小勝、戰(zhàn)略大敗”，從大的方面看，是雙輸格局。

還有評(píng)論認(rèn)為，美伊的這一場(chǎng)較量，原本就是實(shí)力不對(duì)稱的一場(chǎng)比拼，但是，伊朗卻以“非對(duì)稱性”的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行反擊，輸贏不是體現(xiàn)在軍事戰(zhàn)果上，而是從整體上看，只要美國(guó)沒(méi)有能把伊朗打得趴下，伊朗武裝力量沒(méi)有被摧毀，伊朗政權(quán)沒(méi)有更迭，伊朗能源沒(méi)有被美方控制，伊朗就已經(jīng)是贏了，而美國(guó)就輸了。

還有分析認(rèn)為，美伊的這一場(chǎng)較量，最關(guān)鍵的是看誰(shuí)能控制霍爾木茲海峽，若伊朗控制了該海峽，隨時(shí)可以封鎖該海峽，那么，伊朗就贏了；若美國(guó)能阻止伊朗封鎖該海峽，美國(guó)就贏了。而美國(guó)若失去了對(duì)該海峽的控制，沒(méi)有能保證讓該海峽自由航行，美國(guó)將如同英國(guó)1956年失去對(duì)蘇伊士運(yùn)河的控制一樣，是衰落的標(biāo)志性事發(fā)生。

當(dāng)時(shí)，埃及總統(tǒng)納賽爾宣布將蘇伊士運(yùn)河收歸國(guó)有，英國(guó)聯(lián)合法國(guó)和以色列試圖通過(guò)軍事手段奪回控制權(quán)，但最終在美國(guó)和蘇聯(lián)的聯(lián)合施壓下被迫撤軍，徹底失去了對(duì)運(yùn)河的實(shí)際控制。這一事件暴露了英國(guó)在二戰(zhàn)后國(guó)力衰退、財(cái)政困難、軍事影響力下降的現(xiàn)實(shí)，也標(biāo)志著其全球霸權(quán)的終結(jié)。此后，英國(guó)的殖民體系加速瓦解，國(guó)際地位大幅下滑，世界格局正式進(jìn)入美蘇兩極爭(zhēng)霸時(shí)代。而現(xiàn)在，若美國(guó)在此次美伊沖突中失去了對(duì)霍爾木茲海峽的控制，霍爾木茲海峽的危機(jī)就將成為美國(guó)衰落的標(biāo)志性事件，接下來(lái)，美國(guó)就如同當(dāng)年英國(guó)一樣，全面性衰落。

現(xiàn)在為止，美伊雙方皆各自宣稱自己獲得“勝利”了。

美國(guó)方面認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)贏了。

首先，特朗普多次聲稱美方已經(jīng)達(dá)成并超額完成所有軍事目標(biāo)，包括摧毀伊朗核設(shè)施、導(dǎo)彈工廠、防空系統(tǒng)及海軍艦艇。特朗普甚至稱，伊朗海軍已被“徹底摧毀”，空軍和導(dǎo)彈項(xiàng)目也遭重創(chuàng)。伊朗發(fā)射導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的能力“極大削弱”，武器工廠和火箭發(fā)射裝置“所剩無(wú)幾”。特朗普還稱，伊朗石油出口因海上封鎖面臨崩潰，儲(chǔ)油能力即將耗盡，管道可能永久損毀。

其次，特朗普政府還強(qiáng)調(diào)要通過(guò)武力迫使伊朗接受停火談判，并開(kāi)放霍爾木茲海峽。特朗普稱停火是“徹底且完全的勝利”。特朗普威脅說(shuō)，若未達(dá)成協(xié)議，美軍將“猛烈打擊伊朗所有發(fā)電廠”，甚至同步摧毀其電力系統(tǒng)。還有，特朗普很自信地稱，美國(guó)無(wú)需他國(guó)協(xié)助，單邊行動(dòng)即可取勝，并鼓動(dòng)其他國(guó)家自行維護(hù)霍爾木茲海峽安全或“搶石油”。他還強(qiáng)調(diào)美國(guó)正通過(guò)衛(wèi)星嚴(yán)密監(jiān)控伊朗核活動(dòng)，一旦發(fā)現(xiàn)任何動(dòng)向?qū)⒘⒓丛俅未驌簟?/p>

伊朗方面卻宣稱伊朗已經(jīng)獲得了勝利。

首先，伊朗方面宣稱“敵人遭受歷史性且徹底的失敗”，并強(qiáng)調(diào)伊朗政權(quán)未垮、導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)力量尚存。

其次，伊朗武裝部隊(duì)哈塔姆安比亞中央總部于4月8日發(fā)表聲明，宣布在對(duì)美國(guó)和以色列歷時(shí)40天的抵抗戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利。該聲明還稱美軍和以色列已“屈服”并接受伊朗提出的停火條件。還聲明還指出，伊朗打擊了美軍在中東的基地及以色列的重要軍事、安全和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，造成對(duì)方“極為慘重的人員傷亡與經(jīng)濟(jì)損失”，戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)已徹底脫離美以掌控。

再次，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)宣布，美國(guó)已在原則上承諾履行八項(xiàng)義務(wù)，被視為伊朗的重大勝利成果，其中包括：1、不再對(duì)伊朗采取任何軍事行動(dòng)；2、承認(rèn)伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的持續(xù)控制權(quán)；3、接受伊朗合法開(kāi)展鈾濃縮活動(dòng)；4、全面解除對(duì)伊一級(jí)和二級(jí)制裁；5、終止聯(lián)合國(guó)相關(guān)決議；6、支付因制裁和沖突造成的全部損失賠償；7、撤出在該地區(qū)的所有戰(zhàn)斗部隊(duì)；8、停止所有戰(zhàn)線的軍事行動(dòng)。

其實(shí)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，伊朗方面宣稱的所謂“美國(guó)已在原則上承諾履行八項(xiàng)義務(wù)”，是伊朗方面夸大了，美國(guó)并沒(méi)有接受伊朗的這八項(xiàng)義務(wù)。

還有，伊朗最高領(lǐng)袖確認(rèn)伊朗取得“決定性勝利”。伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊于4月9日宣布，伊朗民族已取得“決定性勝利”，強(qiáng)調(diào)勝利源于政府、軍隊(duì)和人民的團(tuán)結(jié)。他提出三點(diǎn)主張：追索戰(zhàn)爭(zhēng)賠償與“烈士血債”、推進(jìn)對(duì)霍爾木茲海峽管理的新階段、將地區(qū)“抵抗陣線”作為統(tǒng)一整體考量。此外，伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫嘲諷美方“勝利”言論。伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫在社交媒體發(fā)布被擊落的美軍直升機(jī)和運(yùn)輸機(jī)殘骸照片，諷刺稱：“如果美國(guó)再取得3次這樣的‘勝利’，它就將徹底被毀滅。”此舉意在駁斥特朗普早前宣稱的“壓倒性勝利”，并展示伊朗的實(shí)戰(zhàn)反擊能力。

最后，伊朗方面強(qiáng)調(diào)持續(xù)備戰(zhàn)與擁有地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。伊朗方面多次強(qiáng)調(diào)，雖宣布勝利，但已準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)“更加猛烈、更加漫長(zhǎng)、更加廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)”。同時(shí)，伊朗宣稱將主動(dòng)、智能地管理霍爾木茲海峽，并呼吁地區(qū)國(guó)家合作驅(qū)逐美軍，維護(hù)波斯灣安全。伊朗還提出包含美軍撤出中東、解除制裁、賠償戰(zhàn)爭(zhēng)損失等十項(xiàng)要求，并稱美方已接受作為談判基礎(chǔ)。伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)稱這是“戰(zhàn)略勝利”和“偉大勝利”。

為什么說(shuō)目前為止，美國(guó)在這一場(chǎng)美伊沖突中，顯得比伊朗更被動(dòng)？

美國(guó)在美伊沖突中到現(xiàn)在為止，顯得更被動(dòng)，主要原因如下：

第一，特朗普核心團(tuán)隊(duì)被認(rèn)為在這一戰(zhàn)爭(zhēng)中缺乏明晰的目標(biāo)，缺乏戰(zhàn)略計(jì)劃，過(guò)分樂(lè)觀，冒然開(kāi)戰(zhàn)，導(dǎo)致其戰(zhàn)略目標(biāo)落空、軍事行動(dòng)受挫、外交孤立。美國(guó)已經(jīng)陷入“戰(zhàn)不能勝、退則失威”的兩難境地，而伊朗則通過(guò)很有效的“非對(duì)稱性”反擊的優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略定力，掌握了沖突的主動(dòng)權(quán)。伊朗國(guó)內(nèi)凝聚力加強(qiáng)，政權(quán)順利過(guò)渡，并強(qiáng)化了其反美立場(chǎng)，伊朗武裝力量的反擊能力獲得增強(qiáng)，無(wú)論在戰(zhàn)場(chǎng)上還是在談判中，伊朗更現(xiàn)實(shí)其擁有更強(qiáng)的主動(dòng)性，而美方卻更被動(dòng)。

第二，伊朗在軍事上越戰(zhàn)越勇，而美國(guó)卻“越打擊越被動(dòng)”。

美國(guó)雖擁有壓倒性軍事實(shí)力，在軍事打擊伊朗時(shí)給伊朗造成了巨大的損失，導(dǎo)致伊朗的數(shù)千個(gè)軍事目標(biāo)被損毀，并利用其“斬首行動(dòng)”，導(dǎo)致伊朗數(shù)十名軍政要員死傷，但是，美國(guó)卻沒(méi)有能實(shí)現(xiàn)其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本目標(biāo)，伊朗政權(quán)沒(méi)有更迭，美國(guó)沒(méi)有能像控制委內(nèi)瑞拉那樣控制伊朗政壇，而且，伊朗的新政權(quán)似乎反美反以的立場(chǎng)更堅(jiān)定，態(tài)度更強(qiáng)硬；伊朗的地下設(shè)施、移動(dòng)發(fā)射平臺(tái)和無(wú)人機(jī)蜂群戰(zhàn)術(shù)仍具備很強(qiáng)的打擊能力，伊朗的軍力并沒(méi)有被打垮；伊朗仍保持著對(duì)霍爾木茲海峽的控制權(quán)，美國(guó)沒(méi)有能阻止伊朗封鎖該海峽；伊朗建立了去中心化的分散抗擊體系，使美國(guó)軍事力量要徹底擊垮伊朗軍力非常難。

與此相反，美國(guó)面對(duì)這一個(gè)更強(qiáng)硬更有反擊能力的伊朗政府和伊朗武裝力量；美軍彈藥消耗遠(yuǎn)超預(yù)期，，美軍的精確制導(dǎo)彈藥和攔截彈庫(kù)存告急；美方甚至在彈藥的生產(chǎn)方面不如伊朗，伊朗的彈藥生產(chǎn)能力在戰(zhàn)時(shí)獲得大大增強(qiáng)。

更關(guān)鍵的是，伊朗成功打擊了美軍在科威特、巴林、沙特等地的基地，摧毀AN/FPS-132預(yù)警雷達(dá)、多套“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)，甚至擊落F-15E戰(zhàn)斗機(jī)和MQ-9無(wú)人機(jī)。美軍人員傷亡達(dá)399人受傷、13人陣亡，為近年中東行動(dòng)最慘重?fù)p失。

第三，美國(guó)在外交上更加孤立，而伊朗卻贏得了戰(zhàn)略空間。

美國(guó)的軍事行動(dòng)未獲盟友支持。歐洲國(guó)家集體反戰(zhàn)，拒絕參與軍事打擊，美國(guó)盟友體系出現(xiàn)裂痕。特朗普對(duì)于北約成員國(guó)不支持美國(guó)阻止伊朗封鎖霍爾木茲海峽非常憤怒，稱北約是“紙老虎”，還稱，北約不支持美國(guó)，以后美國(guó)也不會(huì)支持北約，他甚至還威脅說(shuō)美國(guó)要考慮退出北約。

除了歐洲，美國(guó)的盟友日本、韓國(guó)等也不在軍事行動(dòng)方面支持美國(guó)，或稱不介入軍事沖突，或以沉默應(yīng)對(duì)。

相反，伊朗通過(guò)克制與反擊并舉，既避免擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，又展示強(qiáng)大的實(shí)力，贏得全球南方國(guó)家的同情，并使原本美國(guó)的盟友多數(shù)保持中立立場(chǎng)，并支持美軍的行動(dòng)。伊朗通過(guò)其“非對(duì)稱性”的反擊，贏得了戰(zhàn)略空間，贏得了與美國(guó)抗?fàn)幍挠欣謩?shì)，美國(guó)沒(méi)有能打垮伊朗，伊朗就已經(jīng)是獲勝了，伊朗通過(guò)堅(jiān)強(qiáng)的反擊，獲得了在戰(zhàn)場(chǎng)上和在談判中的主動(dòng)立場(chǎng)，而美國(guó)卻陷入被動(dòng)應(yīng)對(duì)的狀態(tài)。

美國(guó)試圖通過(guò)巴基斯坦斡旋談判，但因缺乏誠(chéng)意（如繼續(xù)增兵、提出苛刻條件）導(dǎo)致談判破裂。伊朗則明確劃出底線，提出自己明晰的談判條件，在談判中，伊朗似乎也更具優(yōu)勢(shì)。美國(guó)建議舉行第二輪談判，而且伊朗曾明確表示拒絕，伊朗外長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格齊到了巴基斯坦首都伊斯蘭堡，卻明確聲明，不是去與美方談判的，伊方?jīng)]有參與談判的計(jì)劃。伊朗還明確拒絕在“排除黎巴嫩、放棄鈾濃縮”等條件下談判，提出美軍先停止海上封鎖才能議舉行第二輪談判的事。而且，為回應(yīng)美軍的海上封鎖，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)再次宣布封鎖級(jí)霍爾木茲海峽，公然威懾美方。

第四，伊朗在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上，充分利用其對(duì)霍爾木茲海峽的控制，使美國(guó)面臨“通脹—戰(zhàn)爭(zhēng)”惡性循環(huán)的困境，導(dǎo)致特朗普很難做出“戰(zhàn)”與“談”的選擇。

美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要目的之一是試圖控制伊朗的能源，維護(hù)和強(qiáng)化“美元-石油體系”，同時(shí)，摧毀伊朗的核計(jì)劃，削弱伊朗的軍事能力，鞏固美國(guó)在中東的霸權(quán)地位。然而，美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，并沒(méi)有能像打擊委內(nèi)瑞拉那樣以“速?zèng)Q戰(zhàn)”來(lái)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，伊朗抓住了美國(guó)的軟肋，利用對(duì)霍爾木茲海峽的控制力，以“非對(duì)稱性”反擊來(lái)打擊美國(guó)，通過(guò)封鎖霍爾木茲海峽，使全球能源局勢(shì)受到?jīng)_擊，使國(guó)際油價(jià)波動(dòng)，并使其傳導(dǎo)至美國(guó)，引起通脹攀升，加劇通脹壓力；而且，戰(zhàn)事的延續(xù)將沖擊海灣國(guó)家的能源產(chǎn)能和出口狀況，導(dǎo)致中東產(chǎn)油國(guó)能源經(jīng)濟(jì)受沖擊，這會(huì)影響海灣國(guó)家如沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等對(duì)美的科技合作和對(duì)美投資，甚至使這些國(guó)家減少購(gòu)買美國(guó)的武器裝備和美國(guó)債券等，而且，還可能在能源貿(mào)易中減少以美元結(jié)算。

所有這些對(duì)于美國(guó)維護(hù)其“美元-石油體系”將是嚴(yán)重的沖擊，極可能會(huì)加劇美國(guó)的債務(wù)危機(jī)，甚至導(dǎo)致美國(guó)金融危機(jī)出現(xiàn)爆雷局面。

特朗普已面臨兩難選擇的困境：若繼續(xù)推進(jìn)其軍事打擊，可能要出動(dòng)地面部隊(duì)，而地面戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，美國(guó)將可能陷入長(zhǎng)期的中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。而若美國(guó)不加強(qiáng)其軍事行動(dòng)，在這一場(chǎng)美伊沖突中輸了，那么，伊朗將利用其對(duì)霍爾木茲海峽的控制，已經(jīng)加強(qiáng)其在中東的影響力，摧毀“美元-石油體系”，這將使美國(guó)的金融霸權(quán)徹底衰落，美國(guó)將進(jìn)而失去其科技霸權(quán)和軍事霸權(quán)，美國(guó)將可能像當(dāng)年英國(guó)一樣，徹底進(jìn)入衰落的加速通道，美國(guó)徹底輸了。

而伊朗雖經(jīng)濟(jì)受損嚴(yán)重、很多軍事設(shè)施被摧毀，但其“以空間換時(shí)間”的戰(zhàn)略奏效：本土作戰(zhàn)、全民動(dòng)員、地區(qū)盟友聯(lián)動(dòng)（如真主黨、胡塞武裝），使美國(guó)難以收?qǐng)觥Ｃ绹?guó)前陸軍中校戴維斯直言：“美國(guó)在這場(chǎng)沖突中的戰(zhàn)略性敗局，早就已經(jīng)注定了。”

最后，相比之下，美國(guó)的所以“獲勝”，更多的是特朗普以其“贏學(xué)”所渲染的“勝利”，或被美國(guó)被媒體所包裝的所謂“勝利”，而且其實(shí)，很難掩蓋其實(shí)際上已經(jīng)輸了。

美國(guó)主流媒體普遍渲染“美軍優(yōu)勢(shì)”“伊朗即將崩潰”，但美國(guó)的退役軍官和情報(bào)評(píng)估顯示，這些報(bào)道嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)。五角大樓甚至要求私營(yíng)衛(wèi)星公司限制圖像發(fā)布，以掩蓋基地?fù)p毀和裝備損失。這種信息操控反而暴露了美國(guó)在輿論戰(zhàn)中的虛弱，也反映出美國(guó)在這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，到目前為止，已經(jīng)輸了。