參議院51-47票，共和黨人阻止限制特朗普攻擊古巴動議

參議院共和黨人周二投票否決了一項由參議院民主黨人提出的決議案，該決議旨在阻止總統特朗普在未獲國會授權的情況下對古巴采取軍事行動。

這項由亞利桑那州民主黨參議員魯本·加列戈、弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩和加利福尼亞州民主黨參議員亞當·希夫共同發起的決議案，將阻止特朗普動用軍事力量推翻古巴政權。民主黨人擔心，在特朗普下令對古巴實施海上封鎖后，這種可能性正在增加。

民主黨人試圖根據1973年《戰爭權力法》規定的快速程序，迫使該議案提交參議院全體表決。

但共和黨人以51票對47票支持了佛羅里達州共和黨參議員里克·斯科特提出的程序性質疑，從而否決了民主黨人要求將該項決議從參議院外交關系委員會中強制提交的動議。

斯科特表示：“我們討論的這項措施完全脫離古巴的現實，也與古巴當前實際發生的任何事情無關。特朗普總統從未暗示我們要向古巴派遣地面部隊。因此，這整個努力毫無意義。”

緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯（她在一個傾向民主黨的州面臨艱難的連任競選）和肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅（他通常投票支持賦予國會在軍事行動上更大的權力）是僅有的兩名投票支持民主黨戰爭權力決議的共和黨人。

中間派賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼是唯一投票支持針對該決議的程序性質疑的民主黨人。

該議案的民主黨發起人敦促同僚們先發制人地限制特朗普的軍事權力，并指出美國對古巴的海上封鎖以及特朗普上月在一個活動上預測“古巴是下一個”的言論。

加列戈在投票前的一份聲明中表示：“好像伊朗戰爭的災難和由此導致的油價飆升還不夠似的，特朗普還威脅要干預古巴。美國人民對此毫無興趣——他們想要更低的價格、良好的醫療和可負擔的住房，而不是為了滿足南佛羅里達的新保守派而發動一場新的戰爭。”

特朗普上月在邁阿密舉行的未來投資倡議峰會上談及美國試圖改變委內瑞拉政府的努力時表示：“古巴是下一個。”

特朗普說：“我們一直非常非常成功。你知道，當我進入委內瑞拉時……我建立了一支強大的軍隊，我說，你永遠不需要動用它，但有時你必須動用它。”他補充道：“順便說一句，古巴是下一個。”

凱恩辯稱，古巴并未構成國家安全威脅，不足以成為美國發動打擊的理由。

凱恩說：“一旦唐納德·特朗普說出‘古巴是下一個’，再加上這場封鎖對古巴社會的影響——饑餓、缺乏醫療用品、缺乏能源——如果有人這樣對我們，我們會認為這是一種戰爭行為。這就是為什么現在要行動。”

他強調：“美國公眾對一場針對古巴的戰爭會怎么說？”他指出，政府“從未說過古巴對美國構成威脅”。

他補充道：“這場戰爭只有一個目的：政權更迭。這絕不是美國發動戰爭的理由，更不用說沒有經過國會辯論了。”

參議院共和黨人已六次投票否決了民主黨根據《戰爭權力法》提出的、旨在阻止未經國會授權對伊朗采取軍事行動的決議。

傾向于自由意志主義的保守派人士蘭德·保羅，一直是唯一持續投票支持阻止進一步對伊朗采取軍事行動決議的共和黨人。

參議院民主黨人在試圖限制特朗普作為三軍統帥的權力方面取得的最大成功，是說服了五位共和黨同僚投票支持一項動議，要求從委員會中強制提交一項旨在阻止未經國會授權對委內瑞拉采取進一步軍事行動的決議。

今年1月，有五名共和黨人投票支持該決議：保羅、柯林斯、阿拉斯加州共和黨參議員莉薩·穆爾科斯基、印第安納州共和黨參議員托德·揚和密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利。

在國務卿馬爾科·魯比奧向他們承諾，政府未經國會許可不會向委內瑞拉部署軍隊后，揚和霍利后來撤銷了對這項與委內瑞拉相關的戰爭權力決議的支持。