4月22日,臺灣地區"震傳媒"發布了一份調查,主題是"誰最適合代表藍白合參選2028"。
![]()
蔣萬安25%排第一,靠的是什么?兩個字——市政。
臺北市研考會4月6日剛公布過一組數據,蔣萬安的施政滿意度69.1%,比上一次調查漲了4.4個百分點。"美麗島電子報"4月民調更夸張,蔣萬安好感度62.6%,全臺第一。
賴清德只有43.9%,差了快20個百分點。一個市長把現任臺灣地區領導人甩開這么遠,島內政治史上都不多見。
蔣萬安這幾年確實做了不少實事。推動學生免費營養午餐、跟輝達合作打造AI城市,3月份臺北還拿了2026年"李光耀世界城市獎"特別獎。
老百姓最實在,誰給他們辦了事,誰的票就高。蔣萬安能拿25%,不是憑空掉下來的,是一件一件干出來的。
但我們得注意一個關鍵信息——蔣萬安參選2028的可能性其實不大。島內有一條"鐵律":帶職參選基本涼涼。
2016年的朱立倫,2020年的韓國瑜,2024年的侯友宜,三個人都是現任市長身份去選,全部失敗。韓國瑜更慘,選輸之后還被高雄市民罷免了。
蔣萬安不可能不清楚這些前車之鑒。蔣萬安自己也多次公開說過,現階段核心工作就是臺北市政,不談2028。
島內分析人士普遍認為,他更可能走當年馬英九的路線:先把市長任期干滿,積攢足夠的政治資本,再去沖擊更高的位置。他第二任臺北市長要到2030年屆滿,時間線排下來,2028對他來講并不是最優選項。
基層反應這么熱烈,跟那份冷冰冰的4%之間差距太大了。說明什么?說明"參選支持率"和"議題影響力"是兩回事。
![]()
還有一個數據更扎心。54.4%的受訪者認為,兩岸一旦爆發軍事沖突,美國不會無條件出兵協防臺灣地區。
55.2%的人覺得臺灣地區已經很難繼續所謂的"維持現狀"了。島內老百姓心里跟明鏡似的:美國靠不住,現狀撐不了多久。
![]()
蔣萬安的民調為什么高?一方面是他自己市政做得好,另一方面也承接了藍營在兩岸議題上的整體加分。
她4%確實低,但低有低的原因。她從政以來一直在高層運作,沒有獨立的市政執政經驗。
跟蔣萬安、盧秀燕比,她在"治理能力"這個維度上天然吃虧。臺灣地區選民這幾年最看重的就是"會做事",沒當過縣市長,確實是短板。
這個表態分量不輕。島內藍營元老也紛紛表示支持,王金平公開肯定她的兩岸政策路線,連戰辦公室也發聲力挺。
對比之下,韓國瑜和盧秀燕在兩岸議題上的表現就曖昧多了。韓國瑜受制于多方壓力,在所謂的軍購案上不斷開協調會。
![]()
她心里門兒清,所謂的軍購清單根本拿不出來,這一招等于"以拖待變"。特朗普上臺后推行戰略收縮,美國在印太地區的影響力正在下降。
中東沖突、俄烏沖突牽扯了美國大量精力,所謂的對大陸封鎖戰略越來越力不從心。美國往回縮,臺灣地區的政治格局必然跟著變。
放在五年前,這個顧慮有道理。但現在島內民意數據擺在那里,超過六成民眾支持兩岸直接談判,過半民眾愿意討論統一議題。
民意風向變了,大陸牌就不再是減分項,反而可能成為加分項。這份民調的調查時間是4月19日到20日,距離2026年底的縣市長選舉還有大半年。
誰能在年底幫國民黨拿下更多縣市,誰的政治行情就會漲。盧秀燕在臺中執政多年根基深厚,國民黨已經提名江啟臣接棒臺中。
蔣萬安的角色是深耕市政的潛力股。兩個人的賽道完全不同,拿同一份民調去比,本身就不太公平。
2026年底的縣市長選舉,才是真正的分水嶺。那場選舉的成績單,將直接決定藍營內部誰來挑大梁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.