前段時間,美國要退還高達1.13萬億元人民幣的巨額關稅的消息刷了屏有的人激動地拍大腿,高呼著“貿易戰終于要結束了,我們的好日子要來了”;還有些人在這故弄玄虛,覺得這背后一定是我們下的一盤驚天大棋。
但事實而言,它既沒有大家想象的那么簡單,但也絕沒有那么玄乎其玄……
![]()
這次美國是要向進口商退還總計1660億美元的關稅,折合人民幣大約就是1.13萬億元。
看到“退款”兩個字,很多中國工廠的老板可能眼睛都亮了,心里盤算著當年虧掉的利潤是不是終于能回本了。對不起,極其殘酷的現實是:就算美國海關真的把這筆錢原封不動地吐出來,絕大多數的中國商家也是連一分錢都拿不到的!
為什么會這樣?這就涉及到一個極其關鍵的核心概念——到底誰才是“進口商”?
在大眾的普遍認知里,商品是中國工廠辛苦生產出來的,這筆退款理所當然應該還給中國制造企業。但美國的法律邏輯根本不是這樣的。
所謂進口商,并不是指在流水線上踩縫紉機、打螺絲的生產方,而是指那個把貨物順利運進美國境內,并且真金白銀向美國海關繳納了這批貨物關稅的人。大白話解釋就是:當年是誰把關稅的錢交給了美國海關的柜臺,今天海關就把這筆巨款退給誰的賬戶。
![]()
假設你是在國內苦心經營的一家代工廠,美國零售巨頭沃爾瑪向你下了一大筆訂單。沃爾瑪負責把這批貨用集裝箱運進美國本土,也是沃爾瑪負責向美國海關繳納這筆關稅,最后把商品擺在他們自家超市的貨架上去售賣。
在這個完整的貿易鏈條里,法律意義上的進口商是沃爾瑪,而不是遠在大洋彼岸的你。
這時候你可能會覺得十分委屈和憤怒:“不對啊!當年美國政府揮舞大棒強行加征關稅的時候,沃爾瑪跑來跟我瘋狂壓價,我們明明在談判桌上咬牙談好了,為了保住訂單,關稅的成本我們中國工廠要硬生生承擔一半的!現在退錢了,憑什么沒我的份?”
商業世界的殘酷就在于此。你當年為了留住客戶而做出的讓步,在商業契約上叫作“降價讓利”,那一部分利潤是你為了生存“自愿”從自己肉里割下來讓出去的。
![]()
難道所有的中國企業都在這場風波中全軍覆沒了嗎?倒也不是絕對的。
比如像安克、泡泡瑪特這些眼光極具前瞻性的企業,他們早早地就開始布局品牌出海戰略。在他們的貿易模式里,他們自己本身就是名正言順的進口商。
他們自己負責租船裝柜,自己向美國海關排隊交稅,自己完成清關手續。在這樣嚴絲合縫的自營模式下,他們當然就有合法的資格去申請這筆退稅。但真實的全球商業網絡遠比我舉的例子要復雜千百倍,總而言之一句顛撲不破的真理就是:
法律認定誰是進口商,這筆稅款最終就會退給誰。
![]()
那么,一直把“美國優先”掛在嘴邊的特朗普,怎么可能會突然良心發現,主動把吃進肚子里的上萬億巨款吐出來呢?
大家千萬不要天真了,這根本不是特朗普政府大發善心自愿退還的,而是被逼無奈。
美國最高法院做出了一項歷史性的認定:IEEPA并沒有授權總統征收如此大規模的關稅。用最簡單直白的話來翻譯,就是美國最高法院當眾扇了特朗普一巴掌,判定他這次加征關稅的行為是根本不合法的!
那這不合法的關稅當初又是怎么大搖大擺地強加到中國商品頭上的呢?這就要追溯到一段歷史了。早在1977年的時候,美國國會為了應對極端情況,塞給總統一個所謂的“應急寶典”,也就是新聞里反復提到的IEEPA法案(國際緊急經濟權力法)。
特朗普上臺之后,翻開這個法案簡直如獲至寶,立刻就來勁了。
他指著美國社會的現狀振振有詞:“你們看看,現在美國的制造業被徹底掏空了,到處都是空虛的廠房;大街上芬太尼這種毒品極度泛濫,這難道還不算生死存亡的緊急情況嗎?
我作為總統,為了保護美利堅的國家安全,繞過國會直接收點關稅,難道有錯嗎?”于是,一場沒有經過國會授權的關稅風暴就這樣強行刮了起來。
但是,美國的反對派勢力看到這一幕可絕對不干了。在他們眼里,這哪里是在保護國家,這分明是總統在赤裸裸地越權,這要是放任不管,以后那還得了?于是,一場曠日持久的官司打響了,反對派硬是把特朗普一路告上了美國最高法院。
時間來到了2026年的2月,那些大法官們終于做出了裁決,他們以6比3的壓倒性比例,正式判決特朗普的做法違法。大法官們給出的理由非常清醒且簡單:
國會給你的這個法案,是為了讓你處理突發緊急災難的,不是讓你把它當成一個可以永久性調整國家貿易政策的常規工具。如果一個總統可以隨心所欲、漫無邊際地去定義什么是“緊急狀態”,那國會手中掌握的最高立法權豈不是徹底被架空成了一個擺設?
打個大家生活中最容易懂的比方。這就好比一位嚴肅的家長交給了孩子一張額度很高的應急信用卡,千叮嚀萬囑咐說:“孩子,你要是真在外面餓肚子了,就先刷卡買飯吃,保命要緊。”
結果這倒霉孩子轉身就刷卡買了一臺極其昂貴的游戲機。面對家長的質問,孩子還狡辯說:“因為我一打起游戲來就精神百倍,連肚子都不覺得餓了,這不比花錢買飯吃還要高效得多嗎?”
面對這種胡攪蠻纏,德高望重的爺爺實在看不下去了,只能重重地一拍桌子,怒斥道:“純屬違規!趕緊把錢退回去!”
![]()
需要注意的是,法院判決的核心意思,是說特朗普加關稅的“程序”嚴重違規了,但絕對不是說針對中國商品的關稅“不應該收”!
這意味著,在這場判決之前,那些只要是走完了合法程序的關稅,美國依然在心安理得地繼續收著,一毛錢都不會少!
![]()
有些抱有幻想的人可能還會覺得,不管怎么說,退了1萬億總是個極其積極的信號吧?那我們就來好好復盤一下,這場從打響第一槍到現在,曠日持久的中美貿易戰到底是個什么局勢。
2018年,當時的特朗普直接祭出了301條款,對價值高達3600億美元的中國商品瘋狂加征關稅,稅率最高的時候甚至達到了25%。
![]()
你猜怎么著?這筆關稅可是有著美國國會白紙黑字、蓋了紅印章的正式授權的,所以這次最高法院的判決對它根本沒有半點波及,這筆稅至今依然牢牢壓在中國出口商的頭上。
到了2021年,拜登政府上臺了。他不僅沒有像一些人幻想的那樣取消關稅,反而變本加厲,直接對中國的新能源和半導體產業實施了極其狠毒的“定點爆破”。其中針對中國電動車的關稅,更是直接被粗暴地拉高到了100%這種近乎搶劫的程度!
直到2025年,特朗普二次重返白宮,這才掏出了前面提到的IEEPA法案,像疊羅漢一樣給幾乎所有的中國商品又狠狠地加上了最后一層沉重的關稅枷鎖。
請所有人看清楚:這次轟動全球的所謂退款,僅僅只針對這最上面的一小層!只有在2025年2月到2026年2月這短短一年時間里,特朗普動用IEEPA法案強收的那部分錢會被退出來。
而前面兩波加征的關稅,美國人是連一個子兒都不會退給你的!
更要命的是,就在法院判決生效后的短短6個小時之內,特朗普甚至連氣都沒喘勻,就毫不猶豫地簽發了一項全新的行政政令。他僅僅只是換了一部看似合法的法律外套,就重新對進口商品再次征收高達10%的臨時關稅!
舊的關稅法案名義上確實是死了,但是僅僅過了不到半天的時間,它就披著合法的外衣“借尸還魂”了!美國的法律系統確實在表面上糾正了程序上的錯誤,但他們針對中國的貿易打壓政策,卻從來沒有哪怕一毫米的轉向!
所以說,美國還是那個美國,能不講道理,就從不會講道理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.