《紐約客》丨特朗普的春季大清洗

Donald Trump’s Spring Cleaning

離任原因往往語焉不詳，繼任人選也懸而未決，但人們正在陸續(xù)離開這屆政府——其中包括三位內(nèi)閣部長。

本文即將刊登于2026 年 5 月 4 日的《紐約客》雜志，印刷版標(biāo)題為“Shakeup.” 作者：本杰明·華萊士-威爾斯于 2006 年開始為《紐約客》撰稿，并于 2015 年正式成為該雜志的專職撰稿人。

圖片：Cristiana Couceiro; Source photographs from Getty

在一場戰(zhàn)爭進(jìn)行之際，唐納德·特朗普開始清洗他的高級(jí)官員。離任原因往往語焉不詳，繼任人選也懸而未決，但人們正在陸續(xù)離去。3月5日，特朗普解雇了國土安全部長克里斯蒂·諾姆；4月2日，輪到了司法部長帕姆·邦迪；4月20日，勞工部長洛里·查韋斯-德雷默在壓力下辭職——不到兩個(gè)月內(nèi)，三位內(nèi)閣部長、全是女性，相繼出局。截至上周，聯(lián)邦調(diào)查局局長卡什·帕特爾似乎也深陷麻煩之中。

據(jù)報(bào)道，總統(tǒng)還對(duì)國家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德心存不滿，并對(duì)他的商務(wù)部長兼友人霍華德·盧特尼克頗為惱火——《政治》雜志稱，原因是"盧特尼克家族從與總統(tǒng)品牌的關(guān)聯(lián)中撈取了太多好處"。整體氛圍彌漫著不滿與渙散。伊朗戰(zhàn)爭開戰(zhàn)一個(gè)月后，國防部長皮特·赫格塞斯解雇了陸軍參謀長蘭迪·喬治。隨后，在背誦了一段他聲稱源自《圣經(jīng)》、實(shí)則明顯照搬自電影《低俗小說》的禱文后，他上周又廢除了士兵疫苗接種強(qiáng)制令——這一制度源于1777年喬治·華盛頓將軍的倡議——并在海軍封鎖期間解雇了海軍部長約翰·菲蘭。

當(dāng)一批政府高層相繼離職，人們自然會(huì)懷疑其中存在政治陰謀——某一派系逼走了另一派系。但此次并無如此明顯的派系之分：被趕走的和目前留任的，清一色都是強(qiáng)硬的MAGA派。丑聞倒是接連曝光，揭示出一種普遍的不嚴(yán)肅之風(fēng)。諾姆被解雇，一方面是因?yàn)榧みM(jìn)的移民執(zhí)法方式已令大部分公眾疏離，另一方面有報(bào)道稱她動(dòng)用了近兩億美元的部門經(jīng)費(fèi)購買兩架豪華私人飛機(jī)，并花費(fèi)兩億美元打造一場以她本人為主角的廣告宣傳活動(dòng)。查韋斯-德雷默則面臨內(nèi)部調(diào)查，一名舉報(bào)人指控她與安全隨扈發(fā)生婚外情、動(dòng)用政府公款用于私人出行、并在履職期間飲酒；其丈夫因被指控對(duì)工作人員實(shí)施性騷擾而遭禁止進(jìn)入部門總部，他本人否認(rèn)了相關(guān)指控。（查韋斯-德雷默的代理律師表示她對(duì)所有指控均予以否認(rèn)，其丈夫也未被提起任何訴訟。）帕特爾今年早些時(shí)候被曝曾指派聯(lián)邦調(diào)查局特工保護(hù)他的女友——一名鄉(xiāng)村歌手——上周又因《大西洋月刊》報(bào)道稱其安保人員常因他徹夜外出飲酒而無法將其喚醒、甚至一度呼叫"破門設(shè)備"砸門叫醒他，而對(duì)該刊提起誹謗訴訟。

這些人事變動(dòng)與丑聞涉及政府如此分散的各個(gè)部門，且距離中期選舉僅剩數(shù)月，這表明危機(jī)具有更普遍的性質(zhì)。根據(jù)美聯(lián)社-NORC上周公布的民調(diào)，67%的美國人對(duì)特朗普的施政表示不滿，而其支持率的急劇下滑與政府內(nèi)部的亂象，部分原因在于保守派專業(yè)人才的持續(xù)危機(jī)。特朗普的第一任期以來——在他最親近的人看來，也因此受到制約——政府官員對(duì)他的施政目標(biāo)抱持至多是將信將疑的態(tài)度。這一次，特朗普追求的是忠誠。例如，邦迪非常愿意執(zhí)行他懲處那些曾協(xié)助拜登總統(tǒng)"將政府武器化"對(duì)付他的公務(wù)員的指令；問題在于她根本無法做到。"武器化工作之所以舉步維艱，部分原因在于你需要的人既是MAGA又真正有能力，"曾任邦迪幕僚長的查德·米澤爾近日對(duì)CNN表示，"許多職業(yè)檢察官對(duì)這類工作毫無興趣。符合條件的人少之又少。"

如今整個(gè)政府似乎都由一小撮人把持。當(dāng)特朗普重返白宮時(shí)，右翼的勢頭有賴于兩股力量：其一是《2025項(xiàng)目》背后那批保守派律師的執(zhí)著，他們似乎以令人振奮的細(xì)致程度規(guī)劃出將自由主義國家改造為特朗普主義國家的藍(lán)圖；其二是圍繞埃隆·馬斯克的一批硅谷投資人和高管的投入——即便他們對(duì)政府知之甚少（甚至一無所知），卻自有一套關(guān)于如何推動(dòng)重大組織變革的理論。

但他們制造的不過是噱頭——那些變革承諾大得根本無法兌現(xiàn)。馬斯克最初承諾DOGE能節(jié)省兩萬億美元；去年8月《政治》雜志對(duì)實(shí)際效果進(jìn)行盤點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)削減開支約14億美元——盡管對(duì)多個(gè)項(xiàng)目造成了毀滅性沖擊，卻連最初目標(biāo)的十分之一的百分之一都不到。特朗普在競選期間聲稱將驅(qū)逐1500萬至2000萬人，前邊境巡邏官員格雷戈里·博維諾告訴《紐約時(shí)報(bào)》，他曾擬定驅(qū)逐一億人的計(jì)劃——約占全國人口的三分之一。實(shí)際上政府驅(qū)逐了超過67.5萬人，而僅僅為了達(dá)到這一數(shù)字，就動(dòng)用了大規(guī)模暴力清查手段，驅(qū)逐了合法在境人員，引發(fā)了大規(guī)模抗議。此外，盡管赫格塞斯高呼"最大殺傷力"、總統(tǒng)一再承諾速戰(zhàn)速?zèng)Q，這場戰(zhàn)爭仍然一團(tuán)亂麻，接連失控。

與此同時(shí)，華盛頓政府正在退還關(guān)稅款項(xiàng)——就連態(tài)度極為友善的最高法院也認(rèn)定其缺乏執(zhí)行這些關(guān)稅的法律授權(quán)——而且過去一年大部分時(shí)間都深陷杰弗里·愛潑斯坦案的后續(xù)曝光之中，其政治影響顯然也是特朗普轉(zhuǎn)而對(duì)邦迪發(fā)難的另一原因。在這一系列慘敗之中，隱藏著一個(gè)悄然蛻變的保守主義運(yùn)動(dòng)。第一屆特朗普政府的主題是局外人對(duì)建制派的反叛；第二屆的主題則是自身的傲慢自大。這或許可以解釋圍繞離職事件和丑聞所彌漫的那種腐敗氣息——性、酒色——以及對(duì)專業(yè)能力的漠視和侵蝕性的自我確信。總統(tǒng)得到了他最想要的：一個(gè)充斥著忠誠者的白宮。但事實(shí)證明，這恰恰不是他所需要的。?

說明：本號(hào)刊發(fā)來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷更新，請(qǐng)?jiān)隍v訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點(diǎn)擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D