最近,英國《泰晤士報》與《衛報》近日連續刊發多篇深度分析,在西方情報界曾經普遍流傳的“伊朗即將完蛋”的判斷,現在看來,美國一動手,反而促成了伊朗國內空前地團結,挽救了即將陷入混亂的德黑蘭。
![]()
數月前,伊朗被長期制裁導致的經濟凋敝、貨幣崩盤、通貨膨脹高燒不退,加上高層領導人接連被暗殺,哈梅內伊的身后事安排、拉里賈尼的被殺。要是在其他國家,政權早就引發多米諾骨牌效應了。
然而,美國動手了,可結果卻與預期完全相反。美以的聯合行動非但沒有壓垮德黑蘭,反而讓伊朗內部達到空前的團結。
德黑蘭大學艾哈邁迪安教授在接受采訪時用了一個耐人尋味的表述:“戰爭改變了伊朗人對‘經濟’這一概念的認知。”
為什么伊朗能抗住這種雙重壓力?
《衛報》的分析觸及了一個關鍵概念:平行組織體系。
在伊朗的每個重要機構——無論是政府部門、情報系統還是民生保障網絡——都同步設有一套為戰時狀態量身定制的“影子架構”。這套體系的設計初衷,就是在遭遇外部重擊或內部動蕩時,確保國家機器仍能保持最低限度的運轉。
高層領導人被暗殺了?
平行指揮鏈立刻自動激活。經濟命脈被切斷?地下金融網絡和物資配給體系無縫銜接。這種制度冗余度,是建立在個人主義和社會契約模式上的西方國家難以想象的。
![]()
艾哈邁迪安教授直言不諱地指出:“西方從來沒有掌握過這種凝聚力的邏輯。他們用自己的社會模式去預判伊朗,從一開始就犯了嚴重的錯誤。”那些被美國情報界大肆渲染的“伊朗內部激烈內斗”,在教授看來,更多是一場服務于西方心理戰需求的敘事建構,目的是動搖伊朗民眾的信心——而它確實誤導了華盛頓的決策者。
以色列對伊朗關鍵人物拉里賈尼的暗殺,原本被視為對德黑蘭決策體系的“斬首行動”。《衛報》卻給出了一個相反的解讀——拉里賈尼的死,非但沒有讓伊朗癱瘓,反而讓這個政權變得更加“難以對付”。
原因在于,拉里賈尼生前是最高權力濃縮的代表性人物,他的存在意味著德黑蘭有一套相對集中、可預期的談判鏈路。而他被清除后,伊朗的權力結構進一步分散化。革命衛隊、文官政府、宗教領袖、地方勢力——各股力量之間的協調變得更為復雜,但也讓外部對手失去了一個明確的“談判對象”。
用《衛報》的話說,這種分散性讓美以的行動方向逐漸迷失,同時加強了伊朗國內意識形態向強硬派靠攏的趨勢。對白宮而言,這不是一個好消息——“和談”的目標,正以肉眼可見的速度飄遠。
![]()
特朗普政府日前無限期延長停火協議的舉動,從側面印證了這一點:華盛頓打不下去了,也不知道該怎么繼續打。
特朗普的致命誤判,將“派系之爭”錯當成“投降信號”。
特朗普將談判破裂的原因歸結為“伊朗政權嚴重分裂”。表面上看,證據不少:佩澤希齊揚被排除出談判團隊,阿拉格齊的發言遭到國內媒體炮轟,革命衛隊與文官政府在是否將核問題擺上桌面這件事上的爭執被廣泛報道……
然而,日內瓦的分析專家們指出了一個關鍵事實:每當德黑蘭政權真正提出和談方案——無論是最初的“十點協議”還是后續的所有補充條款——沒有一條是向美國退讓的。而這些強硬的紅線,恰恰出自阿拉格齊之口。這個人被西方長期標簽為“務實派”或“溫和派”。
這意味著什么?
意味著伊朗內部的所謂“斗爭”,根本不是“戰與和”的分歧,而是“以一種什么樣的姿態讓美國體面地退出戰爭”的程度之爭。
專家直言不諱:“所謂‘政權分裂’,范圍僅僅波及德黑蘭內部權力分配的爭吵,甚至可能只是在為戰后誰來掌權而爭斗。但只要牽涉到與美國對峙,伊朗的凝聚力從未分裂過。”
這是特朗普對德黑蘭最大的認知錯誤。他把戰術層面的雜音當成了戰略層面的裂痕,把宮廷內斗解讀為了舉白旗的信號。
分析人士普遍認為,德黑蘭手中最致命的武器,不是離心機,不是導彈,甚至不是代理人武裝——而是霍爾木茲海峽的絕對控制權。
只要革命衛隊有能力掐住這條全球石油運輸的咽喉航道,國際油價就會劇烈波動,全球經濟就會產生不可預測的連鎖反應。而這種經濟傳導作用,最終會像酸液一樣,一點一點侵蝕美國在全球建立的金融影響力體系。
特朗普政府目前的選擇是“按兵不動”:無限期延長停火,避免新的軍事升級。但問題是,等待解決不了任何問題。伊朗的平行組織體系不會自己瓦解,霍爾木茲的控制權不會主動讓渡,而美國在中東的信譽正在肉眼可見地流失。
寫到這里,我想談一點個人的看法。
西方對伊朗的誤判,本質上是一種根深蒂固的“體制傲慢”。每一次外部打擊——無論是一張制裁清單、一次暗殺行動,還是一場軍事沖突——都在無意中為德黑蘭政權的合法性輸血。沒有敵人,這個體制反而會因內耗而窒息;有了敵人,它就能把所有矛盾統統轉化為抵抗敘事。
所以,美國陷入的是一個典型的“反向陷阱”:打,會讓伊朗更團結;不打,伊朗也不會讓步。而德黑蘭之所以能在這場不對稱對抗中堅持至今,恰恰是因為它深刻理解了一個道理——美國的真正弱點不是軍事上的,而是認知上的。只要讓對手一直猜不透、摸不清、打不垮,時間就會站到自己這一邊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.